investicijos

turiu toki klausimeli:

kaip 'ekonomiskai' pripazistama - is kokiu lesu imonei )jos dalyviams) labiau apsimoka investuoti: bendroves pelno ar skolintu lesu?

kazkur gidejau, kad tipo 'pigiau' yra is skolingtu, nes tada bendrove turi uzdirbti tik tiek kad padengtu skola bankui ir palukanas ir jau skaitos kad atsipirko.
o vat jei investuoji is bendroves lesu, tai turi uzdirbt tiek kad akcininkui 'komensuotusi' tas, kad vienais metais jis paaukojo savo dividendus (t.y. vos ne dvigubai)..

nesu ekonomiste, tai man biski mistika.

na nežinau...
kai finansinius rodiklius skaičiuoja, tai įvertina ir įmonės mokumą - įsipareigojimų ir turto santykį.
o dėl akcinio kapitalo - tai tik kad pelną vienai akcijai skaičiuoja žinau

Pigiausia būtų visada iš savų lėšų, nes nėra palūkanų.
Skolintos lėšos pigiau tik tada, kai nuosavas lėšas reikia atitraukti iš kitos veiklos, kurios grynojo pelno marza didesne už palūkanų normą.
O jei yra savų pinigų ir jų neturi kur dėti, tai aišku reikia savus skolintis.
Beje reikia atminti, kad skolintu pinigu kaina nera palukanos, reiketu ivertinti ir pinigu busimosios ir esamo vertes skirtuma. Taigi 1 mio. dabar yra 1.1 mio po 4-5 metu, taigi paskolos kastai ekonomiskai yra 10-20 proc pigesni.

Na labai gerai ši tema yra paaiškinta J.Žvinklio ir E. Vabalo knygoje "Įmonės ekonomika"....
Iš tikro negalima vienareikšmiškai sakyti, kad geriau sklointas ar nuosavas kapitalas...Yra tam tikri rodikliai, kuriuos reik apskaičiuoti...ir gaunamas tam tikras optimalus variantas, kokia dalis turėtų būti skolinto, o kokia nuosavo kapitalo...Esmė ta, kad " jeigu palūkanų norma yra gerokai didesnė už kapitalo pelningumą, tada įmonė iš skolinimosi turės ne naudos, o pasieks mažesnį kapitalo pelningumą."....čia esmė, o iš tikro reikalingi nuoseklus įvairių rodiklių pvz. sverto efekto ir t.t. skaičiavimai....na čia kad viska parašyti daug užtruktų...todėl jei turi galimybę, geriau paskaityti knygoje...

Diskusinom šia tema:

tax.lt/postx8307-0-20.html&sid=6e2119...

Norėčiau paprieštarauti Rolandui, dėl teiginio “Pigiausia būtų visada iš savų lėšų, nes nėra palūkanų”.Nurodytoje temoje kalbėjom apie EVA rodiklį.

EVA toje temoje lyginot su alternatyviaisiais kaštais kaip supratau, todėl savaime suprantama, kad esant didesniam kitos veiklos pelningumui skolintas lėšas apsimoka investuoti į mažesnę vertę duodančią veiklą, bet galų gale, pinigai vis tiek vieno asmens rankose, taigi skirstymas į skolintą ir nuosavą yra tik sąlyginis.