Ne PVM mokėtojai ir PVM

2003.05.19 d. Klaipėdos dienraštyje VMI konsultavo apie ne PVM mokėtojų PVM apskaitą.Iki šiol ir Pačiolis ir kiti seminaruose bei leidiniuose aiškino, kad PVM ne PVM mokėtojai nurašyti į leidžiamus atskaitymus (aišku jei jie yra leidžiami) gali tik tada, kada nurašo į leidžiamus atskaitymus atsargas ar paslaugas, nuo kurių buvo paskaičiuotas tas PVM (išskyrus ilgalaikį turtą, kur atskira tvarka) Dabar VMI paaiškino, kad nurašyti galima tą laikotarpį, kada išrašyta sąskaita, nepriklausomai nuo to, ar nurašytos tos atsargos ir paslaugos.Tik jeigu paaiškės, kad nurašytos sumos nebėra leidžiami atskaitymai, reikės tą nurašytą PVM iš leidžiamų atskaitymų atstatyti. Ką žinote Jūs šiuo klausimu?

Nesuprantu, kam daryti dviguba darba?
Jokios logikos.

Ir pagal koki Istatymo straipsni?

PMĮ 24 str. 2 d.

Aš ir taip darau kaip Angelka, nes mano supratimu taip ir reikia daryti. Tačiau dar yra toks apskaitos tęstinumo princiopas, jei eilę metų PVM dedamas į sąnaudas, kai nurašomos atsargos,-tada jau reiktų pasikonsultuoti, ar galima nurašinėti kitaip

Labai teisingai išaiškino VMI. Mes irgi jau seniai taip darome, nes jei kiekvieną kartą atsargas ar. kt. nurašinėdami į sąnaudas dar PVM kapstytume, tai daugiau nieko ir neveiktume. Ir taip per tuos popierius gyvenimo nėra.

Tie seminarai buvo susuke galva ir dar turtas buvo nupirktas iškarto PMVĮ įsigaliuojimo. Ir ką - viso PVM nuo turto netraukiau į sąnaudas , o traukių į leidžiamus atskaitymus propicingai apskaičiuotam nusidėvėjimui. Namanau kad kam nors nusižengiau.

Su atsargom ir kitų trumpalaikių turtų lig ir aišku, dabar jau visi taip aikina, bet dėl turto aiškinimų negirdėjau.

Dėl turto PVM

Pagal PVM įstatymą
57 straipsnis. Teisė į PVM atskaitą
1. Teisę į PVM atskaitą turi tik PVM mokėtojai

Iš komentaro
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/p22_24.doc

2. Iš pajamų atskaitomos tik tos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos, kurios neatskaitomos pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas, ir tik tais atvejais, kai šios sumos apskaičiuotos nuo šiame Įstatyme nustatytų leidžiamų atskaitymų.

1. Pagal šią dalį iš pajamų galima atskaityti tik tas prekių (paslaugų) pirkimo ir sumokėtas importo PVM sumas, kurios atitinka du kriterijus:
1) šios sumos yra neatskaitomos pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) (iki 2002-06-30 pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 1994, Nr. 3-40)) nuostatas.
2) šios sumos apskaičiuotos nuo PMĮ nustatytų leidžiamų (įskaitant ribojamų dydžių (t.y turto nusidevėjimo) atskaitymų.

Išvada: Pagal PVM įstaymo nuostatas PVM ne PVM mokėtojas
atskaitos negali daryti,
todėl pagal PMĮ gali atskaityti jeigu atitinka 2 kriterijus.

Sutinku, bet tiesiog neramina tas labai tiesioginis pasakimas dėl apskaičiavimo "apskaičiuotos nuo PMĮ nustatytų leidžiamų ....." PVM tai skaičiuojame nuo turto, o ne nusidėvėjimo. Nors galvoju kad dėl to problemų neturėtų būti

Tur būt Pačiolis ir rėmėsi savo seminaruose ta nuostata, kad " nuo PMĮ nustatytų leidžiamų atskaitymų"-atseit, kol nenurašėte į leidžiamus atskaitymus, tol ir PVM nenurašykite.

Jūs man pasakykit, jei įmonė yra ne PVM mokėtoja, tai kur dėti tą PVM. Sakykim, jei tai trumpalaikis ar ilgalaikis turtas, tai jo vertė bus su visu PVM

Traukiu į paviršių :)
Skaitant įstatymą pažodžiui, visisškai pritariu Pačiolio išvadoms ir nesutinku su VMI komentaru.

24 straipsnis. Mokesčiai
2.Iš pajamų atskaitomos tik tos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos, kurios neatskaitomos pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas, ir tik tais atvejais, kai šios sumos apskaičiuotos nuo šiame Įstatyme nustatytų leidžiamų atskaitymų.
17 straipsnis. Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti

Jeigu tai yra prekės savikaina, tai ji leidžiamais atskaitymais tampa tik pardavus prekę. Iki pardavimo fakto nėra jokių leistinų ar neleistinų atskaitymų, yra tik atsargos.


Pagal VMI PMI komentarą:
2. UAB X, kuri nėra PVM mokėtoja, 2002 metų gruodžio mėnesį iš UAB Y, kuri yra PVM mokėtoja, įsigijo šaldytų žuvies produktų, už kuriuos sumokėjo 59 000 Lt. Iš šios sumos 50 000 Lt yra prekių įsigijimo kaina, o 9 000 Lt yra PVM. UAB X tą patį (t.y. gruodžio) mėnesį pardavė dalį šių prekių. Parduotų prekių įsigijimo kaina – 5 000 Lt. UAB X, apskaičiuodama 2002 metų apmokestinamąjį pelną, iš pajamų gali atskaityti parduotų prekių įsigijimo kainą (5 000 Lt) ir visą nuo visų prekių įsigijimo kainos apskaičiuotą pirkimo PVM sumą (9 000 Lt).

Ar jums neatrodo, kad toks VMI išaiškinimas prieštarauja įstatymui? :)
Pasiginčykim :)


[quote=nieko_sau]Tur būt Pačiolis ir rėmėsi savo seminaruose ta nuostata, kad " nuo

[/quote]

Tai pagal tą pačią logiką, PVM mokėtojai taip pat į atskaitą negalėtų traukti pirkimo PVM, kol tų prekių neparduos . Aš kaip tik sutinku su VMI, o dėl leidžiamų atskaitymų, tai , manau, turimi omeny tokie, kurie negali jais tapti- 25 procentai reprezentacijos pavyzdžiui ir etc.

PVM atskaita yra pagal PVM įstatymą, taigi nepainiokim nepalyginamų dalykų :) O va sąnaudos - pagal , o nuo leistinų atskaitymų. Jei formuluotė būtų "nuo sumų, kurios ateityje bus leistini atskaitymai", tada su Tavimi sutikčiau :)

Nežinia, ką turėjo omeny tie, kas rašė įstatymą, bet parašyta tai vienareikšmiškai: nuo leidžiamų atskaitymų.

Sveiki,

pasidalinkite patirtimi:
kur kontuojate PVM sąnaudas:
a) į D 6118 (kitos bendros admonistrac)
B) į D 6123 (neatskaitomo PVM sąnaudos)

B variantas

Ačiū, Loreta13, kad atsiliepėte,
vadinasi aš darau neteisingai, pasiskaičiau 11 ir dėjau PVM sąnaudas į 6118 sąskaitą, aišku pas mane matosi, kad tai PVM sąnaudos, tai kai reikia informacijos aš ją lengvai gaunu.
Tačiau turbūt nuo 2007 01 01 reikia pradėti dėti į 6123?( jau seni metai tai taip kaip yra paliksiu.)

Tai jūsų vidaus reikalas. Nei kiek ne blogiau ir jūs darote. Galų gale juk tai visvien patenka į veiklos sąnaudas. Gerai apmąstykite, neskubėkite viską keist:))

taip, tų keitimų nesinori, gal likti prie seno varianto...juk čia nenusižengimas požiūriu?

Sveiki!
Situacija tokia:) kai israsinejame PVM saskaita faktura PVM moketojui, patikriname ji pvz. vmi internetiniame psl, ar jis tikrai iregistruotas PVM moketoju, o kaip yra su visokiais asmenimis, kurie turi individualias imones, verciasi kazkokiu verslu ir turi pazymejimus ir pan. ar imanoma juos kurnors patikrinti ar tiesiog patikime jais ir israsome PVM saskaitas fakturas pagal ju pateiktus duomenis?