Tax.lt narys Zuikis-Puikis
Z
- Tax.lt narys nuo
- 2005-03-24
- Zuikis-Puikis
- forume parašė 662 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-02-06 15:01
Apskaita & Auditas »
filialo apskaita »
#368707
Jei įmonės ir jos filialo buhalterija bendra, kokį įmonės kodą turi nurodyti filialo vadovas, pirkdamas prekes - pagr.įm. ar filialo, o gal be skirtumo?
Labai prašau, padėkit
Labai prašau, padėkit
2007-02-06 14:40
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#368680
Zanulia rašė: Reikia tureti pažymą iš tech. apžiūros, kad jūsų neutralizavimo sistema veikia. Ir nuolat reikes važiuot naujos pažymos.
O nuo kuriu metų reikia pažymų? Anksčiau aplinkosauga reikalavo prašymo atleisti nuo mokesčio ir piedų: nuorašo iš automobilio paso, kad yra katalizatorius ir tech.apžiūros talono, kaip yrodymo, kad mašina tvarkinga, reiškia veikia ir katalizatorius.
Zanulia rašė: Reikia tureti pažymą iš tech. apžiūros, kad jūsų neutralizavimo sistema veikia. Ir nuolat reikes važiuot naujos pažymos.
O nuo kuriu metų reikia pažymų? Anksčiau aplinkosauga reikalavo prašymo atleisti nuo mokesčio ir piedų: nuorašo iš automobilio paso, kad yra katalizatorius ir tech.apžiūros talono, kaip yrodymo, kad mašina tvarkinga, reiškia veikia ir katalizatorius.
2007-02-05 14:45
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#368149
Patriciuke rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
O ar ilgai filmai eina per tą programą?
Parbėga per 15-20 min. Kartais piko metu ir pusvalandį šliaužia
Vakare namie pažiūrėsiu, ar nėra ten "nuostabaus proto". Aišku, jei nepamiršiu.
Iš anksto dėkoju. O bus galimybė man jį kažkaip persiųsti?
Patriciuke rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
O ar ilgai filmai eina per tą programą?
Parbėga per 15-20 min. Kartais piko metu ir pusvalandį šliaužia
Vakare namie pažiūrėsiu, ar nėra ten "nuostabaus proto". Aišku, jei nepamiršiu.
Iš anksto dėkoju. O bus galimybė man jį kažkaip persiųsti?
2007-02-05 14:06
Blevyzgos »
Mums patikę įvairiausi FILMAI »
#368129
Patriciuke rašė: O siųstis labai paprasta:
per "search" susirandi norimą failą (filmą, dainą, žaidimą ar net programinį failą). Spaudi dešinį pelės klavišą, pasirenki "download". Ir viskas
O ar ilgai filmai eina per tą programą?
Beje, gal žinote iš kur gauti filmą "nuostabus protas"?
Patriciuke rašė: O siųstis labai paprasta:
per "search" susirandi norimą failą (filmą, dainą, žaidimą ar net programinį failą). Spaudi dešinį pelės klavišą, pasirenki "download". Ir viskas
O ar ilgai filmai eina per tą programą?
Beje, gal žinote iš kur gauti filmą "nuostabus protas"?
2007-02-05 12:31
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368073
lada rašė: Nea, nuomojam iš fizinio asmens..
Tada 41488x0.5x1proc.svivaldybės lengvata
lada rašė: Nea, nuomojam iš fizinio asmens..
Tada 41488x0.5x1proc.svivaldybės lengvata
2007-02-05 12:26
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#368069
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Jei tai juridinis asmuo tai:
41488-((41488-40245)x0.8)x1proc.
lada rašė: Laba diena, nuo kokios sumos reikėjo paskaičiuoti nekilnojamojo turto mokestį, jei pažymoje 2001.09.07 turto vertė 40245,00 lt, o masiniu būdu įvertinto turto vertė 2006.01.01 - 41488,00 lt?
Jei tai juridinis asmuo tai:
41488-((41488-40245)x0.8)x1proc.
2007-02-02 10:06
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#367478
Kurmis rašė: Jei ato turi katalizatoriu, turi gauti pazyma is tech apziuros arba jei naujas is pardavejo. Ir tos pazymos uztenka visam laikui, nes pagal reikalavimus jei auto pagal gamykline komplektacija privalo tureti katalizatoriu tai jis ir turi buti. Jei bus didesnis CO tai nepraleis tech apziura.
Jei turi pazyma deklaracijos NEREIKIA
O ką, techn.apž. centras išduoda tokias pažymas? Neužtenka, kad yra techninės apžiūros talonas? Kur galima apie pažymos būtinumą paskaityti?
Kurmis rašė: Jei ato turi katalizatoriu, turi gauti pazyma is tech apziuros arba jei naujas is pardavejo. Ir tos pazymos uztenka visam laikui, nes pagal reikalavimus jei auto pagal gamykline komplektacija privalo tureti katalizatoriu tai jis ir turi buti. Jei bus didesnis CO tai nepraleis tech apziura.
Jei turi pazyma deklaracijos NEREIKIA
O ką, techn.apž. centras išduoda tokias pažymas? Neužtenka, kad yra techninės apžiūros talonas? Kur galima apie pažymos būtinumą paskaityti?
2007-02-01 11:40
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#367052
O ką man daryti, jei įmonės iš FAnuomojamas pastatas nevertintas masiniu būdu ir pažymos 2006m. neišsiėmiau. Išsiimsiu tik dabar, 2007m, o ankstesnis vertinimas buvo 2000m. Reiškia 2000 m. vertės negaliu naudoti, o pažymą išduos 2007 m. Tai nuo ko apskaičiuoti mokestį už 2006 m.?
Būčiau dėkinga, jei kas atsakytų
Būčiau dėkinga, jei kas atsakytų
2007-01-31 16:08
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#366691
bondar rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Sakykite, jei turime tik vieną automobilį su katalizatoriumi, ar reikia mokėti taršos mokestį?
Padėkite
Pažyma reikia tureti, kad jis veikiantis
Ačiū, o kas tokias pažymas išduoda. Anksčiau tai nešdavome į aplinkosaugą prašymą ir techninės apžiūros talono kopiją ir tuo vadovavomės, o dabar jie sako, kad nešti nebereikia
bondar rašė:
Zuikis-Puikis rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Sakykite, jei turime tik vieną automobilį su katalizatoriumi, ar reikia mokėti taršos mokestį?
Padėkite
Pažyma reikia tureti, kad jis veikiantis
Ačiū, o kas tokias pažymas išduoda. Anksčiau tai nešdavome į aplinkosaugą prašymą ir techninės apžiūros talono kopiją ir tuo vadovavomės, o dabar jie sako, kad nešti nebereikia
2007-01-31 15:24
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#366653
Zuikis-Puikis rašė: Sakykite, jei turime tik vieną automobilį su katalizatoriumi, ar reikia mokėti taršos mokestį?
Padėkite
Zuikis-Puikis rašė: Sakykite, jei turime tik vieną automobilį su katalizatoriumi, ar reikia mokėti taršos mokestį?
Padėkite
2007-01-31 14:19
Blevyzgos »
Tax.lt narių (ir ne tik) susitikimas Klaipėdoje »
#366575
Smagu jums ten - visi kartu vienam mieste. O aš tai Šiauliuose. Čia niekas turbūt nesiūlo susibėgti. Bet sniegas tai pas mus net nežada tirpti...:)
2007-01-31 14:06
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#366559
Zuikis-Puikis rašė: Gal ir pasikartosiu, bet gal kas tiksliai žino, kaip daryti su apvalinimu? Reikia didinti arba mažinti apmokestinamąją turto vertę už 12 mėn., kad gautųsi teisinga metinė mokesčio suma?
Zuikis-Puikis rašė: Gal ir pasikartosiu, bet gal kas tiksliai žino, kaip daryti su apvalinimu? Reikia didinti arba mažinti apmokestinamąją turto vertę už 12 mėn., kad gautųsi teisinga metinė mokesčio suma?
2007-01-31 12:07
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#366450
Gal ir pasikartosiu, bet gal kas tiksliai žino, kaip daryti su apvalinimu? Reikia didinti arba mažinti apmokestinamąją turto vertę už 12 mėn., kad gautųsi teisinga metinė mokesčio suma?
2007-01-31 11:52
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#366434
GinGin rašė: Gal kas zinote kur rasti nekilnojamo turto deklr uz 2005 metus?
VMI tiklapis - Formos - FR 0315
GinGin rašė: Gal kas zinote kur rasti nekilnojamo turto deklr uz 2005 metus?
VMI tiklapis - Formos - FR 0315
2007-01-31 11:34
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#366423
Sakykite, jei turime tik vieną automobilį su katalizatoriumi, ar reikia mokėti taršos mokestį?
2007-01-31 11:26
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#366418
Ką rašyti eilutėje Transporto priemonių techniniai įpatumai?
Ačiū
Ačiū
2007-01-30 12:08
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365795
eliotas rašė: Sveiki visi besidomintys NTM.Gal pasidalintumėte savo nuomone mes panaudos būdu iš fizinio asmens esame perėmę pagalbinio ūkio paskirties pastatą.Ar mes galime taikyti koeficientą 0,5 ir savivaldybės lengvatą
Jei šis pastatas neperkainotas masiniu būdu 2006.01.01, tada nei koeficientas, nei savivaldybės lengvata netaikoma
eliotas rašė: Sveiki visi besidomintys NTM.Gal pasidalintumėte savo nuomone
mes panaudos būdu iš fizinio asmens esame perėmę pagalbinio ūkio paskirties pastatą.Ar mes galime taikyti koeficientą 0,5 ir savivaldybės lengvatą Jei šis pastatas neperkainotas masiniu būdu 2006.01.01, tada nei koeficientas, nei savivaldybės lengvata netaikoma
2007-01-30 12:05
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365789
kristin12 rašė: Ir dar vienas klausimas: jeigu imone turejo prievole deklaruoti 2006m nekilnojamojo turto mokescio deklaracija uz 2005m, bet to nepadare, ka tokiu atveju daryti? 2005m imone isigijo komerciniu patalpu, tai tikriausiai deklaracijoj nekilnojamojo turto mokesti skaiciuoti nuo vidutines rinkos vertes, o deklaruojant uz 2006m, kaip reiketu pateikti: 2005m patalpu vidutine rinkos verte buvo 13000 Lt., o atkuriamoji verte 2006m - 130 000 Lt? kaip reiketu paskaiciuoti mokesti? prasau pagalbos?
Manau, kad turėjote už 2005m. mokėti pagal prieš tai buvusių savininkų turėtą pažymą (jei pirkote iš juridinio asmens), arba patys išsiimti pažymą 2005 m., kai pirkot pastatą (jei iš fizinio, ir mokestis anksčiau nebuvo mokėtas) ir pagal tą pačią pažymą mokėti ir 2005 ir 2006 metais (pažyma galioja 5 metus)
kristin12 rašė: Ir dar vienas klausimas: jeigu imone turejo prievole deklaruoti 2006m nekilnojamojo turto mokescio deklaracija uz 2005m, bet to nepadare, ka tokiu atveju daryti? 2005m imone isigijo komerciniu patalpu, tai tikriausiai deklaracijoj nekilnojamojo turto mokesti skaiciuoti nuo vidutines rinkos vertes, o deklaruojant uz 2006m, kaip reiketu pateikti: 2005m patalpu vidutine rinkos verte buvo 13000 Lt., o atkuriamoji verte 2006m - 130 000 Lt? kaip reiketu paskaiciuoti mokesti? prasau pagalbos?
Manau, kad turėjote už 2005m. mokėti pagal prieš tai buvusių savininkų turėtą pažymą (jei pirkote iš juridinio asmens), arba patys išsiimti pažymą 2005 m., kai pirkot pastatą (jei iš fizinio, ir mokestis anksčiau nebuvo mokėtas) ir pagal tą pačią pažymą mokėti ir 2005 ir 2006 metais (pažyma galioja 5 metus)
2007-01-30 10:11
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365650
kristin12 rašė: Norejau pasiteirauti, jei turtas nustatytas atkuriamosios vertes metodu, ir mokestis deklaruojamas uz 2006m pirma karta, tai kaip reikia apskaiciuoti mokesti, jei turto atkuriamoji verte yra 37100 Lt? tai sia suma reiketu dauginti is 1 procento ar ne?
Tikrai taip. Ir jokios lengvatos nesitaiko, deja.
kristin12 rašė: Norejau pasiteirauti, jei turtas nustatytas atkuriamosios vertes metodu, ir mokestis deklaruojamas uz 2006m pirma karta, tai kaip reikia apskaiciuoti mokesti, jei turto atkuriamoji verte yra 37100 Lt? tai sia suma reiketu dauginti is 1 procento ar ne?
Tikrai taip. Ir jokios lengvatos nesitaiko, deja.
2007-01-29 16:30
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365425
Toks klausimėlis
Vienas iš nuomojamų pastatų tarkim 100 kv.m. nuomojamės 25 kv.m. Tai ar taip apskaičiavau 100 kv.m. vertė 100000 Lt, tai 25 kv.m. 25000 Lt. Mokestis 250 Lt. Kitaip nežinau, pastatas neatskirtas oficialiai, kad registras galėtų atskiras jo dalies vertes paskaičiuoti..................??????[/quote]
Taip, jei turtas neįvertintas masiniu būdu. o jei įvertintas, skaičiuosis kitaip pagal NTmok.įstat.15str.
Vienas iš nuomojamų pastatų tarkim 100 kv.m. nuomojamės 25 kv.m. Tai ar taip apskaičiavau 100 kv.m. vertė 100000 Lt, tai 25 kv.m. 25000 Lt. Mokestis 250 Lt. Kitaip nežinau, pastatas neatskirtas oficialiai, kad registras galėtų atskiras jo dalies vertes paskaičiuoti..................??????[/quote]
Taip, jei turtas neįvertintas masiniu būdu. o jei įvertintas, skaičiuosis kitaip pagal NTmok.įstat.15str.
2007-01-29 16:23
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365420
Mergyte rašė: KIT701 8 Paskutinis mokestinis laikotarpis....
Kas do čiuda, jei 7 rašiau 2006????????????????
Čia reikia dėti varnelę tik tuo atveju, jei jūs mokesčio daugiau nebemokėsite ir šis laikotarpis jums yra paskutinis (pvz.jei pardavėte turtą)
Mergyte rašė: KIT701 8 Paskutinis mokestinis laikotarpis....
Kas do čiuda, jei 7 rašiau 2006????????????????Čia reikia dėti varnelę tik tuo atveju, jei jūs mokesčio daugiau nebemokėsite ir šis laikotarpis jums yra paskutinis (pvz.jei pardavėte turtą)
2007-01-29 15:23
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365362
Zuikis-Puikis rašė: Atkuriamosios vertės būdu įvertinto nekiln.turto vertės internete nesimato. Ar galima vertę imti iš turto įregistravimo pažymėjimo, jei jis išduotas 2006-10-20, nors jame kažkodėl įrašyta verčių nustatymo data 2000-10-05? Ar reikia išsiimti reg.centro pažymą, ar dar yra koks kitas greitesnis būdas sužinoti apmok.turto verę?
Padėkite prašau
Zuikis-Puikis rašė: Atkuriamosios vertės būdu įvertinto nekiln.turto vertės internete nesimato. Ar galima vertę imti iš turto įregistravimo pažymėjimo, jei jis išduotas 2006-10-20, nors jame kažkodėl įrašyta verčių nustatymo data 2000-10-05? Ar reikia išsiimti reg.centro pažymą, ar dar yra koks kitas greitesnis būdas sužinoti apmok.turto verę?
Padėkite prašau
2007-01-29 15:16
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365354
Jurga01 rašė: na nejaugi nieko nėra iš Kauno rajono ir niekas nežino tarifų ir lengvatų
Klausinėji tokių dalykų.... Įeik į Kauno raj.savivaldybės tinklapį ir pasiskaitysi
Jurga01 rašė: na nejaugi nieko nėra iš Kauno rajono ir niekas nežino tarifų ir lengvatų
Klausinėji tokių dalykų.... Įeik į Kauno raj.savivaldybės tinklapį ir pasiskaitysi
2007-01-29 15:12
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#365347
Zuikis-Puikis rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
Nu bet man kaip niekas negali atsakyti... ar nežino, ar nenori?
Zuikis-Puikis rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
Nu bet man kaip niekas negali atsakyti... ar nežino, ar nenori?
2007-01-29 12:49
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#365178
Atkuriamosios vertės būdu įvertinto nekiln.turto vertės internete nesimato. Ar galima vertę imti iš turto įregistravimo pažymėjimo, jei jis išduotas 2006-10-20, nors jame kažkodėl įrašyta verčių nustatymo data 2000-10-05? Ar reikia išsiimti reg.centro pažymą, ar dar yra koks kitas greitesnis būdas sužinoti apmok.turto verę?
Padėkite prašau
Padėkite prašau
2007-01-29 11:18
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#365089
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
2007-01-29 09:58
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#365021
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
Zuikis-Puikis rašė: Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
2007-01-26 17:41
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#364684
Dar klausimukas: jei aplinkos apsaugos agentūra nuo taršos mokesčio atleidžia, ar reikia siųsti mokesčiams tuščią FR0524 formą?
2007-01-26 17:26
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#364682
bondar rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Ar dar tebegalioja forma FR0521 vordiniame variante? Gal yra pildoma ir deklaruojama nauja forma?
apačioje
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
Ačiū
bondar rašė:
Zuikis-Puikis rašė: Ar dar tebegalioja forma FR0521 vordiniame variante? Gal yra pildoma ir deklaruojama nauja forma?
apačioje
www.vmi.lt/lt/?itemId=21569
Ačiū
2007-01-26 16:55
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#364675
Ar dar tebegalioja forma FR0521 vordiniame variante? Gal yra pildoma ir deklaruojama nauja forma?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui