Aš skaičiau citatas, bet vyriausybės nutarimas turi didesnę teisinę galią už taisykles, nes kitaip iš vis tas 1.8 nutarimo punktas neturi jokios prasmės, kam jį reikėjo rašyti, jei ir taip visi žino, kad gali teikti per EDAS. Tai mano galva ir Sodra turi priimti popierines deklaracijas arba organizuoti deklracijų priėmimą nemokamai. Bet va nerandu jokio teisinio akto - tai sakančio.

Ne, Loreta13, nutarime parašytas turintys 10 ir daugiau darbuotoju teikia per EDAS be jokio pasirinkimo ne "gali teikti", o "teikia" .

tai, kad nepriima, privalai tik per EDAS pateikti

Jūs nesupratote manęs kolegos, aš nesakau, kad tai nepatogu, bet manau, kad tai turi būti nemokama, nes tai patogu ne vien tik mums, bet ir taip pačiai Sodrai - pirmoje eilėje. O be to visuomet turi būti pasirinkimo laisvė, mane piktina tai, kad mane verčia pirkti daiktą, be kurio aš galiu apsieiti. Ir tikrai įmanoma šią sistemą sukurti nemokamą.

sveiki buhalteriai,

Aš taip skaičiau skaičiau šią tema ir suprantu, kad visi labai patenkinti tuo, kad paruošę deklaraciją Sodrai dar ir turi susimokėti už jos pateikimą. Nu man tai visiškas marazmas tas mokamas elektroninis parašas. Dėl to, kad elektroninis parašas garantuoja duomenų teisingumą - nesąmonių nesąmonė, taip išeina, kad įmonės iki 10 darbuotojų gali bileką deklaruoti, VMI gali bileką deklaruoti. Nu čia mano galva yra eilinė afera kažkam pasipildyti kišenę iš mūsų. Ir nesvarbu, kad omnitelis dabar nemokamai teikia šią paslaugą, Bitė už 1 Lt per mėnesį, juk niekas nežino kiek tai kainuos kiatis metais. Aš asmeniškai parašiau tai puspročių vyriausybei laišką ką manau apie jų marazminį nutarimą. Žiūrėsim ką atrašys (jei atrašys). Bet manau, kad tas jų nutarimas pažeidžia mano kaip piliečio teises, priversdamas mane pirktį prekę, kuri man nėra reikalinga. Ką manot apie tai?

Pragma automatiškai sulygina struktūras, kai pirmą kartą po atnaujinimų prisijungi prie DB, ji klausia ar sulyginti, reikia atsakyti taip ir tuomet jau ji pati viską susitvarko

na, kiek aš žinau, tai galima išsipirkti verslo liudijimą nuomai, tai gal tai ir vadinama licencija? O dėl PVM grąžinimo, tai čia jau kažkokia labai gudri schema sugalvota

nesupratau, tai ne į Sodrą mokėti reikia?

aš nelabai suprantu, koks turi būti IĮ pelnas, kad galėtų už savininką sumokėti 28,5 proc. Sodrai nuo pajamų? Tai jei įmonėje pajamus buvo 2 mln., o pelnas 140 tukst, tai tipo nuo 2 mln. mokėti Sodrai 28,5 proc.?

Ir pinigų neprašo už elektroninį parašą kuris nafig išvis kam reikalingas....[/quote]

Loreta 13,
bet VMI tinklapyje randu tokį sakinį:
Be to, nuo 2009 metų leidžiama atskaityti iš gyventojo apmokestinamųjų pajamų sumas, sumokėtas už profesinį mokymą ar studijas tik tuo atveju, jei juos baigus įgyjamas pirmas atitinkamas aukštasis išsilavinimas ir (ar) suteikiama pirma atitinkama kvalifikacija.
tai ir galvoju ar magistrantūra antra kvalifikacija ar jei tos pačios specialybės studijos tęsiamos - pirma?

Ar aš teisingai suprantu, kad magistro laipsnis - tai yra antra kvalifikacija? Jei taip, tai už magistrantūros studijas GPM susigrąžinti negalima

Gal kas gali paaiškinti iš kur atsiranda -4000 Lt prie IĮ apmokestinimo GPM 15 proc.

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Jurga/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/UPO6HNSJ/MOKESCIAI_2009%5B1%5D%5B1%5D.pdf

negaliu suprasti ką ir nuo ko skaičiuoti 2009 metais IĮ, kiek Sodrai, kiek , kol kas tik suprantu, kad labai daug gaunasi, daug daugiau nei UAB

VMI tinklapis nulūžo, neatidaro, o čia apie naujus pakeitimus? Tai tuomet susitiksim po seminaro ir man viską papasakosit, o tai aš jau baigiu išblūsti ypač su IĮ, jau dviem liepiau skubos tvarka į UAB persiregistruoti

o čia jūs apie kokį seminarą kalbat? aš gal irgi į jį noriu

pasiskaitykyte VMi išaiškinimus, ten viskas gražiai parašyta iš kur gaunasi 3150 Lt
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084486

Na, čia aš gal visai ne į temą, bet tuos 6 proc. - mokesčiams mokėti ar Sodrai?

Dings.

bet tuomet gaunasi, kad visi be išimties turės deklaruoti savo pajamas, įdomu per kiek laiko VMI sugebės apdoroti tik informacijos? Ir dar iašaiškinti kokiam duobkasiui kodėl jis liko skolingas valstybei, ot nesąmonė.

joooo.. o Klaipėdoje kaip visada dar bus eilė nemaža, tai aš jaučiu gausiu tik kokį kovą...

Gal kas turi kokių minčių kaip Pragmoje pagal naują įstatymą įsivesti, kai atlyginimas nėra pastovus kiekvieną mėnesį, kad nereikėtų taisyti rankiniu būdu kiekvieną kartą.

Kol kas niekur nerandu, bet tikiuosi su komandiruotėm niekas nesikeičia? Dienpinigių apmokestinimas tikiuosi išliko tas pats
Dar klausimas: o jei darbuotojai gauna priedus ir atlyginimas kiekvieną mėnesį yra skirtingas, pvz.: vieną mėnesį gauna 1500 Lt, o kitą 4000 Lt. Tai jei pritaikau už 1500 Lt , tai jau kitą mėnesį reikia jį perskaičiuoti?, nes kaip ir per daug gaunasi pritaikyta bendrai?

jei teisingai supratau tai dabar darbo rinkoje bus populiarūs pensininkai, nes nuo jų algų nereikes Sodros moketi.

ačiū
o jei jis sirgs dar 3 mėnesius, tai ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas reikės jam išmokėti už tuos 3 ligos mėnesius?

Turiu tokį klausimėlį, mieli kolegos:
Darbuotojui buvo nustaytas bandomasis laikotarpis 3 mėnesiai, šiandien baigiasi terminas ir darbdavys ši darbuotoją atleidžia, kaip neatitinkantį pareigų, darbuotojas prieš savaitę pasirašytinai buvo supažindintas dėl atleidimo, o šiandien pranešė, kad susirgo. Ar galime atleisti nuo šiandien, kaip neišlaikiusį bandomojo laikotarpio ar turime laukti, kol baigsis nedarbingumo laikotarpis?

Kad nekvaršinti ir taip užimtų seimūnų galvų visokiais mokesčių pakeitimų įstatymais, siūlau iškart nuo demokratijos pereiti prie vergovės. Ir baigtas kriukis. Ir mūsų (buhalterių) nervai bus ramūs.

ačiū Petronėle išgelbėjai

gal kas žino tiksliai, kokios nuobaudos už tai, jog nepilnamečiui parduodamas alkoholis. Randu tik sankcijas už didmeninės prekybos pažeidimus, o mažmeninės - nerandu kur parašyta

man tinka 18 val., reikia klausti DaivosP čia ji taip laiką pasirinko