Labai dėkui už pagalbą

Gerai su šiuo variantu sutinku, bet tokiu atveju sąnaudas reiktų traktuoti kaip steigimo išlaidas, o akcininkai nori kad būtų viena dalis kaip steigimo išlaidos. o kita dalis kaip užmokestis fiziniam asmeniui, kaip tokiu atveju elgtis????

Nesiginčisiu, kad tamsu, bet kaip įmonė gali mokėti mokesčius jei jos dar faktiškai nebuvo ir tas žmogus nedirbo toje įmonėje.......Žodžiu aš visai pasimečiau.......

Kaip suprasti jis formuoja steigimo išlaidas?????????

tas fizinis asmuo gavo 3000EUR kūrimo išlaidoms ir 1000EUR atlyginimo už jo paslaugas, iš manęs yra norima, kad apskaitoje atsispindėtų toks įrašas:
1000EUR - darbo užmokesčio sąnaudos,
3000EUR - kūrimo išlaidos,
4000EUR - skola akcininkams t.y. Suomijos įm.(kaip suprantu dar reikia ir paskolos sutartį surašyti???)

Steigėjas yra juridinis asmuo(Suomijos įm.)

Dabar kaip ir nėra formavimo savikainos, bet galėtų būti steigimo išlaidos.....
Mane neraminai tai, jog tos sąskaitos išrašytos ne įmonės vardu o fizinio asmens vardu....(beto tos sąnaudos labai jau įdomios pvz: kuro čekiai, čili picerijos čekiai, telefono sąskaitos, mobilus telefono pirkimo sąskaita, apmokėjimas notarui, )

Įgaliojimas yra, tačiau sutarties su tuo asmeniu nėra...

Sveiki,
Pakliuvau išties į keblią situaciją...
Pagrindiniai akcininkai nori, kad apskaitoje matytusi sąnaudos(o kredito pusėje kaip įsipareigojimas akcininkams), kurios buvo patirtos dar neįregistravus įmonės, t.y. buvo pasamdytas fizinis asmuo, į kurio sąskaitą buvo pervesta atitinkama suma, kuria jis panaudojo įmonės įkūrimui, ir dalį kaip savo atlyginimui už paslaugas, jis man perdavė dokumetus, bet visos sąskaitos išrašytos to fizinio asmens vardu...
Kaip teisingai apskaityti, tokia situaciją ir išvis ar galima tokias sąnaudas traktuoti kaip įmonės sąnaudas ir įsipareigijimus????
Dėkui [/b]