Dabar parama finansinėje apskaitoje -sąnaudos.
Pelno mokesčio deklaracijoje pradžioje parodoma, kaip neleidžiami atskaitymai
Vėliau JAPMD-oje jos suma dvigubinama, bet ne daugiau, kaip 40 procentų apmokestinamojo pelno.

Gautą paramą, paramos gavėjas turi panaudoti jo įstatuose nurodytiems tikslams, turėti visus pateisinančius dokumentus, apie šios paramos panaudojimą.

Berods, tokia tema jau buvo....skaitykite ir klauskite ten.

Paklausei
Atsakei
Padėkojai sau

To Tiesi
Nebesiginčyju, matau mano argumentai menkesni.
Tiesą sakant, aš tai ir nesegu, nors visai dėl kitų priežasčių.
Pas mane sunkumai su parašėliais.

To Wolf
Suprask, už kurias atsiskaitoma pavedimu, o ne grynais
Bent, jau įtariu tokį, šio žargono išaiškinimą.
O ne "pavediminės", matyt segamos kažkur prie kasos dokumentų ir neregistruojamos

[quote=Tiesi]Na ir kas? Koks skirtumas, iš gatvės ar ne, jei nustatyta tvarka: kvitą. Ims tas žmogelis kvitą, neims, čia pat numes - ne kasininko reikalas. Bet kad čekiukus išeinant iš parduotuvės kas atiminėtų, girdėt neteko
Jei atskaitingi asmenys suprastų, ką kai kuriais atvejais reiškia tas
Hmm...
Bet jei tam žmogeliui reiks atsiskaityti už įmonės pinigus, tai jis to parduotuvės ar degalinės kvitelio neišmes, o temps į savo buhalteriją, kaip įrodymą, kur dėjo įmonės pinigėlius. Juk jis atsiskaito už tai, kur ir kada mokėjo.
Na šiuo kartu, tarsi mokėjo savo įmonei.
Jei apskaita kompiuterizuota, tai dažniausia pati programėlė grąžinus avansą, į avanso apyskaitą įtraukia , kaip įrodymą, apie sumokėtus pinigėlius.
Ir atiminėt niekas negali iš jo to , o jis pats pasiima ir atneša, kai pildoma jo AA.

Va čia kažkaip pajutau pranašumą
Kiek noriu ir galiu, adekvatūs dalykai...
O, va, vyrams..ne visuomet

Ir gerai darai Ginčuose gimsta tiesa, beja, aš jau linkusi tavimi patikėt
Pasikartosiu:
9. Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Išmokant pinigus iš kasos, išrašomas kasos išlaidų orderis. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu.

Na juk jis nėra "žmogus iš gatvės"?

Visi trys
Tiksliau vienas pirmininkas
Kitas narys
Direktorius tvirtina

tax.lt/posts710-0.html&postdays=0&postorder=asc
Skaitykite ir klauskite šioje temoje

[quote=Tiesi]Pasakykit prašom, kodėl dauguma laikote, kad paimti pirminį dokumentą, pagal visas taisykles atiduotą fiziniam asmeniui, yra norma? Jei aš įnešiau pinigus į kasą,
Na viskas ok
Aš suprantu, kad atiduoti pinigų įmokėjimą patvirtinantį dokumentą, kaip FA...nesusipratimas.
Šiuo atveju, aš bandau vadovautis logika, kad tai ne jo pinigai buvo, o įmonės, ir atidavė jis kaip "atskaitingas įmonės asmuo", o ne FA.

DĖL Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo
9. Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Išmokant pinigus iš kasos, išrašomas kasos išlaidų orderis. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu.

Jei programa taip gali skaičiuoti, manau bus viskas gerai. Juk nenuskriausi mokesčių.
Tik vienas, apskaitos optimalumo principas bus pažeistas, bet mokesčiams jis neaktualus, tik finansinei apskaitai

Joooo....
Kažkas skaito mūsų slaptas mintis....
Kiek benorėjau...1 ar 21..gavosi čiki
Aukštoji matematika, tiksliau machinacijos skaičiais.

Hmmm...
O su "0" nesigavo...
Rašo metus....o nuliuko pradžioje nėra

O pasirašęs, sumokėjęs pinigus ir prideda prie avansinės, kaip pinigų išleidimą pateisinantį dokumentą.
Beje...jei kas nežinojo..Avansines apyskaitas turėtų pildytis pats atskaitingas.
Juk ir rašoma : atskaitingas asmuo nustatytais terminais atsiskaito....
T.y. surašyti savo dokumentėlius, kur jis išleido įmonės pinigėlius. (real sunkiai įgyvendinama, bet taip yra. Beje, tarkime, Hansabanko darbuotojai sėkmingai pildosi)
O antroji pusė su sąskaitų korespondencijomis..jau buhalterių darbas.

Šiuo atveju jis grąžina pinigus kaip atskaitingas asmuo. Šaknelė dedama prie jo avansinės apyskaitos, nes tai ne jo asmeniniai pinigėliai, o įmonės, ir buvę, kaip jo..atskaitingo asmens dispozicijoje.
Ši šaknelė yra avansinėje apyskaitoje kaip liudijimas, kad pinigus jis atidavė į kasą, beje nurodomas ir dokumento, t.y. Nr., nes po šios operacijos, jo, kaip atskaitingo asmens skola (2435 sąskaita) bus "0"
Juk pridedame kvitelius, čekius, kad jis kažką pirko,mokėjo pinigus, manau logiška,kad ir tai yra jo mokėjimą liudijantis dokumentas. Juk pinigų jis jau nebeturi.

Valioooooooo Loretai įsipaišiusiai į potencialių eismo taisyklių pažeidėjų gretas

Jei tą mokėjimą darei "per atskaitingus", tuomet šaknelė segama prie avansinės apyskaitos.

Pasitikslink biudžetininkų temoje.
Pagal pelno siekiančias įmones tavo samprotavimai teisingi.

Perleista už 4237,99 +PVM, juk iš Irma003 klausimų tai buvo aišku.

Supratai teisingai.
Tik atkreipk dėmesį į Dalia29 pastabėles.

Na tai ir parodysi už 2004 m. ir PVM ir pajamas.
Juk ant PVM s/f nesimato, kada ji išrašyta "fiziškai" (matosi išrašymo data bei , jei rašote, paslaugų suteikimo data) ir jei buvote protingi, gal ir 2004 m. dar esate rezervavę PVM s/f numeriukų.

PVM registruojamas sąskaitos išrašymo data.
Jei išrašėte 2004 metų data-tikslinsite PVM deklaraciją už tą mėn.
Jei išrašėte šiemet-nukeliaus į to mėn. deklaraciją, kada išrašėte.
Jei pardavimų suma nereikšminga, manau sėkmingai parodysite šiais metais.
O gal dar nepridavėte atskaitomybės?...tuomet parodysite už 2004 m.

Įdomu, kas taip jus privertė rašyt tokias PVM s/f?
Ar negalima buvo šių metų data?

Na kaip sako, "dėkui" į stiklinę neįpilsi, bet visvien malonu

Kažką vedė ne taip
Nei tiekėjai, nei atskaitingi nėra "tretieji asmenys"
Atskaitingi 2435
Ilgalaikės skolos tiekėjams 402
Trumpalaikės skolos tiekėjams 443

"Trečiųjų" asmenų sampratos reiktų ieškoti

Na aš koresponduočiau kitaip:

D2411 5000,83 (4237,99+762,84)
D12..7 2508,00 (susikaupęs nusidėvėjimas)
K 12..0 5949,15 (įsigijimo savikaina)
K 4484 762,84 (PVM)
K 52... 796,84 (pelnas iš perleidimo [4237,99-(5949,15-2508)])

Iš to paties komentaro:
3.Įmonė turi nusistatyti kiekvieno ilgalaikio turto vieneto likvidacinę vertę, ne mažesnę kaip 1 lito ir ne didesnę kaip 10 proc. įsigijimo kainos. Jeigu įmonė, pradėjusi naudoti turtą, nusprendžia, kad likvidacinė vertė nustatyta netinkamai, tai ji, laikydamasi įstatymo numatytų ribų, šią likvidacinę vertę gali patikslinti.

Tai prieš nurašant, patikslinkite iki 1 Lt.
Nes kažkaip apie tuos iki 10% nurašymo leidžiamiems atskaitymams nerasta.
O aš, kvanka, galvojau yra logika, pasirodo...mokesčiuose nevisada
Bet pergudraut juos, galimybė yra

Pakaktų 1, jei visi įvedami eksploatuoti drauge.
O jei metų bėgyje perkami auto, tai ir kuro normoms įsakymų daugėja.
Nebent pagudrautumėte ir parašytumėte, kad tarkime tokios markės auto, tokiu darbiniu tūriu nustatoma tokia kuro norma.
Jei įsigysite analogišką, taikysite šį įsakymą.

Tikrai ne buhalterio darbas tai nustatinėt.
Aš, tarkime, tikrai neišmanau techniniuose dalykuose.
Vyrai vadovai susirenka, pasitaria, kiek normą nustatyt, kad labai nevogtų vairuotojai ir kad nebūtų per mažai sąnaudų (nežinau kaip šias priešingybes jie suderina) ir nustato tą normą proto ribose. Jie juk išmano kiek to kuro naudoja.
Direktorius parašo įsakymą, aš naudojuosi nurašinėdama kurą.

Na gamybos neturiu, bet medžiagas, žaliavas, beje ir kurą, tepalus, atsargines detales "laikau" ten, nes kartais kažką sau paremontuojame, kažką sunaudojame

Kažkur apie 33-37 l/100 km.
Pasitikslink pas vadovus.