Atsimenam Ne buhalterija tada buvo galvoj

O čia tai man naujiena Reiks pabandyti Klaipėdoj pasikonsultuoti

Ačiū už atsakymus :)

Ar dar reikia pristatyti formą FR0316 įsigijus nekilnojamą turtą?

Aš nesuprantu kam kapstytis po senus periodus ir ieškoti ten klaidų - ar tam, kad radus galėtum pasidžiaugti kokia "kvaila" buvo prieš tave dirbusi? Beje, kiek teko skaityti pasisakymų apie "prieš tai" dirbusius buhalterius, tai 99% "buvusiųjų" visiški idiotai. O anksčiau dirbusio buhalterio debilizmas tuo didesnis, kuo mažesnė jį pakeitusio buhalterio darbo patirtis.

Tu jau nesupyk, bet negi įsivaizduoji, būdama visai žalia, kaip pati sakei, kad prieš tave dirbusi buhalterė buvo dar žalesnė? Gal ir nėra tų klaidų tiek daug? Tiesiog pasiskambink buvusiai ir paklausk.

Tik 15% GPM.

Gal Klaipėdoj? Aš ieškau matematikos repetitorės, padarytume viską teisėtai - niekam apie tai nesigirtume.

Na va, net prosas bejėgis prieš geležinę moterišką logiką.

Jeigu tu kažkam dirbi, reiškia nesi pats sau šefas. O jei tu galvoji, kad esi pats sau šefas, tai kodėl neleidi ir mums taip apie save galvoti?
Išvada: eik dirbt, dykaduoni nelaimingas. :)

Bet koks tu bjaurus. Pats čia trinies kiauras dienas.

Vos nepražiopsojau
Prisidedu prie tokių gražių sveikinimų, nebėra nei ką pridurti, nebent MEILĖS

Prajuokinai, tiga
Nesijaudink be reikalo, juk inspektorė patikino, kad viskas bus gerai.

Ačiū

Paaiškinkit, kaip jūs įkeliat tas lenteles, man reiktų vieną pranešimą kompiuteristui nusiųsti, kad pažiūrėtų.

Ar žinote, kad Sodra nebeima pinigų už pažymų išdavimą? Man tai šiandien naujiena buvo. Gal pareikalauti, kad grąžintų anksčiau sumokėtus pinigėlius?

O tai kas jį išleido tų atostogų? Jis gal kur dirbo kaip samdomas darbuotojas?

O kaip už 2004 m. mokėjot Sodrai bazinei pensijai?

Labai įdomu pasidarė

O tai IĮ savininkui Sodra apmoka tėvystės atostogas?
Ir kas jį išleidžia tų atostogų, jei jis nedarbinamas savo IĮ?

[quote="virduliukas"]

Kapcevičienė, manau, ne tau, o tigai atsakė :)
O tau patarčiau taisyti 08 mėn., dėl GPM.

Sebestijonai, malonu vėl tave čia matyti. Kaip sveikatėlė?

Tada tau reikėtų pelną rašyti į 77 eil., nes 76 eil. rašosi pelnas, apmokestinamas 13%

Viskas mums aišku, tik nepatinka tokia tvarka. O jei pas mus 2006m. nuostolis? Ir taip įmonėj sunki padėtis, o čia dar pelno ir socialiniai mokesčiai smaugia (avansu mokami).

Bet vistiek nesąmonė su tuo socialiniu mok. Sumokėti iki 2006-10-02 4% nuo 2006 m. pelno, bet ne mažiau kaip nuo 2005 m. pelno, o deklaruoti iki 2007-10-01.

O ką jūs veikėt 20 val. ofise? Gal irgi po pietų kiek numigot?

O kaip nuo jo apsaugą nuimti?

Supratau

Nu čia dabar, jau išsigandot? Žinokit, čia dar visai draugiškai Jums atsakė, su visa pagarba, nematėt kaip vargšą prosą užsipuola.

Skirtumas tarp likutinės vertės ir pardavimo kainos bus jūsų sąžiningai uždirbtas apmokestinamas pelnas :))

Tikrai taip, negali mokėti mažiau nei 2005 m.
Dėkui, kad atsiliepėt, o tai aš jau galvojau, kad eilinį kartą kažkokių nesamonių prisvaigau :))

Susipainiojau su tuo NT mokesčiu. Klaipėdos spaudoje buvo paaiškinta kaip skaičiuoti juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančio turto NT mokestį:

2006m. masinio turto vertinimo vertė - ((2006 m. masinio turto vertinimo vertė - 2005 m. mokestinė vertė) * 0,8) = 2006 m. mokestinė vertė

VMI puslapyje radau:

Pereinamuoju laikotarpiu (2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais) komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų (išskyrus pramoninius) paskirties NT mokestinė vertė mažinama NTMĮ 15 str. 2, 3 dalyse nustatytais koeficientais ir apskaičiuojama taip:

1) nustatant minėto NT, kurio mokestinė vertė iki įstatymo įsigaliojimo buvo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, o po įstatymo įsigaliojimo – taikant masinį turto vertinimo būdą ar individualų vertinimą (jeigu mokesčių mokėtojo prašymu NT mokestine verte laikoma NT vertė, nustatyta atlikus NT individualų vertinimą), mokestinę vertę, prie buvusios to turto mokestinės vertės palaipsniui prisidės tam tikra dalis to turto mokestinės vertės prieaugio (2006 m. – 0,2 prieaugio sumos, o 2007 m. – 0,6 prieaugio sumos);

2) kito masiniu būdu vertinamo NT, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto, naujai pasistatyto turto), mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės (2006 m. – 0,5 mokestinės vertės, 2007 m. – 0,8 mokestinės vertės).

O jūs čia diskutuojat dar kitaip. Tai kaip tą NT mokestį teisingai paskaičiuoti?

Moteriške, Jūs gal apsispręskit.