Klaipėdoj nereikia, ir dar forma 3b-SD panaikinta.

Ir aš pirmą kart girdžiu, kad VMI deklaracijas galima per banką teikti Šiandien dieną taip ir nesulaukiau laikino slaptažodžio.

Ačiū

Gal visgi kas nors galit padėti?

Sveiki, gal galit kas pagelbėti: turiu kompe nuskanuotą nuotrauką, norėčiau išdidinti ją per visą lapą, nes dabar ją rodo lapo kampe. Ar įmanoma taip padaryti?

Tai ką, tokios nepadorios nuotraukos ?

Aš su sumine darbo laiko apskaita nesu susidūrusi, bet man labai nelogiška, kad žmogus 8 mėn. dirbo 15d. po 10 val. ir gavo 550 Lt. Kažkaip alga neproporcinga dirbtoms valandoms.... Man atrodo 550 Lt gali gautis tik tam, kas dirba 5 d. per savaitę po 8 val.

Bet juk Ū.o.ž. visada buvo tik rekomenduojamo pobūdžio, IĮ gali tvarkytis kaip kam patogiau, svarbu, kad aiškiai matytųsi pajamos ir sąnaudos, ir t.t.

O nuo kada panaikino IĮ ūkinių operacijų žurnalą???

Sutinku su Stela, gal jau kas ir pasikeitė. Bet Budaivos vietoj del 273 Lt aš deklaracijos už 2003 m. netikslinčiau

Nerijus rašė:
Kitas variantas: pranesi is anksto, kad buhas netinka, skelbi konkursa... Senasis buhas paduoda prasyma po 2 sav atleisti.


Nu nieko sau PADUODA PRAŠYMĄ O kur išeitinė?????

Dabar nerandu, iš kur žinau, bet VMI visada taip aiškindavo. (Sutinku, kad nevisai logiška)

Privalomo sveikatos draudimo įmokos traukiamos į sąnaudas tą laikotarpį, kai yra sumokamos. Tau būtų 2004 m.

Puppa, o kuo užsiima tavo analizuojama įmonė? Gal, pvz., ji yra per daug lėšų įšaldžiusi į trumpalaikį turtą? Ar ilgalaikį? Gal galima ką nors parduoti?

Ech, kodėl nežinojau šitos svetainės kai man reikėjo darbus rašyti...

Loreta, visiškai tau pritariu. Pati deklaravau ir šefo ir šefienės turtą, jei ką tai taip ir sakys. Jiems atrodo, kad aš kaip buhalterė ir apie jų asmeninį turtą turiu viską žinoti (lyg man STT duomenis teiktų).

Na, jeigu čia kursinis... Aš "skolinčiaus" iš akcininkų. Nes kas jiems belieka, jei nenori visai bankrutuoti. Tik nežinau kas tie finansinės autonomijos koeficenatai

Oi, Loreta, tai jau teks tikslinti. Bet gal skirtumas nebus labai didelis? Ir iš vis: labai laiku pastebėjai, kol dar einamieji metai nepasibaigę, tai bent metinių ataskaitų nereikės taisyti

Loreta, dar nepanikuok. Jeigu pirmas kadastrinis NT vertinimas buvo 2001 m. tai pagal jį NT mokestį galėjai skaičiuoti už 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 metus. Perskaičiuoti reikės tik jei NT vertinimas atliktas iki 2001 m.
Čia mano nuomonė. Jei klystu, stilingojo "auksinio" vilkiūkščio prašau patikslinti.

O po kelių dienų kai pasirodė šis anekdotas kaip tik panašus rusų "teraktas" Lietuvoj ir buvo

Mes prenumeravom Pačiolio vieną "popierinį" sąvadą, tai mums jie ir neprašomi pristatė diskelį su el.sąvadų demo versija. Dabar jau įsigijom savo el.sąvadus. Man patinka. Visi įstatymai vienoj vietoj; ką reikia pasižymėt gali, kai nebeaktualu žymą gali nuimti; ir mane baisiai nervindavo tie jų pakeitimai: vartai ir vartai tuos sąvadus kol susisegi, o dabar patys susiinstaliuoja.

Iki 2005-05-02 (vienkartinis turto deklaravimas) įmonės savininkas turėjo deklaruoti neatsiimtų įnašų sumą. Jei nedeklaravo, tai dabar išsiimdamas mokės 15 proc. GPM.

Pvz. iš VMI svetainės:

1 Klausimas: Ar individualios įmonės savininko į savo įmonę įneštos ir neatsiimtos piniginės lėšos turi būti deklaruojamos Vienkartinėje gyventojo (šeimos) 2003-12-31 turėto turto deklaracijoje (toliau – Vienkartinė turto deklaracija)?

Atsakymas: Taip, tokios piniginės lėšos, įneštos į individualią įmonę, turi būti deklaruojamos, jeigu kartu su kitomis turimomis piniginėmis lėšomis 2003-12-31 jos viršija 50000 Lt.

Vyras pasiskundė žmonai, kad ši niekad nedejuoja kai jie mylisi. Na, žmona pažadėjo pasitaisyti. Pradėjo mylėtis, žmona klausia:
- Ar jau dejuoti?
- Dar ne.
Dar po kiek laiko, atmosferai labiau įkaitus, vyras sako:
- Jau gali dejuoti.
Žmona:
- Oi, oi, pinigų namie visai nėra!

Oi, negaliu, kaip skaniai prisijuokiau

Atsakau wolf:
Įmonė ir taip jau patyrė nuostolį, o jeigu ligos pašalpą rodyti kaip priedą prie algos tai nuo tos sumos dar 31+3 proc. reikia sumokėti Sodrai, o 3 proc. vistiek kabės kaip darbuotojo skola įmonei. Aš galvoju, kad net jei mes ir per klaidą priskaitėm ligos pašalpą, nuo to jos pavadinimas nesikeičia, tai ir nebepervardinsim jos į jokius priedus prie algos ir apskaitoje nieko netaisysim. Žodžiu, vadovausiuos sveiku protu. Galų gale ir ta suma įmonei nėra tokia reikšminga. O kai kas nors tikrins, tikrai nesiaiškins pagal kiekvieną nedarbingumo lapelį priklausė tam darbuotojui pašalpa iš darbdavio lėšų ar ne.

Dėl sveikato draudimo įmokų davėm užklausimą VMI, tai mums atsiuntė nuo 2000 m. Sakyčiau, kad jeigu nesat sumokėję už 1999 m., tai ir nebemokėkit, nes jau yra suėjęs 5m. senaties terminas (jei nieks neprikibo, tai ir nebeprikibs), bet 100 proc. dėl to nesu garantuota.

Mums nutiko panašiai kaip wolf: atleidom darbuotoją iškart po nedarbingumo, sumokėjom už 2 l.d., o pasirodo ji neturėjo pakankamai darbo stažo. Gavom raštą iš Sodros, kad tai darbuotojai nepriklauso ligos pašalpa (už pirmas 2 l.d. taip pat), bet nedarbingumo lapelio nereikėjo taisyti. Darbuotoja, aišku, pinigų nebegrąžins, o mes dabar srebiam tą košę.

Loreta, tu visiškai teisi. Žinau tai iš asmeninės patirties Tik to antojo vaiko gim.liudijime turėtų būti antrojo vyro pavardė.

Du kartus visą temą perskaičiau, kol supratau ...

Linda6, širdingai dėkoju Tų temų tiek daug ...

Matau, kad tema nėra populiari, bet gal kas pasidalins patirtimi: kaip apskaitoje atvaizduojate alaus butelių apyvartą (kai jie gaunami kaip užstatinė tara už 0 Lt, parduodami kartu su alumi, o vėliau superkami)?
Būčiau labai dėkinga