Klaidų taisymas. Darbuotojo ir buhalterio pareigos.

Situacija.
Darbuotojas slauge vaika, grizęs į darba 5 dienas padirbo ir išėjo iš darbo.
Buhaltere apskaičiuodama Nedarbinguma - kažkodėl apskaičiavo už 2 dienas iš darbdavio lėšų nors pagal įstatymą tai neturėjo daryti - Nes slauga 100 % mokama iš Sodros lėšų.
Tiesa to sumos už 2 dienas nurodytos ir nebarbingumo pažymėjime.
Dabar viskas suskaičiuota, mokesčiai išskaičiuoti - viskas sumokėta - bet darbuotoja aišku dar savarankiškai pateiks nedarbingumo pažymėjimą Sodrai.
Darbuotojas piginų grąžinti atsisako.

Klausimai: kam teko susidurti su tokia situacija - ka daret ?
- Forminot kaip prieda, papildomai skaičiavot sodra ? Reikalavot iš darbuotojo ?
- Ka darys sodra pamačius neteisingai užpildyta nedarbingumo pažymėjima ? Sumokės Ant nurodytos sumos mažiau ar vistiek taikys savo teises aktu nuostatas ?

Turime tokią DK 224 str. nuostata:
"3. Negalima iš darbuotojo išieškoti permokėto ir neteisingai pritaikius įstatymą apskaičiuoto darbo užmokesčio, išskyrus skaičiavimo klaidos atvejus." - kuri šiai atvejui kaip tik tinka.

Bet tada reikia sustvarkyti su mokesčiais nes dabar neaišku kaip pildyti Forma 4 ir t.t.

Ačiū už nuomones.

Ką SODROJ sako?

Kolkas nieko - kaip suprantu darbuotojas dar nepateiki prašymo - bet tikrai pateiks.

Pasnekėčiau Sodroj,nunesčiau buhalterinę pažymą,kad taip atsitiko.Ką jie patartų,kol darbuotojas nenunešęs nedarbingumo pažymėjimo.
Pvz.aš pati Sodroj prašiau,kad neatskaičiuotų ,pristačiau pažymas ir viską suforminom ir sutarėm

Susitarti aišku galima - bet manau kitos išeities negu forminti kaip priedą nėra - nuo tos dalies priskaičiuoti ir sumokėti sodra ir bus akišku ka daryti su Forma 4 .

Nelabai aišku, kodėl nori Sodrą priskaičiuoti? Neforminčiau jokio priedo

Man atrodo, (kadangi NP yra nurodyta jog tai slauga), sodra iš karto pastebės klaidą NP ir lieps jį perašyti, nes kai būna klaida NP jokia pažyma , joks perskaičiavimas negalioja.

Na jau ??? Ir kas gi NP perrašys ??? Vėl pas daktarus eiti, vėl į įmonę ?
Abejoju - manau - nėra jis toks netaisytinas.

O kam manyti? Paskambinčiau į Sodros NP skyrių ir pasiklausčiau. Turbūt mėgsti spėlioti?

Spelioti nemiegstu.
O Kodel sodros neskaičiuoti - jei pripažistame kad tai buvo klaida ir įforminame tai kaip priedą.

Žinoma, čia gal tau spręsti. Neforminčiau jokio priedo, nes tai ne priedas-o klaida.

Tai gerai, laukiu pasiūlymų - ka padaryti ???
SU sąlyga, kad žmogus šių pinigų tikrai negrąžins.

buvau irgi paskaiciavusi uz 2d. vaiko slaugai is savininko, be zmogus grizo su NL, reikejo tik nubraukti paskaiciavimus ir pasirasyti.

O gal galima paklausti sodroje, gal galima jiems toki rasta parasyti, kad per klaida ismoketa uz 2 dienas, ir gal sodra galetu uz jas pravesti ne zmogui, o grazinti imonei?

Jei gerai supratau del ko vyksta diskusija, tai mano nuomone...
Tas priskaiciuotas dvi dienas parodyciau kaip prieda, apmokestinciau sodra...
galima zinoma padaryti atitaisyma ir parodyti kaip permoka tam zmogeliui... bet ar verta pakabinti tokia mazyte suma??? manau ne....
o del nedarbingumo pazymejimo... tegul lieka tas irasas, jei sodrai uzklius, inspektore pati skambins ir lieps atvykti su spaudu, kad padarytum taisyma....

prtariu Nortilei

Manau ka negalės - nes čia pažiestas įstatymas - netokio tipo išmokos - be to skiriasi apmokestinimas. Manau Sodra neturės pagrindo pervesti pinigus įmonei.

Taip Nortile - toks variantas jau yra galvoje ir jis tikriausiai paprasčiausias.

Jeigu žmogus gavo pinigus ir tikrai negrąžins , tuomet forminčiau kaip priedą ir žiūrėčiau kad visi mokesčiai valstybei būtų teisingai priskaičiuoti.Traktuoti , kad tai klaida , manau, čia jau niuansai, kuriu gali būti niekas nepaisys jeigu patikrins.
Apmokestinti kai priedą ir pamiršti.

Forminčiau kaip skolą to žmogelio-mat jis turi grąžinti dėl klaidos jam permokėtą sumą, o dėl priedo dar keleto litų Sodrai netekti - ne buhalteriškas mąstymas Ir nieko čia patikrinimas nekibs.

Kaip tai pamiršti, nepamiršti visur padeklaruoti: Forma 4, FR0752, FR0573 ir t.t.