2005-09-16 11:24
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#206696
Vyras pasiskundė žmonai, kad ši niekad nedejuoja kai jie mylisi. Na, žmona pažadėjo pasitaisyti. Pradėjo mylėtis, žmona klausia:
- Ar jau dejuoti?
- Dar ne.
Dar po kiek laiko, atmosferai labiau įkaitus, vyras sako:
- Jau gali dejuoti.
Žmona:
- Oi, oi, pinigų namie visai nėra!
2005-09-08 18:24
Bendra »
Klaidų taisymas. Darbuotojo ir buhalterio pareigos. »
#204768
Atsakau wolf:
Įmonė ir taip jau patyrė nuostolį, o jeigu ligos pašalpą rodyti kaip priedą prie algos tai nuo tos sumos dar 31+3 proc. reikia sumokėti Sodrai, o 3 proc. vistiek kabės kaip darbuotojo skola įmonei. Aš galvoju, kad net jei mes ir per klaidą priskaitėm ligos pašalpą, nuo to jos pavadinimas nesikeičia, tai ir nebepervardinsim jos į jokius priedus prie algos ir apskaitoje nieko netaisysim. Žodžiu, vadovausiuos sveiku protu. Galų gale ir ta suma įmonei nėra tokia reikšminga. O kai kas nors tikrins, tikrai nesiaiškins pagal kiekvieną nedarbingumo lapelį priklausė tam darbuotojui pašalpa iš darbdavio lėšų ar ne.
2005-09-05 10:35
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#203626
Dėl sveikato draudimo įmokų davėm užklausimą VMI, tai mums atsiuntė nuo 2000 m. Sakyčiau, kad jeigu nesat sumokėję už 1999 m., tai ir nebemokėkit, nes jau yra suėjęs 5m. senaties terminas (jei nieks neprikibo, tai ir nebeprikibs), bet 100 proc. dėl to nesu garantuota.
2005-09-03 00:12
Bendra »
Klaidų taisymas. Darbuotojo ir buhalterio pareigos. »
#203391
Mums nutiko panašiai kaip wolf: atleidom darbuotoją iškart po nedarbingumo, sumokėjom už 2 l.d., o pasirodo ji neturėjo pakankamai darbo stažo. Gavom raštą iš Sodros, kad tai darbuotojai nepriklauso ligos pašalpa (už pirmas 2 l.d. taip pat), bet nedarbingumo lapelio nereikėjo taisyti. Darbuotoja, aišku, pinigų nebegrąžins, o mes dabar srebiam tą košę.
2005-08-29 20:49
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#201965
Loreta, tu visiškai teisi. Žinau tai iš asmeninės patirties

Tik to antojo vaiko gim.liudijime turėtų būti antrojo vyro pavardė.
2005-08-29 19:24
Bendra »
Taros apskaita »
#201955
Du kartus visą temą perskaičiau, kol supratau ...
2005-08-29 18:52
Bendra »
Taros apskaita »
#201945
Linda6, širdingai dėkoju

Tų temų tiek daug ...
2005-08-29 18:36
Bendra »
Taros apskaita »
#201932
Matau, kad tema nėra populiari, bet gal kas pasidalins patirtimi: kaip apskaitoje atvaizduojate alaus butelių apyvartą (kai jie gaunami kaip užstatinė tara už 0 Lt, parduodami kartu su alumi, o vėliau superkami)?
Būčiau labai dėkinga
2005-08-28 13:53
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#201641
Loreta, tu gal geriau nieko nekeisk jeigu tie skaičiavimai tik tau, nes tada visai kitas formules reikėtų taikyti. O tavo formulytės, man rodos, pats tinkamiausias ir paprasčiausias būdas parduotų prekių savikainai apskaičiuoti.
Nerika, Loreta gal tau geriau paaiškintų... aš nelabai suprantu ko klausi. Tu turi žinoti prekių likutį laikotarpio pradžiai pardavimo kainomis ir savikaina, taip pat kiek prekių nupirkta per periodą pirkimo kainomis ir jų sumą pardavimo kainomis. Suma pardavimo kainomis turi būti be PVM. Šiuos skaičius suvesk į Loretos lentelę. Už kokią sumą realizuota prekių pardavimo kainomis tikrai žinosi. O visus kitus skaičiavimus atliks Exelis, nes ten jau įrašytos formulės.
2005-08-27 13:37
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#201593
Loreta, tai nėra klaida, tiesiog jeigu savo šefui pasakytum, kad prekių antkainis 24% (o iš tikrųjų jis 31%), tai jis ko gero pabrangintų produkciją

Bet apskaitoje tai viskas tvarkoj
Įdedu atgal tavo failiuką su "komentarais".
2005-08-27 13:13
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#201591
Norėčiau atkreipti dėmesį, kad Loretos pateiktoje lentelėje gautas % nėra tikrasis antkainio proc. Panašiai skaičiuojame PVM "atbulai", t.y. sumą su PVM dauginam iš 15,25%. O vidutinis prekių antkainis pas Loretą yra 30,85%. Neapsigaukit, nes dar pagalvosit, kad per pigiai parduodat
2005-08-23 19:17
Įvairūs »
GURU puslapiukas »
#200302
Pritariu 123456, kad čia iš Maslovo teorijos. Ne taip seniai teko studijuoti rinkodarą, savo užrašuose radau:
A.MASLOW MOTYVACIJOS TEORIJA remiasi tuo, kad žmonės įvairiu laiku turi skirtingus poreikius. Poreikiai išrikiuoti hierarchine tvarka nuo labiau iki mažiau reikšmingų: fiziologiniai, saugos, socialiniai, pagarbos, saviraiškos poreikiai. Kai tik koks nors poreikis patenkinamas, jis jau nebe poreikis, iškyla aukštesnis poreikis.
2005-08-22 20:24
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#199949
Šiaip jau jai reikėtų parašyti naują prašymą dėl , nes vaikų padaugėjo.

Ir šitokį prašymą šįkart reikia pateikti ne įmonei, o SODRAI. Visa tai darbuotojo rūpestis, mūsų įmonėj jau taip buvo.
2005-08-22 14:49
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#199827
Oi, atsiprašau, visai susimaisiau - anksčiau neapvalindavom
2005-08-22 14:20
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#199818
Fantute, neapvalink sumos, naujose deklaracijose rašosi su ct.
2005-08-19 19:46
Blevyzgos »
Prašau patarimo. Iš anksto dėkui »
#199528
Rita123456, jei tavo deklaruota gyvenamoji vieta yra tavojo ex butas, tai būtų labai didelis pliusas skiriantis ir dalijantis turtą. Manau, kad tada nesvarbu ir kas tas įmokas mokėjo, nei partnerystės sutarties nereikia.
2005-08-19 19:21
PVM »
PVM sumokėjimas »
#199523
Jolly, niekas nepasikeitė - sumokėti reikia iki 25 d.
2005-08-12 12:41
Bendra »
Del darbo su EKA »
#197607
Aciu visiems

As ne Vilniuj, todel geriau paskambinsiu i VMI pasistikslinti.
2005-08-12 11:53
Bendra »
Sodra »
#197582
Gal kas galit patarti? Darbuotojas musu imoneje isdirbo 2.5 men. Susirgo. Butinojo darbo stazo nedarbingumo pasalpai gauti lyg ir neturi (t.b. 3men.). Ar moketi jam pasalpa uz pirmas 2 l.d. is darbdavio lesu?
2005-08-12 11:47
Bendra »
Del darbo su EKA »
#197581
Sveiki, gal galit pasakyti, ar dar reikia, padarius klaida dirbant su klaidos neimanoma istaisyti, padarytas tik cekiukas ISMOKETA.