Mamytes atostogos

S
Stela 522
2005-11-04 09:21 Stela
Tai Jūsų manymu man reikėtų pasiskaityti DK, kad sužinočiau už ką atostogos priklauso :rollsmile
Kai man reikės atleidinėti tokį darbuotoją, tai būtinai pasiskaitysiu:).
D
DaivaP 5451
2005-11-04 09:24 DaivaP
Jei pasiskaičius DK, man būtų aišku, čia neklausčiau.
S
Stela 522
2005-11-04 09:32 Stela 2011-09-11 03-53
Tai tada nesuprantu kas Jums neaišku? Darbuotoja kažkiek tai dirbo paprastai, už nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpį tikriausiai irgi priklauso atostogos? Tai ir paskaičiuojate tą kompensaciją kiek jai priklauso, jei ji nei kiek neatostogavo prieš nėštumo ir gimdymo atostogas ar vėliau.
Taip aš tai suprantu, DK neskaičiau, atsiprašau, bet tingiu iš tikrųjų domėtis tuo, ko man nereikia dabar, gali dar daug kas pasikeisti, o įsivaizduosiu žinanti:).
D
DaivaP 5451
2005-11-04 10:03 DaivaP
Kokia atsakymų prasmė, jei iškeltas klausimas pačiai nėra aiškus?
Kam rašyti, jei nėra ką pasakyti?

Ačiū visiems. smile
Petronele Petronele 18330
2005-11-04 10:08 Petronele 2011-09-11 03-53

DaivaP rašė: Mano aukščiau minėtoji darbuotoja pas mus pradėjo dirbti 2002 09 23.
Nėštumo ir gimdymo atostogų terminas:
1)2002 11 04-2003 03 09
2)2003 03 10-2003 03 23
Atostogos vaikui ... iki 1m. 2003 03 24-2004 01 27
Atostogos vaikui ... iki 3m. 2004 01 28-2006 01 27
Atostogos nutrauktos 2005 11 02.

Ar atleidžiant reikia mokėti nepanaudotų atostogų kompensaciją?


Kompensacija už nepanaudotas atostogas priklauso (jeigu darbuotojas jų neišnaudojo, aišku) už laikotarpį 2002 09 23 - 2003 03 23.
S
Stela 522
2005-11-04 10:09 Stela
Nėra žodžių smile, esu tiesiog pritrenkta smile smile smile.
Labai labai Jumis nusivyliau, DaivaP, teisingai sako, kad kuo daugiau bendrauji, tuo labiau pažįsti ir dažniausiai nusivyli:(.
D
DaivaP 5451
2005-11-04 10:15 DaivaP
Aš taip pat.




Ačiū, Petronėle.
Išsiaiškinau pati. Girele žinutė davė mintį pavartyti VDI puslapį. Ten gana normalus paaiškinimas.
S
Stela 522
2005-11-04 11:03 Stela 2011-09-11 03-53
[quote:f6d2ff8286]Išsiaiškinau pati. Girele žinutė davė mintį pavartyti VDI puslapį. Ten gana normalus paaiškinimas.[/quote]Toks patarimas ir buvo:). Skaityti pačiai, o nelaukti kaip tam Jonukui nulupto, sukramtyto kiaušinio:).
Nesuprantu žmonių taip pasitikinčių kitais ir visiškai nepasitikinčių savimi smile.
D
DaivaP 5451
2005-11-04 11:31 DaivaP
Stela, aš nesu iš tų, kurie laukia sukramtyto atsakymo. Paklausiau, bet tuo pat metu ieškojau atsakymo pati. Konkretūs atsakymai su paminėtomis nuorodomis į teisės aktų straipsnius labai padeda. Juk nežinodamas, gali ką nors praleisti. Juo labiau, kai su situacija susiduri pirmąkart.

Ir aš ne vien klausinėju. Kai žinau, būtinai atsakinėju.

O tax.lt paskirtis ir yra padėti "nulupti kiaušinį" smile
S
Stela 522
2005-11-04 11:34 Stela
Jūs teisi, atsiprašau dėl svarstymų "vokrug da okolo":). tik kai kada ir toks pasvarstymas užveda ant kelio, bent jau mane:).
D
DaivaP 5451
2005-11-04 11:49 DaivaP
Taika
Shaking Hands
S
Stela 522
2005-11-04 11:58 Stela
Nebuvau ir nesu supykusi smile.
Žodžiai labai svarbu, mes dažnai nepagalvojame ką nors pasakydami kaip jie nuskambės. Štai už mano žodžius, kurie nuskambėjo Jūsų manymu ne taip, kaip turi nuskambėti normalūs žodžiai, atsiprašau dar kartą.
N
NERA 717
2005-11-04 12:06 NERA
Mama atostogų neina, eina tėtis.Esmė tame, kad žmogus piktnaudžiauja -nesitvarko dokumentų. Sodra aiškina taip- atgaline data įsakymo rašyti negalima, kada ateis tada ir išleiskite. O žmogelis praras pinigus smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui