Tax.lt narys Petronele

Petronele
Tax.lt narys nuo
2005-08-09
Petronele
forume parašė 18331 žinučių

Naujausios žinutės:

2005-09-30 16:36 Bendra » Individuali įmonė » #210720
Dabar nerandu, iš kur žinau, bet VMI visada taip aiškindavo. (Sutinku, kad nevisai logiška)
2005-09-30 15:45 Bendra » Individuali įmonė » #210692
Privalomo sveikatos draudimo įmokos traukiamos į sąnaudas tą laikotarpį, kai yra sumokamos. Tau būtų 2004 m.
2005-09-18 15:47 Mokslas » Finansinė analizė » #206976
Puppa, o kuo užsiima tavo analizuojama įmonė? Gal, pvz., ji yra per daug lėšų įšaldžiusi į trumpalaikį turtą? Ar ilgalaikį? Gal galima ką nors parduoti?

Ech, kodėl nežinojau šitos svetainės kai man reikėjo darbus rašyti... smile
2005-09-18 15:40 Bendra » Individuali įmonė » #206975
Loreta, visiškai tau pritariu. Pati deklaravau ir šefo ir šefienės turtą, jei ką tai taip ir sakys. Jiems atrodo, kad aš kaip buhalterė ir apie jų asmeninį turtą turiu viską žinoti (lyg man STT duomenis teiktų). smile
2005-09-18 15:31 Mokslas » Finansinė analizė » #206971
Na, jeigu čia kursinis... Aš "skolinčiaus" iš akcininkų. Nes kas jiems belieka, jei nenori visai bankrutuoti. smile Tik nežinau kas tie finansinės autonomijos koeficenatai smile
2005-09-18 15:26 Bendra » Ilgalaikis turtas » #206970
Oi, Loreta, tai jau teks tikslinti. Bet gal skirtumas nebus labai didelis? Ir iš vis: labai laiku pastebėjai, kol dar einamieji metai nepasibaigę, tai bent metinių ataskaitų nereikės taisyti smile
2005-09-18 15:09 Bendra » Ilgalaikis turtas » #206965
Loreta, dar nepanikuok. Jeigu pirmas kadastrinis NT vertinimas buvo 2001 m. tai pagal jį NT mokestį galėjai skaičiuoti už 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 metus. Perskaičiuoti reikės tik jei NT vertinimas atliktas iki 2001 m.
Čia mano nuomonė. Jei klystu, stilingojo "auksinio" vilkiūkščio prašau patikslinti. smile
2005-09-18 14:45 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #206960

Oleg rašė: Rysium su teroristu ispuoliu New Yourke Rugsejo 11.

Sedi kaime 2 lietuviai, jie katik baige arti savo lauka. Pertauka. Ruko. Netoliese stovi vieno is ju troba. Tokia sena, mazi. Uz trobos - darzas, kur auga kopustai.

Virs ju galvu skraido liektuvas. Toks su 4 sparnais - "kukuruznikas". Kaimieciai ji stebi. Liektuvelis padaro viraza, kazkas tenai luzta, ir jis isidauzia i kaimiecio troba, griauna ja, sunaikina visa darza su kopustais. Dumai...

Vienas is sedinciu:
- Jo.
- Kas jo?
- Jo. Kokia salys, tokie ir teraktai.


O po kelių dienų kai pasirodė šis anekdotas kaip tik panašus rusų "teraktas" Lietuvoj ir buvo smile smile
2005-09-18 14:13 Įvairūs » Buhalterinė literatūra » #206957
Mes prenumeravom Pačiolio vieną "popierinį" sąvadą, tai mums jie ir neprašomi pristatė diskelį su el.sąvadų demo versija. Dabar jau įsigijom savo el.sąvadus. Man patinka. Visi įstatymai vienoj vietoj; ką reikia pasižymėt gali, kai nebeaktualu žymą gali nuimti; ir mane baisiai nervindavo tie jų pakeitimai: vartai ir vartai tuos sąvadus kol susisegi, o dabar patys susiinstaliuoja. smile
2005-09-18 13:54 Bendra » Individuali įmonė » #206954
Iki 2005-05-02 (vienkartinis turto deklaravimas) įmonės savininkas turėjo deklaruoti neatsiimtų įnašų sumą. Jei nedeklaravo, tai dabar išsiimdamas mokės 15 proc. GPM.

Pvz. iš VMI svetainės:

1 Klausimas: Ar individualios įmonės savininko į savo įmonę įneštos ir neatsiimtos piniginės lėšos turi būti deklaruojamos Vienkartinėje gyventojo (šeimos) 2003-12-31 turėto turto deklaracijoje (toliau – Vienkartinė turto deklaracija)?

Atsakymas: Taip, tokios piniginės lėšos, įneštos į individualią įmonę, turi būti deklaruojamos, jeigu kartu su kitomis turimomis piniginėmis lėšomis 2003-12-31 jos viršija 50000 Lt.
2005-09-16 11:24 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #206696
Vyras pasiskundė žmonai, kad ši niekad nedejuoja kai jie mylisi. Na, žmona pažadėjo pasitaisyti. Pradėjo mylėtis, žmona klausia:
- Ar jau dejuoti?
- Dar ne.
Dar po kiek laiko, atmosferai labiau įkaitus, vyras sako:
- Jau gali dejuoti.
Žmona:
- Oi, oi, pinigų namie visai nėra!
2005-09-09 20:54 Blevyzgos » negera mergyte » #205248
Oi, negaliu, kaip skaniai prisijuokiau smile smile smile
2005-09-08 18:24 Bendra » Klaidų taisymas. Darbuotojo ir buhalterio pareigos. » #204768
Atsakau wolf:
Įmonė ir taip jau patyrė nuostolį, o jeigu ligos pašalpą rodyti kaip priedą prie algos tai nuo tos sumos dar 31+3 proc. reikia sumokėti Sodrai, o 3 proc. vistiek kabės kaip darbuotojo skola įmonei. Aš galvoju, kad net jei mes ir per klaidą priskaitėm ligos pašalpą, nuo to jos pavadinimas nesikeičia, tai ir nebepervardinsim jos į jokius priedus prie algos ir apskaitoje nieko netaisysim. Žodžiu, vadovausiuos sveiku protu. Galų gale ir ta suma įmonei nėra tokia reikšminga. O kai kas nors tikrins, tikrai nesiaiškins pagal kiekvieną nedarbingumo lapelį priklausė tam darbuotojui pašalpa iš darbdavio lėšų ar ne.
2005-09-05 10:35 Bendra » Privalomas sveikatos draudimas » #203626
Dėl sveikato draudimo įmokų davėm užklausimą VMI, tai mums atsiuntė nuo 2000 m. Sakyčiau, kad jeigu nesat sumokėję už 1999 m., tai ir nebemokėkit, nes jau yra suėjęs 5m. senaties terminas (jei nieks neprikibo, tai ir nebeprikibs), bet 100 proc. dėl to nesu garantuota. smile
2005-09-03 00:12 Bendra » Klaidų taisymas. Darbuotojo ir buhalterio pareigos. » #203391
Mums nutiko panašiai kaip wolf: atleidom darbuotoją iškart po nedarbingumo, sumokėjom už 2 l.d., o pasirodo ji neturėjo pakankamai darbo stažo. Gavom raštą iš Sodros, kad tai darbuotojai nepriklauso ligos pašalpa (už pirmas 2 l.d. taip pat), bet nedarbingumo lapelio nereikėjo taisyti. Darbuotoja, aišku, pinigų nebegrąžins, o mes dabar srebiam tą košę.
2005-08-29 20:49 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #201965
Loreta, tu visiškai teisi. Žinau tai iš asmeninės patirties smile Tik to antojo vaiko gim.liudijime turėtų būti antrojo vyro pavardė.
2005-08-29 19:24 Bendra » Taros apskaita » #201955
Du kartus visą temą perskaičiau, kol supratau ... smile
2005-08-29 18:52 Bendra » Taros apskaita » #201945
Linda6, širdingai dėkoju smile Tų temų tiek daug ...
2005-08-29 18:36 Bendra » Taros apskaita » #201932
Matau, kad tema nėra populiari, bet gal kas pasidalins patirtimi: kaip apskaitoje atvaizduojate alaus butelių apyvartą (kai jie gaunami kaip užstatinė tara už 0 Lt, parduodami kartu su alumi, o vėliau superkami)?
Būčiau labai dėkinga
2005-08-28 13:53 Apskaita & Auditas » Savikainos skaiciavimas! » #201641
Loreta, tu gal geriau nieko nekeisk jeigu tie skaičiavimai tik tau, nes tada visai kitas formules reikėtų taikyti. O tavo formulytės, man rodos, pats tinkamiausias ir paprasčiausias būdas parduotų prekių savikainai apskaičiuoti.

Nerika, Loreta gal tau geriau paaiškintų... aš nelabai suprantu ko klausi. Tu turi žinoti prekių likutį laikotarpio pradžiai pardavimo kainomis ir savikaina, taip pat kiek prekių nupirkta per periodą pirkimo kainomis ir jų sumą pardavimo kainomis. Suma pardavimo kainomis turi būti be PVM. Šiuos skaičius suvesk į Loretos lentelę. Už kokią sumą realizuota prekių pardavimo kainomis tikrai žinosi. O visus kitus skaičiavimus atliks Exelis, nes ten jau įrašytos formulės.
2005-08-27 13:37 Apskaita & Auditas » Savikainos skaiciavimas! » #201593
Loreta, tai nėra klaida, tiesiog jeigu savo šefui pasakytum, kad prekių antkainis 24% (o iš tikrųjų jis 31%), tai jis ko gero pabrangintų produkciją smile Bet apskaitoje tai viskas tvarkoj smile
Įdedu atgal tavo failiuką su "komentarais".
2005-08-27 13:13 Apskaita & Auditas » Savikainos skaiciavimas! » #201591
Norėčiau atkreipti dėmesį, kad Loretos pateiktoje lentelėje gautas % nėra tikrasis antkainio proc. Panašiai skaičiuojame PVM "atbulai", t.y. sumą su PVM dauginam iš 15,25%. O vidutinis prekių antkainis pas Loretą yra 30,85%. Neapsigaukit, nes dar pagalvosit, kad per pigiai parduodat smile
2005-08-23 19:17 Įvairūs » GURU puslapiukas » #200302
Pritariu 123456, kad čia iš Maslovo teorijos. Ne taip seniai teko studijuoti rinkodarą, savo užrašuose radau:

A.MASLOW MOTYVACIJOS TEORIJA remiasi tuo, kad žmonės įvairiu laiku turi skirtingus poreikius. Poreikiai išrikiuoti hierarchine tvarka nuo labiau iki mažiau reikšmingų: fiziologiniai, saugos, socialiniai, pagarbos, saviraiškos poreikiai. Kai tik koks nors poreikis patenkinamas, jis jau nebe poreikis, iškyla aukštesnis poreikis.
2005-08-22 20:24 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #199949
Šiaip jau jai reikėtų parašyti naują prašymą dėl , nes vaikų padaugėjo. smile Ir šitokį prašymą šįkart reikia pateikti ne įmonei, o SODRAI. Visa tai darbuotojo rūpestis, mūsų įmonėj jau taip buvo. smile
2005-08-22 14:49 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #199827
Oi, atsiprašau, visai susimaisiau - anksčiau neapvalindavom smile
2005-08-22 14:20 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #199818
Fantute, neapvalink sumos, naujose deklaracijose rašosi su ct.
2005-08-19 19:46 Blevyzgos » Prašau patarimo. Iš anksto dėkui » #199528
Rita123456, jei tavo deklaruota gyvenamoji vieta yra tavojo ex butas, tai būtų labai didelis pliusas skiriantis ir dalijantis turtą. Manau, kad tada nesvarbu ir kas tas įmokas mokėjo, nei partnerystės sutarties nereikia.
2005-08-19 19:21 PVM » PVM sumokėjimas » #199523
Jolly, niekas nepasikeitė - sumokėti reikia iki 25 d.
2005-08-12 12:41 Bendra » Del darbo su EKA » #197607
Aciu visiems smile As ne Vilniuj, todel geriau paskambinsiu i VMI pasistikslinti. smile
2005-08-12 11:53 Bendra » Sodra » #197582
Gal kas galit patarti? Darbuotojas musu imoneje isdirbo 2.5 men. Susirgo. Butinojo darbo stazo nedarbingumo pasalpai gauti lyg ir neturi (t.b. 3men.). Ar moketi jam pasalpa uz pirmas 2 l.d. is darbdavio lesu?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui