Kodėl netikit, kai aš Jums rašau, kad šiuo metu galiojančių nutarimų nėra? Daivos minėtasis nebegalioja nuo 1998-09-01.

Šiaip tai nėra kuo vadovautis, nebent Jūs esate iš tų, kuriems normatyvai konkretizuoti (švietimo, kultūros ir pnš.). Bet, bet kuriuo atveju - normatyvai nustatomi atskiroms grupėms: pastatams, statiniams, transporto pr. kompiuterinei technikai, ūkiniam inventoriui, nematerialiam turtui ir t.t.

Savo įsakymo pvz neturiu, nes biudžete nebedirbu. Siūlau švietimo ministro pvz. iš VŽ www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2470...

Antišlaidžiai - tai suma, viršijanti gautą sumą iš kasos ūkio išlaidoms, įskaitant likutį mėnesio pradžiai.
Aiškinu ūkiškai: Atskaitingas asmuo mėnesio pradžioje turėjo avanso ūkio išlaidoms likutį 50 Lt. Per mėnesį pirkimams davėt per kelis kartus dar 200 Lt. Išleido jis 300 Lt. Antišlaidžiai 50 Lt.

Būtina

gal kas galit patarti kaip "susmulkinti" temą Lietuvos prekyba ES. Kokių būtų minčių (ekonomika), gal kas ką galit pasiūlyti.

Taip, sutinku, viskas prasideda nuo paties žmogaus. Bet labiausiai veikia tas išankstinis nusistatymas darbdavio. Juk nė vienas biudžetininkas negali darbdaviui įrodyti, kad kažkur lygiagrečiai dirbo arba nedirbo.
Na, o jei buhalteriai supranta darbdavius, kai jie nepriima į darbą, ką gi belieka tylėti...

Taip, dirbu VŠĮ ir tikrai neturėjau jokių problemų nė vienos dienos. Gal būt esmė ne konkrečiai mano atveju, bat apskritai požiūris į biudžetininką. Aš kartais noriu garsiai šaukti toms buhalterės, kuriuos teiraujasi ar pradėti dirbti biudžetininke, kad galvokit ką darot ar tikrai planuojat visą laiką dirbti valstybnėje įstaigoje. Nebūčiau ir aš tuo patikėjusi, jei ne pačios skaudi patirtis.

Pirmiausia, kaip įrodysi, jei tau nesuteikia galimybės. O iš kitos pusės - apskaita yra visur apskaita. Tik reikia vienur vienus įstatymus geriau išsianalizuoti, kitur - kitus.

Kai išėjau iš biudžetinės - dirbau konsultante programavimo ir apskatos klausimais. Tačiau pati vis tik norėjau dirbti buhaltere. Kur nesikreipiau, atsakymas buvo panašus: ieškom su patirtim, o jūs deja. Kai kas mandagiai paaiškindavo, kad tipo biudžetininkai ne buhalteriai ar tiesiog pasakydavo, pasirinkom patyrusią.

Siūlau nueiti į temą "Biudžetinių įstaigų apskaita", ten rasit bendraminčių.

Įvairiose biudžetinėse įstaigose vyr.buhalterio, revizorės pareigose dirbau daugiau nei 20 metų. Didžiąją dalį laiko lygiagrečiai dirbau IĮ, AB, UAB, ŽŪB, visuomeninėje organizacijoje. Šiuo metu dirbu VŠĮ. Kadangi biudžetininkams buvo iki šių metų draudžiama dirbti kitur buhalteriais - dirbau neoficialiai. Išėjusi iš biudžetinės, susidūriau su problema - pasirodo biudžetininkai nieko nemoka - po tiek metu aš lyg ir ne buhalterė.

Sąskaitų planas ir pagrindai čia: www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1293...

Ne tik planas iš esmės skiriasi, bet ir pati apskaita kitaip vedama, ataskaitų formos visai kitos, net Didžioji knyga...

Deja, jo knygos yra tikrai brangios, bet vertingos. Gal patarsit kas nors gerų psl. internete apie Lietuvos prekybą ES. Reikalinga įvairiapusiška info, ne tik apskaitos klausimais.

"Jei teisingai supratau tai iš ekonomijos sumokėjote priedus gruodyje, o DU jau kitų metų sausį. O kas jums tvirtina, kad galite mokėti priedus, mums viską turi tvirtinti aukštesnė, t.y. savivaldybė. Ir jie niekada to daryti neduoda liepia perkelti į kitus straipsnius. Kaip išsisukote čia. Ir aš su malonumu išmokėčiau priedus, lai jie ir nedideli.
O ir priedus priskaičiavote faktinėse? "
Aš dirbau ne savivaldybei pavaldžioje įstaigoje, o respublikiam biudžetui. Kiek prisimenu yra toks vyriausybės nutarimas Nr. 511, ten parašyta, kad galima mokėti: 5. Suteikti biudžetinių įstaigų ir organizacijų vadovams teisę,

neviršijant darbo užmokesčiui skirtų lėšų:

5.1. nustatyti darbuotojams neriboto dydžio priemokas už

papildomai atliekamus darbus, aukštą kvalifikaciją, darbų sudėtingumą

ir svarbumą bei ypatingas darbo sąlygas, taip pat už laikinai nesančių

darbuotojų pareigų vykdymą;

5.2. premijuoti darbuotojus ir nustatyti jų premijavimo tvarką.

Na, o dėl faktinių išlaidų, tai ir minties kitokios nėra - būtina priskaityti, nes kitaip sugrius visa apskaita.

Su DaivaJ sutinku nepilnai, nes jei tik šiais metais išsimokėsit gruodžio 31 d., tai reiškia kasinės bus didesnės už faktines. Kadangi šių metų sausyje jau buvo išmokėtas DU už praeitų metų gruodį.Na, o dėl problemų... kokios jos gali būti: yra kaip yra. Dariau specialiai tokį fokusą: žinojau, kad negausiu pilnai finansavimo, bet visumoje buvo darbo užmokesčio fondo ekonomija, tai gruodžio pabaigoje išmokėjau iš numatomos ekonomijos darbuotojams priedus. Patį darbo užmokestį priskaičiavau kaip priklauso, bet negavusi finansavimo, palikau faktinėse išlaidose. O jūs pabandykit neduoti man pinigų darbuotojų algoms... Atidavė iki paskutinio lito per uždaromąjį periodą. Tiesa, keikė kaip galėjo, bet man tai kas

.Taip žinau tokį atvejį prieš kelis metus. Buhė "padarė" vieno pareigūno parašą. Tiesa, tai padarė su direktorės žinia. Kadangi buvo kas paskundė, vyko teismas, buhė buvo nuteista 5 metus mokėti po 20 proc. savo atlyginimo. Tebemoka ir dabar, bet ir tebedirba vyr.buhės pareigose .

Parašyk savo el.paštą.

BŽ viešojoje įstaigoje nepildau. Sąskaitų planas aišku yra visai kitas. Atlyginimus priskaitau 6111, o skola lieka 4141 sąskaitoje. Didžiąją knygą esu pasidariusi kompu, bet labai primityviai - po to perrašinėju.

Jei IT kaina 5000 Lt, o Tavo skaičiuojama norma 25 proc., tai ir skaičiuoji 1250 Lt už metus. Jei iki to buvo priskaičiuota 1000 Lt, tai Tu vis tiek už pilnus metus priskaičiuosi 1250 Lt. kitaip sakant po 2 metų bus 2250 Lt. Skaičiuosi kol pilnai nudėvėsi.

Biudžete likutinė vertė kaip ir neegzistuoja. Reiškia darom viską pagal pirkimo kainą. IT kortelėj matysis kiek jau nusidėvėjo ir ko gero turės tarnauti truputį ilgiau.

Aš visada po truputį jų turiu ir koks VMI reikalas, juk mes pelno nesiekiantys

Aš bandžiau Tau atsakyti, kas dar neaišku?

Darbuotojas iki šio laiko negavo iš VMI savo GPM, jokių pranešimų nebuvo. Priklausė už parduotą apvalią medieną. Gal buvo koks pasikeitimas? Ar dar galima kažko ieškoti?

Ne, JUms visiškai nesvarbu kur kas buvo. Taikot tai, ką esat pasitvirtine įsakymu pas save. O nusidėvėjimas nurodytas ta, kad įsikeltum į 020 sąskaitą ir likusią į 250.

Vis tiek nesusikalbame. Aš viską suprantu, kad lėšos skirtos savivaldybės, bet tai turi būti iš Jūsų darbo užmokesčio fondo ir tik po to atstatome. O dėl pavėluoto išmokėjimo - bendra tvarka kaip ir kitiems darbuotojams.

Už viešuosius darbus privalote mokėti iš savų lėšų ir tik po to šios lėšos atstatomos.

Būtent taip kaip aš rašiau ir darė biudžetininkai. Be to, jie veda padangų apskaitos korteles, nurodo kt duomenis apie padangas

Seniau rašėm įsakymus ir tvirtinom padangų ridos normas. Rekomenduodavo nuo 40000 iki 60000 k