irta rašė:
Musu auditore dabar riekia, kad reprezentacija neligi reprezentacijai, kad aktus reikia rasyti kaip ir anksciau, su klientu pavardem ir jeigu kas, sakyti kad musu imones darbuotojas nevalge visiskai, o tik vaisino.
Ka Jus manote? Kaip argumentuotai itikinti zmogu? Gal as neteisi?
Aš nerašau jokių pavardžių, nurodau tik asmenų skaičių. Pelno mokesčio įstatymo komentaras:
"reprezentacinėms sąnaudoms, priskiriamoms ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, pagrįsti surašomi laisvos formos aktai, patvirtinti vieneto vadovo arba jo įgalioto asmens ir vyriausiojo finansininko arba jo įgalioto asmens. Pažymėtina tai, kad vienas iš informatyviausių šio dokumento rekvizitų yra ūkinės operacijos turinys, kuris nusako operacijos esmę. Todėl minėtame akte turi būti užfiksuoti tokie duomenys, kurie parodo, kad patirtos išlaidos atitinka reprezentacines sąnaudas apibrėžiančius kriterijus (pvz., turi būti nurodyta, kad reprezentacinis renginys nebuvo suorganizuotas vieneto darbuotojams, akcininkams, savininkams, kontroliuojamiems ar kontroliuojantiems vienetams, kontroliuojantiems nuolatiniams gyventojams ir pan. duomenys,
tačiau nebūtina nurodyti kiekvieno renginyje dalyvavusio asmens vardo, pavardės ir kitų duomenų). "