Tax.lt narys bonni
B
- Tax.lt narys nuo
- 2006-04-26
- bonni
- forume parašė 10 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-05-03 17:06
Biudžetinių įstaigų apskaita »
19 sąskaita-biudžetinėse įstaigose »
#273017
Dalia0821 rašė: Sveiki gal galite padėti išsiaiškinti, nes baigiu galutinai susipainioti?
Jeigu mes dabar priskaičiuojam už 2 ligos dienas tai : D200 K190
O kaip pervedame ligos pašalpą tai: D190 K100,
Pajamų mokestį išskaičiuodami rašome: D190 K173
Ar teisingai aš manau iš anksto dėkoju už atsakymą.
TEISINGAI
Dalia0821 rašė: Sveiki gal galite padėti išsiaiškinti, nes baigiu galutinai susipainioti?
Jeigu mes dabar priskaičiuojam už 2 ligos dienas tai : D200 K190
O kaip pervedame ligos pašalpą tai: D190 K100,
Pajamų mokestį išskaičiuodami rašome: D190 K173
Ar teisingai aš manau iš anksto dėkoju už atsakymą.
TEISINGAI
2006-04-28 08:06
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita »
#271790
mirona rašė: Ar nepažeisime Darbo kodekso, jei darbuotojui,kuris atostogaus pvz. nuo 06 15 iki 07 15 - atostoginius mokėsime taip: už birželio mėn.- prieš 3 dienas iki atostogų pradžios(GPM 33 proc.), o už liepos mėn - liepos 3 d.(GPM-27 proc.). - PAGAL DARBUOTOJO PRAŠYMĄ?
kaip Jūs patyrę ir nepatyrę buhalteriai manote?
o gal dar laukti VMI pakeitimų???
Aš manau, jeigu bus darbuotojo prašymas atostoginius sumokėti už liepos mėn. liepos 3, nieko baisaus neatsitiks.
mirona rašė: Ar nepažeisime Darbo kodekso, jei darbuotojui,kuris atostogaus pvz. nuo 06 15 iki 07 15 - atostoginius mokėsime taip: už birželio mėn.- prieš 3 dienas iki atostogų pradžios(GPM 33 proc.), o už liepos mėn - liepos 3 d.(GPM-27 proc.). - PAGAL DARBUOTOJO PRAŠYMĄ?
kaip Jūs patyrę ir nepatyrę buhalteriai manote?
o gal dar laukti VMI pakeitimų???
Aš manau, jeigu bus darbuotojo prašymas atostoginius sumokėti už liepos mėn. liepos 3, nieko baisaus neatsitiks.
2006-04-27 17:15
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#271740
Jolke rašė: O 2005-01-01 sutampa?
Nesutampa.Aš sutikrinau pateiktas deklaracijas su VMI išrašu, o taip pat ir mokėjimus.Viskas sutampa.Tik nežinau ka daryti su 2003 m. nes tai velkasi is ten. Siaip jeigu aš sudedu visas deklaracijas ir atimu tai ką aš sumokėjau per metus,tai ir gaunasi tokia permoka, bet neramu kad jos bal.sąsk. nėra. Bal sąsk.ir priskaitom už visą mėn.GPM ir atvaizduojam visą sumokėjimą, bet deklaracijoj rodom GPM tik ismokėtoms išmokoms,o kai atlyg.išmokamas kitą mėn. tai tos sumos ir patenka i kitą mėn.
Jolke rašė: O 2005-01-01 sutampa?
Nesutampa.Aš sutikrinau pateiktas deklaracijas su VMI išrašu, o taip pat ir mokėjimus.Viskas sutampa.Tik nežinau ka daryti su 2003 m. nes tai velkasi is ten. Siaip jeigu aš sudedu visas deklaracijas ir atimu tai ką aš sumokėjau per metus,tai ir gaunasi tokia permoka, bet neramu kad jos bal.sąsk. nėra. Bal sąsk.ir priskaitom už visą mėn.GPM ir atvaizduojam visą sumokėjimą, bet deklaracijoj rodom GPM tik ismokėtoms išmokoms,o kai atlyg.išmokamas kitą mėn. tai tos sumos ir patenka i kitą mėn.
2006-04-27 17:00
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#271725
Jolke rašė:
bonni rašė: bet iš 2003 metų įkelta kažkokia suma, kuri man trukdo
O aš tuo metu nedirbau ir neatsirenku galų 
Tai kas nesutampa, einamieji metai ar likutis pradžiai?
Nesutampa likutis 2006-01-01.
Jolke rašė:
bonni rašė: bet iš 2003 metų įkelta kažkokia suma, kuri man trukdo
O aš tuo metu nedirbau ir neatsirenku galų Tai kas nesutampa, einamieji metai ar likutis pradžiai?
Nesutampa likutis 2006-01-01.
2006-04-27 16:56
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#271720
Deklaracijos už 2004, 2005 metus pateiktos sutampa, sumokėjimai taip pat. VMI įkėlė kokia tai suma apie 30 tūkst. iš 2003 m. ir dabar mano likutis netinka su bal. sąsk. Nieko nesuprantu , juk mano sąsk.debetas turi sutapti su GPM parodytu fr0572. Fr0572 už metus juk lygi fr0573?
2006-04-27 16:44
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#271708
pina1 rašė: tai tu derink ismokejimus o ne priskaitymus ir tada turi sutapti....:)
Sakykim, kad pirmo ketvirčio pabaigai aš kiek priskaičiavau GPM tiek ir sumokejau,dekl.fr0572 už 3 mėn.sutapo su mano priskaitymais už ketvirtį, bet metų pradžiai likutis VMI lieka koks ir buvęs- permoka. Ar nebus taip, kad mokesčių inspekcija tikrindama prikibs,nes aš niekur tos permokos neužfiksavus?Mano sumokėtas GPM sutampa su sumomis nurodytomis suderinimo akte, bet iš 2003 metų įkelta kažkokia suma, kuri man trukdo O aš tuo metu nedirbau ir neatsirenku galų
pina1 rašė: tai tu derink ismokejimus o ne priskaitymus ir tada turi sutapti....:)
Sakykim, kad pirmo ketvirčio pabaigai aš kiek priskaičiavau GPM tiek ir sumokejau,dekl.fr0572 už 3 mėn.sutapo su mano priskaitymais už ketvirtį, bet metų pradžiai likutis VMI lieka koks ir buvęs- permoka. Ar nebus taip, kad mokesčių inspekcija tikrindama prikibs,nes aš niekur tos permokos neužfiksavus?Mano sumokėtas GPM sutampa su sumomis nurodytomis suderinimo akte, bet iš 2003 metų įkelta kažkokia suma, kuri man trukdo
O aš tuo metu nedirbau ir neatsirenku galų
2006-04-27 16:22
Bendra »
Suderinimo aktas su VMI »
#271690
Labai prašau paaiškinti man: VMI suderinimo akte nurodyta, kad GPM yra permoka, o mano bal. sąsk., kurioje apskaitau GPM nepriemoka. Ar turi sutapti skaičiai? Juk deklaracijoje nurodom GPM išskaitytą nuo išmokėtų išmokų, o bal. sąsk. kiek priskaitėm ir sumokėjom. 
2006-04-27 10:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Darbo laiko apskaita »
#271475
Sveiki, prašau patarti kaip pažymeti darbo laiko apskaitos tabelyje darbuotojo kvalifikacijos kėlimo kursus? Ar pirmoje eiluteje nurodyti darbo valandas, o trečioje pažymeti KV? Ar bus taip teisinga?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui