Garbės žodis - suklaidinau Ši lengvata su Sodros mokesčiais nieko bendro neturi. PPD mokėti visvien reikia.
Va kas dėl pelno avansinių mokesčių - kas kita, čia ši lengvata turi įtakos, avansų mokėti nereikėtų.
Dar kartą atsiprašau.

Ne, neprivalai.

Konkrečiai apie įnašus įstatymai nutyli, tačiau prielaidos jiems - IĮ įstatyme
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Įnašai nėra deklaruojami - tai nėra numatyta įstatymais. Grąžinami įnašai taip pat. Jie nėra apmokestinami - GPMĮ 2 str. 14 d. yra išvardinta, kas laikoma pajamomis. Vadinasi, susigrąžintos iš įmonės, apyvartinėms lėšoms papildyti įneštos lėšos nepripažįstamos pajamomis, ir tai nėra gyventojo pajamų mokesčio objektas. Šis įnašas taip pat nelaikomas pajamomis iš neribotos civilinės atsakomybės vieneto, kurios išmokamos iš apmokestinto pelno ir nėra neapmokestinamos pagal GPMĮ 22 straipsnio nuostatas.
Įnašams nustatytos ribos taip pat niekur nerasi - jie neribojami. Tačiau nereikia pamiršti, kad jeigu vienkartinėje gyventojo pajamų deklaracijoje savininkas nedeklaravo didesnių sumų, jis paprasčiausiai prireikus negalės pagrįsti jų kilmės.

Prieš komandiruotę juk išmokat tik avansą - prognozuojamą išlaidų sumą. Grįžus ir pateikus visus pateisinančius dokumentus, atsižvelgiant į komandiruotėje išbūtą laiką (nes juk dienos gali skirtis nuo pirminio įsakymo) apskaičiuojami dienpinigiai, ir visos išlaidos išmėtomos pagal paskirtį.

Taip - viskas galima. Baldai - įmonės IT, patalpos naudojamos pagal įsakymą įmonės reikalams. Viskas gerai.

Šiandien pasiaiškinau - bazinei pensijai rūšies D deklaruoti nereikia šiuo metu. Neaišku, kaip bus po Naujų metų - gal teiksime tik vieną metinę f4.

Nereikia - pristatinėti. Sodra iš VMI gauna duomenis.

Tai jie man savo gyvybes skolingi liko - kokios dar baudos???

O ko ta nuovada stovi ne vietoje - tiesiai prieš judrią sankryžą
Būtumei mačius vaizdelį - kaip tarakonai į skirtingas puses

Mano jau visi medžiai išbarbenti, ir priedo policijos durys Tegul dar džiaugiasi, kad ant laiptų berūkydami gyvi liko

Ar jau papuolei?
Įmokos kodas - 6010, o ar reikia nunešti nežinau - dar neturėjau malonumo.

Labai įdomų klausimą uždavei O ir iš tiesų - kodėl negalėtų būti vieninga numeracija viskam - ir sąskaitoms, ir kasos dokams
Visų pirma, KIO nėra registruotinas dokumentas, o , ir KIO) - viskas bus aišku. Kad ir kaip priekabiai skaičiau Tvarką - neradau kurioj vietoj prikibti prie tavo žodžių
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

propal kažkur - prosas... Matyt, žaizdas vis dar laižosi

Irenka - nepyk, gal mano tonas per daug kategoriškas, tokia jau esu, nieko nepadarysi. Su manimi tokia reikia gyventi, arba ignoruoti. Sorry

O argi išvis reikia tokiu atveju nurodyti PVMĮ str. ar direktyvą?
Pažiūrėkim, ką sako komentaras:

Pagal PVM įstatymo 80 straipsnio nuostatas PVM sąskaitoje faktūroje, be kitų šiame straipsnyje nurodytų rekvizitų, turi būti nurodyta atitinkama PVM įstatymo arba Direktyvos 77/388/EEB nuostata. Tokia nuostata privalo būti įrašyta PVM sąskaitoje faktūroje tuo atveju, kai įforminamas prekių ir (arba) paslaugų, kurios neapmokestinamos, apmokestinamos taikant 0 procentų PVM tarifą arba už kurias prievolė apskaičiuoti (arba išskaityti) ir sumokėti PVM tenka pirkėjui (klientui), tiekimas (teikimas), taip pat kai taikoma speciali turizmo paslaugų apmokestinimo PVM schema, nurodyta šio Įstatymo XII skyriaus antrajame skirsnyje arba speciali naudotų prekių, meno kūrinių, kolekcinių ir antikvarinių daiktų apmokestinimo PVM schema, nurodyta šio Įstatymo XII skyriaus trečiajame skirsnyje, nepriklausomai nuo to, kam išrašoma PVM sąskaita faktūra, ar Lietuvos ūkio subjektui, ar Europos Sąjungos (toliau- ES) valstybės ūkio subjektui, ar trečiosios valstybės ūkio subjektui.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/614812A1E323272E422...

Apie standartinį tarifą nekalbama - vadinasi, nereikalaujama.

Man visai nerūpi, kaip žiūri ar pažiūrės - dirbu taip, kad žinau kaip ir su kuom apsiginti.
Iš PMĮ komentaro:

"Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais turi būti įforminama kelionė ir degalų bei kitų medžiagų sunaudojimas.
Visi autotransporto priemonės panaudojimo ir degalų suvartojimo duomenys gali būti nurodyti viename dokumente (jei įmonei tai patogu) arba išdėstomi keliuose dokumentuose (degalų nurašymo aktuose, įvairiuose suvestiniuose žiniaraščiuose ir kt.). Dokumentai turi būti patvirtinti atsakingų asmenų parašais."

Gal VMI man nurodytų, kuom remiantis jie gali reikalauti kelionės lapų?
Rolf ir Loreta - ne tas pats asmuo, deja. Loreta yra viena ir sėdi ji provincijoje. O Rolf, kaip matau, iš Vilniaus.

Mane tikrino. Tikrina 5 kartus į metus. O ką?

tax.lt/postt2013.html
tax.lt/postt10394.html

Čia priklauso nuo to, kuris pirmas spėja įkalti

Nesinervink, limina, pirmieji važiavimai visada būna geriausi, po to krizė - lyg ir patiki, kad tau gerai sekasi. O tai negerai, prarandi budrumą. Nesijaudink - tai praeis. Kažkur apie 7-8 važiavimą stabilizuosis. O baimė dar ilgai liks, gal net porą metų. Neaišku, kiek intensyviai vairuosi.

f4 nesikeitė, o 3b-SD tai juk nauja įdėta - 2005 metų

Kuom padėti? Ar žinai, kad kelionės lapai nėra privalomi? Jų aplamai galima nepildyti. Mes pildom, bet tik vieną visam mėnesiui, nurodant maršrutus pagal dienas, o pabaigoje - kiek km viso suvažinėta po rajoną. Gali lygiai tokiu pačiu principu pidyti ir kiekvieną dieną. Ir tikrai nereikia jokių garantijų ir patvirtinimų iš komandiruotės vietos apie joje būtą laiką ir tikslą. Tam yra vadovo įsakymas - jame ir nurodoma, kur, kokiam laikui ir kokiu tikslu darbuotojas siunčiamas į komandiruotę. Sudaroma avansinė apyskaita, kurioje suregistruojamos visos komandiruotėje patirtos sąnaudos pagal pateiktus pateisinančius dokumentus.
Kas dar neaišku, Mantuk? Nieko čia nėra sudėtingo - drąsiai galima vadovautis vidaus tvarka ir laisva nuožiūra. Sunaudotiems degalams surašomas degalų nurašymo aktas.

Labai ačiū tau, Vajole. Pasikėliau tą nutarimą - tikrai, kalbama ir apie finansines paslaugas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Sandoris vienkartinis, labai tikiuosi, kad šefas daugiau nebeprimąstys. Tačiau man visvien neduoda ramybės licencijuojama veikla Jei daugiau ką rasi - prašau įmesti. Nes vis tik fiziniams asmenims teikti paskolas juridiniai gali (kaip ir juridiniams fiziniai), ir tai nelaikoma finansine veikla, arba jai licencijos nereikia.

Nenorėčiau sutikti, kadangi šis įstatymas nėra atšauktas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Jei gali, pakomentuok plačiau - kur apie tai galima pasiskaityti. Nei , nei ABĮ to nedraudžia.

Tokių sandorių VMI deklaruoti nereikia - dėl PVM deklaruojami tik nuomos sandoriai.

Parašyk tomukui laišką su pagalbos šauksmu
admin@tax.lt

Taip, vienintelės lizingo bendrovės tik ir rašo. Bet tai todėl, kad jų palūkanos yra kintamos.
Manau, nieko blogo, jei išrašysiu vis tik sąskaitą.

Matoma, matoma :)) Tik be tomuko kažin ar kas tau ką pasakys
O kad kartais prisijungus parodo, kad nesi prisijungusi, tai dažnokai taip nutinka. Paprasčiausiai imi ir registruojiesi iš naujo.

Kokios laisvos? Dabar visos laisvos. Mes PVM mokėtojai - tai rašytume PVM sf, tik be PVM, jei neapmokestinama.
Man tik parūpo, ar aplamai tokiais atvejais sąskaitos rašomos? Juk bankas, kai nusiima palūkanas, niekada neduoda sąskaitų - jos paprasčiausiai sumokamos pagal sutartis.

Sakykit, ar kas rašote sąskaitas palūkanoms?
Tarkim, UAB-as UAB-ui paskolino pinigų pagal paskolos sutartį su palūkanomis. Skolininkas grąžino paskolą kartu su palūkanomis, ir dabar prašo toms palūkanoms išrašyti sąskaitą.
Ar taip daroma? Ir jai reikia išrašyti - ar apsimokestina PVM??? Man atrodo, kad ne

Jo, man irgi patiko
Gerbiu durnius, kurie, nors ir žino, kad yra durniai, bet supranta, kad visad atsiras už juos durnesnių