Ausrike_5, neteisingai. VDU neturi būti mažesnis už einamojo mėn., kuriame atsiranda nedarbingumas, tik atsižvelgiant į MMA. Pas tave ne MMA. Todėl imk tą paskaičiavimą su 06,07 ir 08 mėn VDU.
Be to, už tas 2 dienas galima imto ne pilnai 100 proc., o 80 proc. Būtų
74,72 - 80% = 59,78 Lt
Bet, aišku, geriau neskriauskit žmogaus.

Kadangi Vyriausybės taip nustatyta, kad jeigu šventinės dienos išpuola poilsio dienomis, suteikiama kita papildoma poilsio diena, o Darbo kodeksas draudžia viršvalandinį darbą (tokiais atvejais ir gaunasi viršvalandžiai) - reikia suteikti papildomą poilsio dieną.

Būtent. Finansko cituotame IĮ Įstatymo 8 str. minimas pats turto perdavimas kaip nuosavybės teisės perėjimas. Gi GPMĮ 11 str. apibrėžia tai kaip pajamų natūra objektą (tik čia atvirkštinis variantas - kuomet įmonės turtas pereina savininko nuosavybėn).

Jeigu likviduojant vienetą jo dalyviui perleidžiamas turtas, pajamomis laikoma turto, kuris vieneto dalyviui perleidžiamas vieneto likvidavimo atveju, tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną.



Ir toliau - apmokestinimo klausimas, GPMĮ 19 str.

Norta norėjo pasakyti - pelno mokesčio deklaracija, FR0475.

www.vmi.lt/lt/?itemId=1015021
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027652
www.vmi.lt/lt/?itemId=1014226

Kaip tai pranešinėti? Į VMI reikia nešti patikslintą.
Be to, keičiasi ir balanso priedai dėl IT ir atsargų.

tax.lt/postt3037.html

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

www.vmi.lt/lt/?itemId=1003395

Nelabai aišku, kas tai per žaliavos, ar iš jų buvo pasigamintas ilgalaikis turtas, tačiau toks variantas - per NKPA - vis tiek nepraeis, nes skaičiuotas nusidėvėjimas kaip IT. Reikia tikslinti balansą, ir nieko čia baisaus. Keisis tik balanso struktūra, bet ne rezultatas.

Matai, Loreta13, nelikti galėjo tik mokestinėje, ne finansinėje apskaitoje. Pasikeitus PMĮ su naujais nusidėvėjimo normatyvais, teko į tai atsižvelgti nenorint grąžinti PVM už likusį dėvėjimo laiką pagal naujus normatyvus. O kaip žinai, iki naujojo PVMĮ įsigaliojimo l/a PVM atskaita buvo leistina.
Tas pats liečia ir baldus, kurių senieji normatyvai buvo 3 ar 2 metai - nebepamenu. Kaip žinia, vėliau jų nudėvėjimo laikas keitėsi į 6 metus.

Apžėlusios. Kaip ir vaizduotė

Na kaip neįžengėt? Pirkot sausio mėn., iš karto įvedėt į eksploataciją, pardavėt vasario mėn. Už vasario mėn ir paskaičiuojat nusidėvėjimą. Už pilną vasario mėn. Tie, kas iš jūsų nupirko, už vasarį nusidėvėjimo neskaičiuos, kaip ir jūs už sausį, t.y. tą pirmąjį mėn., kai įvedat eksploatacijon.
Būtinai duok užklausą, ir mus paskui informuok, ok? Gal čia mes ko nors nežinom ir neišmanom.
Bet šiaip rekomenduočiau parduoti kaip prekę.

Wolfik - tai nė kalbos negali būti be įvedimo eksploatacijon akto ar nusidėvėjimo. Apie tai net nekalbu, tai privalomas kiekvieno IT požymis. Tik jeigu skaičiuoti nusidėvėjimą - turi būti ir eksploatuojama. O to šiuo atveju nebuvo. Nei važiuota, nei degalų nurašymai. Nebent visa tai "suorganizuoti" atgaline data.

Astulinai, kai pildysi FR0475 už 2006 metus, įpilk kodą pagal EVRK 501000

O dėl tų 6 mėn., Astulinai, būtų gerai, kad išsiaiškintum iki galo, jei jau pradėjai. Prašyk nuorodos į norminį aktą, kur galima būtų apie tai pasiskaityti. Nes nei IT apibrėžimas, nei PVMĮ 106-110 str. to nenusako.

Jokių čia įrodymų nereikia - visada yra pirmas kartas. Pardavinėčiau su marža, ir, jei kaip sakei, yra galimybė prasukti dar kelis auto - taip ir padaryčiau jūsų vietoje.

Pas tave, kls, situacija ne tokia, kaip pas Astuliną - pas ją ne lengvasis auto, o krovininis.

Neatskaitėt pagal PVMĮ 62 str - galit parduoti visai be PVM. Kam jums ta marža?

Likutinė vertė ne prie ko - nuostolis būtų dar mažesnis, nes marža yra skirtumas tarp pardavimo kainos ir pirkimo, o ne likutinės.

Astulinai - 6 mėn laikotarpis čia tam, kad nustatyti, ar auto yra naujas, ar naudotas. Nes yra dvisąlygos naujiems automobiliams, kaip žinai, ir viena iš jų - jeigu eksploatuotas ne daugiau 6 mėn. Po ti jis jau tampa naudotu.
TGal tai turėjo galvoje VMI konsultantė? Jei pirkot lizingu, gal pagalvojo, kad jis dar naujas? Kelintų metų gamybis jis yra? Nesvarbu, kad jūs nenaudojot 6 mėn - svarbu, kiek jis aplamai naudotas nuo pagaminimo momento.

Nesuprantu - kokią įtaką turi lizingas pardavimo schemai? Gal kad auto dar tebėra naujas, ne naudotas? Nes marža taikoma naudotiems.

Hmmmm.....Čia pas tave gavosi panašiai, kaip kažkada pas mane su žvyru
Kad įmonei pajamos - aišku. Kad įsigijimo savikaina niekur nesuvaikščios, tai irgi aišku.
Bijau, kad gausis dvigubas apmokestinimas - ir savininko, ir įmonės.
Jūsų vietoje, jeigu jau taip gavosi, "parduočiau" įmonei tas malkas už savikainą (ar žemiau jos) - bent bus leidžiami atskaitymai. Kitokio perdavimo būdo neįsivaizduoju, juk tai ne ilgalaikis. Kažin, ar tokiu atveju įmanomas dovanojimas. Dievaži, nežinau.

Petronėle - šis statusas suteikiamas metams, per kuriuos įmonė turi likviduotis. Ji ima ir nesilikviduoja - statusas dingsta. Bet pop kokio mėn. savininkas vėl kreipiasi dėl šio statuso, ir vėl jį gauna

Nieko jūs nesamdykit, imk vertę iš tų pirkimo dokumentų (tegul atšviečia), ir nebesuk sau galvelės. Niekam neįdomi ta vertė - patikėk.

Vis dažniau stebiuosi - ar jūs čia kai kurie meluojat, ar ne taip supratot, ką sako VMI, ar pati VMI kuo toliau, tuo labiau grybauja
Mes pirkom brangų autovežį, vežiojom juo ką reikėjo vežioti, panaudojom 4 mėn ir pardavėm, nes taip reikėjo. Turėčiau dabar rautis plaukus, kad jis buvo užpajamuotas į IT ir skaičiuotas nusidėvėjimas? Taip?
Išeitų, kad bet koks IT, kol nepanaudotas 6 mėn, negali tapti IT.
Eisiu jau aš geriau grybais užsiimti, vėjai kažkokie.....

Jo - va tokie
Būsi nebe liūtas

Vidutinį šalies ūkio bruto darbo užmopkestį galima rasti Statistikos svetainėje
www.std.lt/lt/pages/view/?id=1873

310 Lt

Taip. puke, tuomet taip. Turi išsiaiškinti, ar jis kur nedirbo tą mėnesį kitur - jei dirbo, prašyti atnešti pažymą apie ten taikytą - gal ne visą pritaikė...
Pagaliau prašymą dėl taikymo rašo pats žmogus, jei jis sumeluos - pats ir atsakingas. VMI vėliau vis tiek nuskausmins.

Nėra, viską surašei teisingai. Jei tik tame kompe nėra kokių nelegalių programų.

Taip. Jei viršytų - nuo skirtumo skaičiuotum.

Kodėl neina pritaikyti ? Taikai tiek, kiek eina - 137 Lt., todėl ir nereikia skaičiuoti GPM.