O iš Amerikos niekas nesikeičia - tas pats, kas buvo iki gegužės 1 d. Juk gaunat iš muitinės BD ir sumokėję traukiat į atskaitą. Pardavimas - tas pats. Arba nuo maržos, arba nuo visos vertės - žiūrint, iš ko pirkta ir aplamai ar turit teisę naudoti maržą.

Surašomas aktas, dalyvaujant įmonės buhalteriui, materialiai atsakingam už (jei nevykdomi perdavimai). Trūkumo padengimas - per įmonės kasą.

tax.lt/postt2846.html

Čia panašus variantas kaip su Telekomo sąskaitomis.
Sąnaudas pripažinčiau 10 mėn., o PVM rodyčiau avansą. Gavaus sąskaitą 11 mėn. iš avanso iškelčiau į atskaitą.
Pagaliau tų pačių metų eigoje nieko baisaus, jei ir sąnaudos bus paliktos 11 mėnesyje.

Oi LTU - man toks įspūdis, kad tave visur buhalteriai apgaudinės, kur tu benueitum. Geriau jau sėdėk vietoj - vueną kartą apgavo, daugiau nebeapgaudinės. O kitur - vėl iš naujo

Reikia - ir gimimo liudijimų, ir šeimos sudėties net prašau. Soffy, gailestis gailesčiu, tai labai žmogiška. Bet darbas lieka darbu. Iš gailesčio juk įstatymų nepulsim nesilaikyti.

Tai kad Modestuk, ne apie tai kalba. Apie sezoniškumą viskas aišku.

Jeigu klaida - tuomet tikslinama - B priedas tam ir skirtas. Gi gavus iš SODR-os pažymą - perskaičiuojama einamajame mėnesyje, tai nėra klaida, ir prievolės delspinigiams nėra.

Ne, Soffy, tokiu atveju tikslinti nereikia. Kaip minėjau, FR0572 nėra sudaryta pusiausvyros principu. Kai perskaičiuosi GPM ir skirtumą grąžinėsi žmogui, mažindama einamojo mėnesio GPM, į to mėnesio FR0572 ir įtrauksi. Prisimink, kaip pildėme FR0453 - netikslindavome, o perkaičiuotą sumą rašydavome atskira eilute su minuso ženklu einamajame ketvirtyje.

Ačiū ir tau - nuraminai , nes visada ir traukdavau.
Ir kodėl kuo toliau, tuo labiau nei iš šio, nei iš to, pradeda kilti visokios abejonės? Kažkaip anksčiau to neatsitikdavo.

Manau, kad teisingai, Wolf. Pildymo tvarkoje neužsimenama, kaip pasielgti konkrečioje situacijoje. Pati forma FR0572 mano galva nėra sudaryta pusiausvyros principu - apibrėžimas "išmokėtoms išmokoms tenkantis GPM" nereiškia, kad konkretus GPM pririštas prie nurodomos 18 eilutėje sumos.
Analogiškai su išmokamais avansais.
Man vis dar kirba abejonė - kaip su dirbančiais 0,5 etato, kuiomet GPM neišskaičiuojamas ( didesnis už išmokas). Ar tokios išmokos visai netraukiamos? Yra įmonyčių, kuriose keli darbuotojai, ir visi pusetatininkai. FR0572 visai nepildoma?

Gemini, turtas naudojamas, skaityk atidžiau.
Dakli - pritariu. Taip ir darau. Suabejojau, nes vis tik kiek nelogiškai gaunasi. Iš tiesų oras tai teršiamas, tačiau nėra pagrindo skaičiavimams.

Būna ir kitokių situacijų. Auto veikloje faktiškai naudojamas. Sąskaitose matosi, kad juo parsivežtos prekės. Tai individuali įmonė. Tačiau savininkas sakykim tingi, arba nemato reikalo rašyti kelionės lapus. Degalų čekių taip pat neturi. Na , viskas aišku - jokių degalų sąnaudų, jokio PVM. Tačiau nusidėvėjimas vis tik skaičiuojamas, traukiant į neleidžiamus atskaitymus.
Klausimukas. Kas tokiu atveju daroma su taršos mokesčiu? Komentarai dviprasmiški - skaičiuojamas (tik neaišku, kuo remiantis, nes spidometro nėra) arba neskaičiuojamas (realesnis variantas).
Jūsų komentarai.

Čioa tau nuo Dali. Man tas pats. Modifikuotas ruduo. Modifikuotas maistas. Modifikuota apskaita. Ir iš vis - modifikuota jau visa mūsų sąmonė, po paraliais

Sakau, ko man čia taip bloga. Pirma grybais apnuodijai, paskui bezdalais dabaigei Ekfin šaltais kaulais prigąsdino, Apologetas jūroj paskandino. Dieve dieve, kaip aš dar pusgyvė Čia vien ginttarr dėka. Greitoji reanimacija. Kažkada ją gerai darydavo Artas.

VALIOOOOOOOOOOOOO
Prizą man prašom - braškių šviežių, tiesiai iš daržo

Taip taip taip...Hm...hm...hm...
Manau, kad tai turėtų būti kažkas, kas bent kiek nuleistų profams garą...Pristabdytų.
Gerai - spėju. Nors ir kvaila, manau, kad tai galėjo būti arba ląstai, arba bokso pirštinės

Bus tau, Soffy, manęs neklausyti. Jokių Lietryčių. Amen.

Ne visiems neišmanymas kaip tai padaryti, viskas paliekama taisyti buhalteriui. Pagaliau galima parašyti paaiškinimą ar buh. pažymą, ir tos sumos (150 Lt) visai nefiksuoti nei inkasacijoje, nei įdėjime.

kas čia šiandien visiems??? Gal į kapines nuėjus pasivaikščioti Ir nuotaika tinkama, ir oras

Lea, tai aš supratau, kad čia išimti realūs pinigai. Paprasčiausiai jie nepaliko likučio 150 Lt, kaip buvo įpratę, o nuėmė visus. Todėl keista, kad pradėjo taisyti klaidą, kurios nė nebuvo. Ir dar sudvigubino - įnešė du kartus po 150 Lt. Aš taip supratau išdėstytą situaciją.

Kažkur dar toliau už naftos platformos - anapus Baltijos jūros, arčiau šiaurės. Užtat vakar buvo toks liūdnas. Ten jau sninga ir iš bulvarų lieka tik prisiminimai. Apie keptas bulbes taip pat.

A, nu jo - Biliūnas. Šiandien aš ne formoj eiliuoti, nėr įkvėpimo. Mūza nubėgo laukais išsidraukiusiais plaukais.
Biliūnas kaži koks man šiandien niūrus atrodo

Gėlės miršta
Gėlės miršta. Jos numiršta. O aš ne.
Gėlės - imkit, numarinkit ir mane.

Jos ant lūpų, jos ant veido, ant širdies
Nežydės, nebežydės, nebežydės.

Aš iš ašarų išplaukti, iš juodų,
Savo kelio nerandu, neberandu.

Dugne vynas ir košmaras, ir mirtis,
O ant kranto vieno sapno praeitis.

Vienas sapnas man dainuoja širdyje:
Myliu, myliu, myliu meilę, myliu ją.

O po meilės, o po sapno, po dainos
Kas bus meilė, kas bus sapnas, kas dainuos?

Gėlės miršta. Jos numiršta. O aš ne.
Gėlės - imkit, numarinkit ir mane.

Rupkės Marksas, Janonis - Apologetas, ar Volodia nekūrė kartais posmų? Ant šio puslapio reikėtų raudoną bantiką užrišti - pro memoria...

Ne, negerai, kadangi tuos 150 Lt jis įdėjo du kartus - prieš Z ir po. Turi parodyti iš įmonės kasos pinigų perkėlimą į du kartus, kadangi padarius apyvartos išėmimą tie 150 Lt šiaip turėjo būti užpajamuoti į kasą kaip įplaukos.
Nesuprantu, kam iš viso reikėjo įdėti atgal tuos 150 Lt, kas čia blogo, jei būtų likęs 0.

Jei kalbi apie išeitines išmokas, tai paskaityk LR DK 129 str. ir 140 str.
Tai priklauso nuo atleidžiamo darbuotojo darbo stažo toje įmonėje:

140 straipsnis. Išeitinė išmoka
1. Nutraukus darbo sutartį pagal šio Kodekso 129 straipsnį, atleistam darbuotojui išmokama jo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka atsižvelgiant į to darbuotojo nepertraukiamąjį stažą toje darbovietėje:
1) iki dvylikos mėnesių - vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio;
2) nuo dvylikos iki trisdešimt šešių mėnesių - dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio;
3) nuo trisdešimt šešių iki šešiasdešimties mėnesių - trijų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio;
4) nuo šešiasdešimties iki šimto dvidešimties mėnesių - keturių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio;
5) nuo šimto dvidešimties iki dviejų šimtų keturiasdešimties mėnesių – penkių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio;
6) daugiau kaip dviejų šimtų keturiasdešimties mėnesių - šešių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio.
2. Nutraukus darbo sutartį kitais šiame skirsnyje (išskyrus Kodekso 125 ir 126 straipsniuose bei 127 straipsnio 1 dalyje nustatytus atvejus) ir kituose įstatymuose nustatytais atvejais, kai nėra darbuotojo kaltės, jam išmokama jo dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka, jeigu įstatymai ar kolektyvinės sutartys nenustato kitaip.

Iki praėjusių metų mes žemę taip pat nuomavomės iš savivaldybės. Jos deklaruoti nereikėjo, ir mokestį taip pat mokėjome VMI. Tačiau paskaičiavimą atsiųsdavo savivaldybė (buvome išsinuomavę 99 metams). Praėjusiais metais tą žemę išpirkome. Tačiau mokestį vis tiek atsiunčia savivaldybė, o deklaruoti reikia patiems.Taip pas mus yra.

Austa, gal aš klystu, bet kaip įmonė gali deklaruoti išsinuomotą žemę, jei ji nėra tos žemės savininkė???

Kaip skaičiuoju aš:
109 x 28 : 365 = 8.36 kal.d. x 0.7 = 5.85 d.d.

06 - 07 mėn. VDU 1500 : 64 = 23,44
5,85 x 23,44 = 137,12 Lt.
Visa matematika. Nežinau, kodėl nori lyginti su 23,81 Lt? Rugsėjo mėn., lkada atleidžiamas žmogus, turi 22 d.d. Vidutinis 1 dienos DU gaunasi 500 : 22 = 22,73

Niekas niekada nelygina dienų - 365 ar 366.

Atsiunčia pati
Bet tu būtinai paklausk savo šefo - ar žemė nuosava ar nuomojama. Kad nebūtų kartais užmiršęs deklaruoti, jei nuosava.