Kompensacija už nepanaudotas atostogas

As atlieku audita biudzetinej istaigoj, tai jie visur suapvalina ir gaunasi nemazas skirtumas.. visgi pinigeliai.. tai va, rasau isvadas ir net nezinau kuo remtis, kad irodyciau, kad geriau neapvalinti

Aš taip pat neradau info tuo klausimu, tačiau SODR-os revizoriai kažkada liepė palikinėti 2 vietas po kablelio - taip ir darau. Vis tik manau tai esant teisinga - tiksli suma gaunasi.

Tikriausiai ir teks rasyti rekomendacija, kad neapvalintu isknisau istatymine baze ir nieko neradau aciu

O pabandyk paskaičiavima su apvalinimu ir be apvalinimo?

Jei skriaudi darbuotoją ir Sodrą, VMI kai suapvalini - tau gali ruoštis sumokėti baudelę.
Jei nenuskriaudi - gausi tik šypsenėlę iš tikrintojų.

Taip kad manau geriau Neapvalink, o palik po kablelio bent jau du skaičiukus

Sveiki,
Bukite geri atpainiokite mane, nes as cia skaitau skaitau ir kazkaip jau man viskas susimaise su tuo atostoginiu skaiciavimu..
Tarkime, zmogus priimtas i darba 2003 metu vasario menesi. Atleistas nuo 2004 10 29 ( t.y. siandiena). Dar nebuvo isejes atostogu. Tai kaip jam turetu buti skaiciuojami atostoginaii??

Prisikaiciuotas atyginimas
07 men - 250 Lt
08 men. - 250 Lt
09 men - 250 Lt
Vidurkis gaunasi 11,36 Lt

O kaip toliau?..

kaip apskaičiuoti nepanaudotas atostogas.tarkim dirbu 3mėn ir gaunu 500Lt "ant popieriaus".čia kaip pavyzdys

Dėstytoja išdėstė pamoką.Reikia paskaičiuoti kompensacija už nepanaudotas atostogas; priimta į darbą 2004-05-18, atleista 2004-09-03
05mėn. -14kd.
06 mėn.- 30kd.
07 mėn.- 31kd.
08 mėn- 31kd
09 mėn.- 3kd.
________________
109 kd.
Dėstytojos paskaičiavimas:
Pagal ją 365/109lygu 33,5*2,33lygu 7,81*0,7 koef. lygu 5,46
Už 3 paskutinius mėnesius darbo užmoketis 500*3 lygu 1500/64d.d lygu 23,44*5,46lygu 127,98 už nepanaudotas atostogas
Pagal mane priklauso už nepanaudotas atostogas už 8,34k.d
Man gaunasi 136,81Lt.
Šiais metais 366 metuose dienos.Ar nereikėtų lyginti su 23,81Lt už dieną jeigu gaunasi mažesnis atlyginimas už dieną?
Padėkit išsiaiškinti. Ar aš klystu ar mokanti dėstytoja?

09 tai juk už dieną 22,73Lt , o 1550/64 lygu 23,44 Lt. 8,34 kalen. dienos. ir 136,84 :). 8,34x0,7x23,44 lygu 136,84 Lt. Aš lyginu su atleidimo mėnesio atlyginimu, prie ko čia 23,81 Lt?

Priimtas (a) įdarbą 2004.05.18
Atleistas (a) 2004.09.03

Priklauso atostogų 8.34 k.d.
Atostogauta k.d.

Priklauso kompensacija už 8.34 k.d.
5.84 d.d.

Dirbta: Uždirbta:
6 mėn 21 d. 500 Lt
7 mėn 22 d. 500 Lt
8 mėn 21 d. 500 Lt
Viso: 64 d. 1500 Lt

Tenka vienai darbo dienai: 23.44 Lt

Kompensacijos dydis: 136.81 Lt

Formulės nemeluoja - dėstytoją reikėtų pamokinti

Tai ką daryti su tokiom dėstytojom? O už 3 dienas atlyginimo , jeigu gaunasi 22,72 už dieną ar nereikia lyginti su 23,81Lt.?

O koks 1 val DU?

Valandinis nenurodytas tik pareiginis 500 litų.

Kaip skaičiuoju aš:
109 x 28 : 365 = 8.36 kal.d. x 0.7 = 5.85 d.d.

06 - 07 mėn. VDU 1500 : 64 = 23,44
5,85 x 23,44 = 137,12 Lt.
Visa matematika. Nežinau, kodėl nori lyginti su 23,81 Lt? Rugsėjo mėn., lkada atleidžiamas žmogus, turi 22 d.d. Vidutinis 1 dienos DU gaunasi 500 : 22 = 22,73

Niekas niekada nelygina dienų - 365 ar 366.

Labukas, Ačiū už konsultaciją visiems.
Taigis gaunasi, kad dėstytoja nelabai teisingai moko studentus .
Jos sistema 109:365x2,33( pas ją šis skaičius kiek priklauso už 1 mėn.)=7.81x0.7=5.46k.d x23.44=127.98Lt
Man tik užkliuvo tai, kad 2004 m turi 366 dienas , o ne 365. Todėl aš daryčiau taip:
109x28:366=8.34kal. d.x0.7=5.84d.d x23.44=136.89Lt
Skirtumas 8.91Lt. jos nuomonė nieko baisaus.
Bet manau turėtų būti vieningas paskaičiavimas, o ne kaip kiekvienam šauna į galvą.
Ačiū TAX išminčiams, kad yra su kuom pasikonsultuoti, priimant teisingus sprendimus.Reikės dėstytojai pasiūlyti apsilankyti TAxe, ir pasitikrinti savo žinias, aišku juokauju

O mane buhaltere nori apgauti...
As susiradau geresni darba ir noriu iseiti is dabartinio, zinau, kad man priklauso kompensacija uz nepanaudotas atostogas, o ji irodineja kad nepriklauso:
As dirbsiu:
2004-10-04 iki 2004-11-24 (paskutinė darbo diena) - 0,5 etato, DU - 250 Lt.
Taigi uz 10 mėn. - (21 d.) 84 val., uz 11 men. - (16 d.) 64 val.
Help, nemoku apskaiciuoti

O mane buhaltere nori apgauti...
As susiradau geresni darba ir noriu iseiti is dabartinio, zinau, kad man priklauso kompensacija uz nepanaudotas atostogas, o ji irodineja kad nepriklauso:
As dirbsiu:
2004-10-04 iki 2004-11-24 (paskutinė darbo diena) - 0,5 etato, DU - 250 Lt.
Taigi uz 10 mėn. - (21 d.) 84 val., uz 11 men. - (16 d.) 64 val.
Help, nemoku apskaiciuoti

Pagal mane priklauso už 3,98k.d arba 2,78 d.d

33,25 Lt, jei dar mano galvelė veikia, visai nesigalvoja:(.

Šia kelių darbo dienų savaitė? 5ar 6? Kiek uždirbai už tas 21 d(84 val.), juk ne 250? Kaip gavosi tau 21 diena? dirbai papildomai vieną šeštadienį?

Jei 5 d.d. savaitė tai teisingai atsakė Pupa.....

Oi LTU - man toks įspūdis, kad tave visur buhalteriai apgaudinės, kur tu benueitum. Geriau jau sėdėk vietoj - vueną kartą apgavo, daugiau nebeapgaudinės. O kitur - vėl iš naujo