www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2266...

Duosiu aš tau - nuo veltėdžiavimo. Nei xandra, nei veltėdžiavimas Nuo darbo tai - numirti baigiu HELP

KO ŽIŪRI???

PVM bus K251

Pupa, ir pas mus yra nudėvėtas iki 1 Lt. Drąsiai galima jį naudoti toliau - paliekant apskaitoje su 1 Lt verte. Pas mus net auto toks yra

Formyte - jeigu tai liečia praeitus laikotarpius, tai gal tikrai pasiklausk VMI, ar verta knistis. O toliau tavo vietoje rašyčiau.

Ne ten paryškinau, bet esmė ne tame. Esmė - pildyme.

*3.9. išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal 3.1 ir 3.2 punktuose nurodytus dokumentus tik tuo atveju, jeigu juose nurodytas prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) kodas (jeigu tai fizinis asmuo – asmens kodas) ir prekių ar paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas bei kodas (jeigu šių dokumentų pagrindu sąnaudomis pageidaujama pripažinti ilgalaikio materialiojo turto, kuris nuosavybės teise priklauso ūkinių bendrijų nariams, individualių (personalinių) įmonių savininkams ir jų šeimų nariams ir naudojamas šių vienetų veikloje, eksploatavimo ir remonto išlaidas finansų ministro nustatyta tvarka, – fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas).

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2169...

Pas mus kirpykloje stovi kasos aparatas, kaip ir priklauso. jei jo nėra, rašomi pinigų paėmimo kvitai, kurių pagrindu vakare inkasuoma visa bendra suma. Niekas su .
Stomatologiniame kabinete, kur išrašo pati savininkė - taip.
Kur parašyta, kad VMI prašo Aš sakau, kad prašo O jei pas jus neprašo - valio, nerašykit.

Matai, formyte, rašome fiziniam asmeniui - tikrai VMI reikalauja visų jo duomenų - ypatingai asmens kodo. Mes dar nurodome net ir paso duomenis, jeigu pirkinio suma ženkli.

Tomuk - dovanoju. Valentino dienos proga. Aš sau dar sugalvosiu - aš gabi

Patiko? Užtat ir nedovanosi, kad pačiam norisi

60

Nusiunčiau - prašau nepasisavinti - jis mano

Gerai, tomuk, lauksim. Aš jau sau susigalvojau.

Tomuk, žinau aš tokį žodį, bet negražu garsiai sakyti - galiu į mailą įmesti.

Va taip visada - vien pažadai
Ir liko ji viena sėdėti prie sulūžusios geldos su nuvytusių ramunių puokšte už kasų

Jau turbūt nebesulauksiu, jei iki šiol nesulaukiau - nei nusususių ramunių, nei Jeronimo

Oho - kokios eilės kokia meilė kokia tau laimė nuskilo, Dalka

Nu tu čia pavarei, Soffy Dabar jau ir mes su ingridar prijaučiančios palikom, ar ką? Nepritariau niekada gyvenime ir niekada gyvenime nepritarsiu tokiems aktams - net jeigu jie vyksta Čečėnijoje, net jeigu žūva juodukai. Aš prieš bet kokį smurtą, tai nepriimtina mano natūrai. Bet tuščiai liežuviu malti ir garsiai rėkti irgi neketinu - kas nuo to pasikeis? Gal auklėkim savo atžalas taip, kaip priklauso, pasidarykim tvarką "savo darže", tada ir rezultatas bus toks, kokį norime matyti. O rėkavimais, replikomis ir lozungais net Šustauskas neužkariavo tautos širdžių

Man kaip didelės raidės - taip ir rėkimas. Ir aš taip pat rėkiu

Ir aš nesupratau jūsų pykčio priepuolio, mielosios.

Įvardiju tą patį Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą - 2000.12.21. Nr.IX-110.
Bet neberėk - jau atsikėliau seną temą - prikūrė čia tokių pačių.

Pasikėliau seną temą - nuomonė pasikeitė. Nors vis tiek dar lieka neaiškumų - jei taikom 80 proc., jau gaunasi mažiau ir nieko čia nebepritempsi. Faktas tik tas, kad už pagrindą reikia imti einamojo mėn. VDU, jei jis didesnis už paskutinių 3 mėn.

Turiu galvoje tą patį įstatymą. Kodėl vadovaudamiesi tuo pačiu įstatymu, turime skirtingai skaičiuoti???Ar tik dėl to, kad skiriasi finansavimo šaltinis?

14 straipsnis. Ligos pašalpos dydis

1. Ligos pašalpa, kurią moka darbdavys 2 pirmąsias kalendorines nedarbingumo dienas, negali būti mažesnė negu 80 procentų ir ne didesnė kaip 100 procentų pašalpos gavėjo vidutinio darbo užmokesčio, apskaičiuoto Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Ligos pašalpa, mokama iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų, lygi
85 procentams pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio. Ši pašalpa per mėnesį negali būti mažesnė už nedarbingumo atsiradimo mėnesį galiojusių einamųjų metųdraudžiamųjų pajamų ketvirtadalį.
3. Ligos pašalpa apskaičiuojama ir mokama Vyriausybės tvirtinamų Ligos ir motinystės socialinio draudimo pašalpų nuostatų nustatyta tvarka.

Kam tuomet iš viso taikoma tas 80 proc. ir nustatytos ribos ne mažiau 80 proc. ir ne daugiau 100 proc.VDU? Jeigu jau datempinėti, tai jokios ribos čia neturėtų galioti.

Nesiginčysiu, bet nesutinku - kalbama apir darbo užmokestį.

Tvarka yra tvarka, ir mes ja vadovaujamės. Tai aišku kaip dieną. O vat kur aplamai yra nurodyta, kad reikia "pritraukti" prie mėnesio VDU???

SODR-a vadovaujasi tuo pačiu įstatymu, kurio vienu iš punktų vadovaujamės mes, apskaičiuodami už 2 d.d. nedarbingumo.

Tai kodėl SODR-a nesivadovauja šia nuostata???

Benita, aš galvoju, kad tau reikėtų tikslinti FR formas. Todėl, kad žmogui 2003 metais bus per daug pritaikyta . Ta prasme, MNPD. Lieka GPM skola iki šių metų. Kas kita būtų, jei būtų per daug išskaičiuota GPM - mat juos galas, tegul atsiiminėja pats. O šiuo atveju, manau, kad VMI gali likti nepatenkinta, kad ir ką ji dabar tau besakytų.
Bet ir jūs patys kalti - kaip galėjote nematyti, priimdami žmogų į darbą, kad jis dirba dar ir kitur???