Ir kaipgi ieškojai? Šios temos 1 puslapyje yra finansininko. Pervardink į vyr. buhalterio - bus tas pats. Galima pagaliau ir pasikoreguoti.

127

Žiniaraščio atskiro nereikia, ir gavėjo parašo tau irgi nereikia. Alimentus trauki į darbo užmokesčio žiniaraštį lygiai taip pat, kaip ir kitas išskaitas - kaip GPM ir 3 proc. SODR-ai. Trauki juos prie to žmogaus pavardės, iš kurio juos išskaišiuoji.
Bet turėk galvoje, kad darydamas pavedimą ar pašto perlaidą, papildomai už tai turėsi sumokėti mokestį. Todėl perlaidos kvitą turi pildyti mažesnei sumai, nei išskaičiavai alimentų, t.y. už perlaidą moka alimentų gavėjas.

Tikrai toli gražu. Matytumėt jūs mano vieną IĮ - bėgtumėt laukais ir rėktumėt Apyvartos milijoninės, veikla daugiašakė plius ryšiai su užsieniu, ataskaitos tokios, kokių jūs nesat nė matę. Vat tau ir IĮ - kad ją velniai

Skaičiau aš čia jus, skaičiau, ir dabar pasakysiu savo nuomonę.
Atėjau į UAB, veikusį 1,5 metų laiko ir per tą laiką pakeitusį 2 buhalterius. Aš buvau trečioji. Atėjau lapkričio mėnesį. Beveik visų metų duomenis teko tikslinti, derinti tiekėjus, per ką išėjau ir į kitas sąskaitas. Tikrai radau daug klaidų ir nepriskaičiuotų mokesčių. Šefai griežti, bet teisingi. Parsigabenome senąją buhalterę ir jai teko patvarkyti visas negeroves. Paprakaitavo kelias savaites, bet padarė. Žinoma, jei ji to nebūtų dariusi, būčiau dariusi pati, ir tikrai ne už dyką. Bet ne tame esmė. Vis tik manau, kad klaidas turi taisyti tas, kas jas padarė, jei tik tai yra įmanoma. Jei ne - tam skirtos buhalterinės pažymos su atatinkamom datom ir mano parašais.
Kas liečia IĮ - negaliu pasakyti, kadangi visos mano įmonės pradėtos mano darbu. Bet išeinant man būtų didžiulė negarbė palikti kitą buhą ant ledo, tegul ir su tvarkinga apskaita. Tiesiog duočiau savo telefoną ir kol žmogui netaptų viskas aišku, tol leisčiau mane kankinti. Visada sunku ateiti kad ir į tvarkingą buhalteriją, bet ne tavo paties vestą.

Tomasiau, visada reikia daryti taip, kaip labai norisi. Patariu - nešk, Tomasiau, bo paskui ilgai gailėsiesi to nepadaręs

Ir man reikia, Artuli Apie NVS - kur brangiau prakišti auto su mažiausiais mokesčiais

Tikrai, tikrai.

Apie verslo apskaitos standartus

www.apskaitosinstitutas.lt/patvirt.htm

Kartais benaršydami inete tikrai randame gerų ir naudingų dalykėlių. Nepagailėkime laiko juos įmesti čia, kad visi galėtume šviesits.
Radau neblogų patarimų, susijusių su darbo santykiais.

www.info.lt/index.php?page=naujienos&view=...

Andriau, tu pataikei ateiti į šitą darbą pačiu baisiausiu periodu, kai net ir mes, pragraužę dantis buhalterijoje, vaikščiojom pavažiavusiais stogais Žinok, būsi užgrūdintas kaip Ostrovskio plienas Toliau nebus taip baisu (tikiuosi), galėsi švilpauti. Tik naršyk kasdien VMI puslapį, lai šitas darbelis tampa tavo kiekvieno ryto pradžia geriant kavos puodelį.
Sėkmės O, beje, mačiau, kad jau ir pats konsultavai kai ką, ir visai sėkmingai [size=18][/size][size=24][/size]

Viską tu Andriau supratai teisingai - šaunuoliukas
Taip - jei buvo išmokėta iki sausio 15 d. - reikėjos iki 15d. ir GPM pravesti. Dabar priskaičiuos delspinigius. Na ir kas čia baisaus? Jokios tragedijos dėl kelių grašių - ne tiek vėjas į šonus išnešioja.

To Tiesi.
Kaip sakiau - tai yra susitarimo reikalas. Aš pati visai mokesčiais neužsiimu, kadangi šefas pageidauja pats juos mokėti. Čia tas atvejis, kai su mokesčiais pastoviai vėluojame ir aš dėl to labai pykstu. Sąskaitos yra atidarytos tų miestų, kuriuose yra įmonės, bankuose, bet jos tuščios, inetu pavedimai nedaromi. Šefui dažnai kitokios rūšies mokesčiai svarbesni, nei mano paskaičiuotieji - tetraukia jį velniai.
Tik GPM išsikovojau, kad galėčiau sumokėti grynais ir pati - kad nebūtų paskui problemų pildant deklaracijas. Čia tai nenusileidžiu.

Aš tvarkau. Pati nevažinėju, šefas viską parveža, pats ir ataskaitas nuveža bei mokesčius sumoka. Bet tai susitarimo reikalas. Be abejo, mokesčius galima sumokėti ir iš savo miesto, tik tai šiek tiek brangiau kainuoja - už grynųjų pinigų pervedimą. Bet ne taip baisu. Darai ne pavedimu, bet atlieki mokėjimą grynaisiais - pvz., per Hansa-LTB.

Andriau, vadovaukis tik išmokėjimais. Priskaičiavimai ne prie ko. Jeigu išmokėjote sausio mėnesyje 5000 Lt ir nuo jų priskaičiuotą GPM - tai ir rašai į sausio mėn. deklaraciją. Visai nesvarbu, ar į tas sumas įeina tik sausio mėn. priskaitymai, ar dar pritraukta ir vasario (atostoginiai ar dar kas kita). Jeigu išmokėjai tik DU, nepriskaitęs GPM dėl to, kad jo ir nereikėjo priskaityti, tai ir rodai tik DU - 5000 Lt. Vasario mėn., perskaičiavus sausio mėn.DU ir priskaičius GPM, bei viską išmokėsjus - trauki į vasario mėn. deklaraciją.
Na, sunku paaiškinti, nežinant skaičių. Bendra suma - 5000,00 - kurią čia nurodei, dar nieko man nesako. Joje gali būti ir priskaičiuotas GPM, nesvarbu, kad jis nesumokėtas. Gal jūs privalėjote jį sumokėti, bet to nepadarėte. Be to, dar yra skirstymas 1-15 ir 16-31 dienos. Vienžo, dar kartą paskaityk mano aukščiau įmestus pavyzdėlius - turėtų paaiškėti.

Ne, joli, kokia amortizacija - juk jūs parduodate. Tiesiog iškeliate kaip pardavimo sąnaudas į bendrąsias sąnaudas. Nežinau, koks ten pas jus ŪORŽ, pas mane yra grafutės "Išlaidos, atimamos iš bendrųjų įplaukų" - ten ir rašau.

Joli, ŪORŽ fiksuoji tokius įrašus:

1.IT pardavimas Kasos/banko padidėjimas 1500,00 - Bendrosios įplaukos 1500,00

2.IT pardavimo sąnaudos IT sumažėjimas 2333,00 - Išlaidos 2333,00.

Norėčiau, kad kas pataisytų. Jeigu parduodamas IT žemiau likutinės vertės - ar visa likutinė vertė yra leidžiami atskaitymai?
Jeigu taip, tai mano aprašytas išnešiojimas yra teisingas, Jeigu ne, tai į išlaidų dalį reikia traukti 1500,00 ir į savininko nuosavybės sumažėjimo dalį 833,00.

Jums PVM priskaičiuoti nereikia, nes avansas pradedamas naudoti ne po 12 mėn., o iš karto jį gavus ar kad ir vėliau, bet nesulaukus 12 mėn. termino. PVM apskaičiavimo nuo avanso pradžios momentas - avanso gavimo momentas, ne sutarties sudarymo.

Tu mane privertei susimąstyti. Dabar labai esu užsiėmusi, bet prie šios temos būtinai grįšim. Kiek pamenu, anksčiau tikrai apsimokestindavo atskirai. Jei išmoka apskaičiuota už 2 mėnesius, tai tiems mėnesiams būdavo taikoma atskira apmokestinimo tvarka. Tikriausiai tu teisi - dabar viskas į krūvą metama. Iš komentaro irgi nelabai aišku, reikės pasigilinti. Gal taikomos kokios atskiros taisyklės, atleidžiant iš darbo, o vėliau reguliuojama per MNPD. Tikrai neturėjau kompensacijų, todėl sorry, jeigu suklaidinau.

Kažkaip sumakaluotai paklausei - gal ne taip supratau. Bet noriu paaiškinti - jei tai, ko tu klausi.
Padarei iš PVM permokos importo PVM užskaitą. Užskaita įvardijama tas pats, kaip ir būtų sumokėtas importo PVM. Todėl tą mokestinį laikotarpį, kada padaryta užskaita, ši importo PVM suma traukiama į atskaitą. Žodžiu, užskaitei inporto PVM - gali jį susigrąžinti. Tai (ar susigrąžinsite, ar ne) išryškėja mėnesiui pasibaigus, kaip ir visada, pateikus to mėnesio PVM deklaraciją.

Kaip mūsų valdžia nuostabiai moka studijuoti pačių sukurtus įstatymus. 3 dienos iš darbdavio lėšų buvo seniau - prieš kokius 5 metus, jei atmintis nepaveda.

Patriciuke, paskaityk čia - labai gražiai paaiškinta Wolf.

tax.lt/postt1877.html

Nuo šių metų rašyti kodą tos savivaldybės, kur registruota.

Aš sutinku su Dalia - jei šios išmokos pateko (o ar jos teisėtai pateko ar ne - dabar nesprendžiu) į 2003m. FR0453, tai į 2004m. sausio mėn. FR0572 šių sumų traukti nereikia. Kaip ir gruodžio mėnesiui pritaikyta taisyklė (nors ir sujaukta iki beprotybės), taip ir sausio mėnesiui daroma išimtis su tokios rūšies išmokomis. Sakau - išimtis, užbėgdama į priekį VMI komentarui, nors tokio kol kas ir nėra. Manau, dar atsikvošės. Kitaip - tikrai gaunasi dublis.

Andriau - nereikia. Šiandien jau apie tai kalbėjome - tai pildymo tvarkos 4 ir 5 str.:

4. Mokestį išskaičiuojantys asmenys Deklaracijų neprivalo pateikti, jei:
4.1. per mokestinio laikotarpio mėnesį neišmokėjo jokių išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų A klasės pajamoms;
4.2. per mokestinio laikotarpio mėnesį išmokėjo tik neapmokestinamąsias išmokas, priskiriamas A klasės pajamoms.
5. Deklaracijoje nurodomi duomenys apie apmokestinamąsias išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms išmokėtoms per mokestinio laikotarpio kalendorinį mėnesį.

Taip, Jurga, reikia. Pildai 18 eilutę, o 19 ir 20 palieki tuščius. Pas mane lygiai tokia pati situacija. Čia yra labai geri pavyzdėliai iš pildymo tvarkos - būtent apie šiuos laukelius. Paskaityk:
_____________________________________________________________________

Pavyzdys

Darbo sutartyje nurodyta, kad darbuotojui mokamas mėnesinis atlyginimas yra 3000 Lt. Įmonėje dirba 4 darbuotojai. Tačiau darbdavys neturėdamas pakankamai lėšų kiekvienam darbuotojui apskaičiuoja išmokėti tik po 1000 Lt. Tokiu atveju 18 laukelyje turi būti įrašoma 4000 Lt suma.



21. Deklaracijos 19 laukelyje turi būti įrašoma pajamų mokesčio suma (litais) išskaičiuota nuo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės išmokų, išmokėtų per ataskaitinį mėnesį iki ataskaitinio mėnesio 15 dienos (imtinai).

22. Deklaracijos 20 laukelyje turi būti įrašoma pajamų mokesčio suma (litais) išskaičiuota nuo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės išmokų, išmokėtų po ataskaitinio mėnesio 15 d. iki ataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (imtinai).



Pavyzdžiai



1. Įmonė darbuotojams darbo užmokestį moka dalimis. 2004-01-15 išmokėjo 4000 Lt už pirmąją mėnesio pusę (avansą). Šiuo atveju sausio mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti nurodoma 4000 Lt suma, o 19 ir 20 laukeliai nepildomi. Antrąją darbo užmokesčio dalį (5000 Lt) įmonė išmokėjo 2004-02-02 ir nuo visos bendros darbo užmokesčio sumos išskaičiavo 3000 Lt pajamų mokestį. Vasario mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti įrašoma 5000 Lt suma, o 19 laukelyje – 3000 Lt suma.

2. Įmonė darbuotojams darbo užmokestį moka vieną kartą per mėnesį. 2004 m. sausio mėnesio 5000 Lt darbo užmokestį įmonė išmokėjo 2004-02-02, pajamų mokesčio išskaičiavo 1500 Lt. Šiuo atveju 2004 m. vasario mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti nurodyta 5000 Lt, o 19 laukelyje – 1500 Lt sumos.

3. Įmonė darbuotojams darbo užmokestį moka vieną kartą per mėnesį. 2004 m. sausio mėnesio 4000 Lt darbo užmokesčio išmokėjo 2004-02-17, pajamų mokesčio išskaičiavo 1000 Lt. Šiuo atveju 2004 m. vasario mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti nurodyta 4000 Lt, o 20 laukelyje – 1000 Lt sumos.
_____________________________________________________________________

Vadinasi, jeigu GPM nėra išskaičiuota, o tik DU - tik DU ir rašome. Jei DU išmokėtas iki mėnesio 15d. įskaitytinai ir nuo jo priskaičiuota GPM - į 18 langelį rašome tą DU, o į 19 - GPM. Jei DU išmokėtas po mėnesio 15 d. - iki 31d. įskaitytinai - į 18 langelį rašome tą DU, o į 20 - GPM. Jei per mėnesį atlikti keli mokėjimai, ir nuo visų buvo paskaičiuota GPM, tai užsipildo 18, 19 ir 20 langeliai - į 18 rašome absoliučiai visą per mėnesį išmokėtą DU, į 19 - tik tą GPM, kuris tenka išmokėtam DU iki 15d. įskaitytinai, o į 20 langelį - tą GPM, kuris tenka 16 - 31d. išmokėtam DU.
Žodžiu, visas to mėnesio GPM pasidalina (arba ne) per 19 ir 20 langelius, o 18 langelyje įsirašo visas to mėnesio išmokėtas DU, kuriam ir tenka tas GPM.

Turėtum rasti čia viską

www.std.lt/uploads/klasifik/EVRK/EVRK.htm

Emma, tu šaunuolė Tik dabar man daėjo (nors tiesą sakant, naujos nepildžiau), kad dėl to į tą langelį ir neįsirašo 6 skaičiukai (EVRK kodas), kad reikia rašyti pagal naują tvarką - 4 skaičiukus su tašku - viso 5 ženklai.

tax.lt/postt2583.html

Intrastatas.