Pirkėjo adresas nereikalingas. Bet jeigu jau jį rašote, tai kiek mačiau rimtų firmų išrašytose sąskaitose, nurodomas pirmiausiai firmos registracijos vietos adresas, o šalia - padalinio, į kurį pristatomos prekės (paslaugos). Jeigu s/f pildymo tvarkoje nereikalaujama pirkėjo adreso, bet jis vis parašomas, tai galvokim logiškai. Mano nuomone, svarbu yra vis tik registracijos adresas, jei atliekama paslauga - apmokėjimas vyksta iš kasos ar per a/s. Jei tai prekės, galimas variantas rašyti vidinį važtaraštį. Jei prekės gabenamos tiesiogiai į paskirties vietą - padalinį, turėtų būti abu adresai.
Gal klystu - tai tik mano nuomonė.

Šiandien praktiškai tas pats - ir rytoj bus tas pats, ir poryt, ir visada. Vakarų fronte nieko naujo

Oi bus.....

Taip, yra du keliai alimentų išieškojimui laikino nedarbingumo atveju. Šiaip SODR-a kratosi išieškojimo, jeigu darbuotojas serga trumpesnį laiką nei visas kalendorinis mėnuo. Tačiau to daryti teisės ji neturi.

LR 2002.02.28. Nr.IX-743

738 straipsnis. Išieškojimas iš pašalpų

Iš laikinojo nedarbingumo atveju mokamų socialinio draudimo pašalpų, bedarbio pašalpos išieškoti galima tiktai pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl atlyginimo žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę.

1. Įmonė teikia Vykdomąjį raštą SODR-ai kartu su lydraščiu apie tą mėnesį nuo gauto DU (jei sirgo nepilną mėn.) išieškotų alimentų ir SODR-a to pagrindu išieško likusią dalį. Čia svarbu, kas nurodoma Vykdomajame rašte dėl alimentų išieškojimo - tam tikra suma ar procentas.
2. Ieškovas pats gali kreiptis į antstolius dėl antro Vykdomojo rašto išdavimo ir nešti jį į SODR-ą dėl išieškojimo, tačiau įmonė turi prieš tai informuoti ieškovą apie atsakovo nedarbingumą.

Jeigu tokie veiksmai neatlikti, ieškovas gali pilnai prisiteisti iš įmonės jam priklausančius alimentus už tuos mėnesius, kai jų negavo dėl įmonės kaltės.
Išieškoti negalima tik iš:



739 straipsnis. Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima

Negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:

1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai nesilaikoma normalių darbo sąlygų;

2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;

3) valstybinio socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpa;

4) valstybės pašalpa šeimoms, auginančioms vaikus;

5) socialinė pašalpa;

6) laidojimo pašalpa;

7) kitos tikslinės socialinės išmokos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių šeimų (asmenų) šalpai, kai šeimos (asmenys) dėl objektyvių priežasčių neturi pakankamai pajamų pragyvenimui.

Taip, pupa, dabar nebereikia teikti VMI tų formų, apie kurias galvoji. Man VMI jas prametė, kai nešiau metų pradžioje.

Kur tu čia taip radai?

Neklysti, jau rašiau apie tai. Nėra priežąsčių baimintis dėl kažkieno nesupratimo - įmonė po kelių mėn. žada likviduotis, kodėl turėtų ir toliau varyti pardavimus su antkainiu?

quote="Loreta"] O kol dar neužsidarėte, tiesiog atlik prekių perkainavimą ir nukainuok visas prekes iki savikainos - išvengsi mažesnio pardavimo PVM ir sumažinsi buhalterinį likutį (jei pasistengsi nepakliūti, prekiaudamas didesnėmis kainimis).
[/quote]

Kad bent kiek kompensuoti nuostolius, žinau, kad kai kurie savininkai sukasi iš padėties, būtent atlikdami perkainavimą atgaline data, o prekiauja senosiomis kainomis su antkainiu. Bent šiokia tokia kompensacija už grąžintiną PVM.

Niekaip. Kai sirgo, neišskaičiuosit ir nepravesit.

O kaip prekių likutis? Neleidžiami atskaitymai, grąžintinas PVM, bet buhalterinis prekių likutis mažėja? Aktuojamas prekių trūkumas dėl per 10 metų susikaupusio nudžiuvimo/išlaistymo/nubyrėjimo etc. - tai nėra tas pats, kas neaišku kur nukeliavo. Vis tik tai pateisinami nuostoliai.

Aš šį komentarą suprantu kiek kitaip.
Bet esmė ne tame. Tegul tai bus ir neleidžiami atskaitymai - žmogui reikalingas patarimas ne dėl atskaitynų, o dėl PVM. Ar tokiu atveju, jei nuostolis bus nurašytas į neleidžiamus nat. netekties nuostolius, reikės grąžinti PVM/

tax.lt/postt2054.html

Kokia čia tau jaunimo muzika - Kučinas??? Bet jo "Legenda apie medžius", kurią šiuo metu ir varo - nusišauti beklausant galima iš susijaudinimo.

Emma, nėra "daryk, ką nori". Lygiai taip pat savikaina (prekių - juk nėra kiekinės apskaitos) nurašoma ir UAB. Inventorizacija prekių pardavimams atliekama tik bendram rezultatui nustatyti, o ne savikainos nurašymui.

Kaip tokiu atveju su PVM?
O dėl laikotarpio - ar galioja mokestinis laikotarpis šiuo atveju, jei nedaroma inventorizacija?

Mergičkos, tikriausiai nesusiduriat su mažmenine prekyba, todėl geriau nieko nesakykit. Savikaina parduotuvėje - tai prekių pardavimas pirkimo kainomis. Atlikti kiekvieną mėnesį nurašymą nereikalinga inventorizacija - jau parašiau, kaip tai atliekama.
O dėl 10 metų - vis tiek NESUTINKU. Kodėl? Kokie motyvai???

Neriboja jokie "šakiniai-ministeriniai". O savikaina nurašoma FIFO metodu pagal išvestą procentą. Bet kad negalima nurašyti už 10 metų - įrodykit, kodėl???

Būtent, Emma. Inventorizacijos nedarytos, o jos IĮ ir nėra privalomos. Todėl reliai galima nurašyti nat. netektį už 10 metų.

Kodėl?

Tada aš dūra ir belieka nusišauti

Ne - už visas dienas apmokės SODR-a. Ir dar įmonė turės sugrąžinti tau GPM.

Oksi, skaityk mano įmestą linką - ten viskas, ko reikia. Bent didžioji dalis.

Nieko nebus - džiaugsis iš viso gavę

Yra čia

tax.lt/postx935-0-20.html&sid=e9b038e...

Tomuk,kas darosi? Nebeina prikabinti net paprasčiausio failiuko - rašo "siuntimo klaida".

Tai mes su Dalka galim dar ilgai ir nuobodžiai blevyzgoti

Taip, naujokai, raminkitės, kol laikas

Nu padarėm šou:

Kto tak mudro molilsia, čto i........otvalilsia?

Gal alaus atsineš.... prigirdys mergeles...jėzau, kas bus...

"Svetimų priešpiečių vagių" klubas - gerai skamba

Nežinau, Vilma7, ar tai gerai - tikriausiai nelabai. Tada draugystė turėtų būti atskirta nuo darbo, o tai sunkiai įgyvendinama.