Turbūt tyčiojiesi,kad padariau klaidą - ne ENNT,o ENTT

tomukas sėdi apkasuose ir žiūri,ką čia mes nutarsime.
Ir dar jis,begėdis,nepasidalino savo įspūdžiais iš savo klajonių

Kažkas anksčiau rašė,kad Vikarina - tragiška aptarnavimo prasme.

Tai rašykis tomukas-2

Sorry,supainiojau forumus - čia aš dėl forumo "Iš kokių miestų šio forumo lankytojai?"

O kodėl mes turėtume nenorėti kalbėti apie savo darbą?Gal tu VMI inspektorius ar iš ENNT?Na,mes irgi ne kokie nusikaltėliai,kad bijotume

Jurga,tai jeigu pagal atlyginimų žiniaraštį mes išmokame algas bendrai visiems darbuotojams,tai C priede tą žiniaraštį turime padalinti pagal atskiras savivaldybes - skirtingi kodai,skirtingos sumos,taip?Taip ir turėtų būti.

Ką tai reiškia,Antradieni?Kuo čia dėtas vardas?

Kodėl?Mūsų tomukas labai geras.Aš esu tikru vardu - ir nieko,negavau lupti

Kuo daugiau,tuo smagiau.Manau,kad tai nebūtinai buhalterių susitikimas,o forumiečių 8)

Man asmeniškai tai pats laikas - 9d. - nors tai ir buhalterių diena,neparankus.Pats darbymetis.

Tas padalinys atsidarė tik kovo mėn.ir yra 1 žmogus.Gal nieko baisaus,kad tą nedidelę sumelę PM pravedžiau mūsų rajonui?Nuo kito mėn.pravedinėsiu ten,kur reikia.Ar ką čia daryti?

Atkėliau "Įmonės ir filialai".Ten svečias rašė apie mokėjimą.Jis neteisus?Pas mus kitame rajone yra tik viena parduotuvė.Ar tai padalinys?

Ar biuras - tai tas pat,kas nesavarankiškas padalinys?Jis pas mus to kito rajono savivaldybėje neregistruotas.

Čia dar reikia žiūrėti,ar tai yra nesavarankiškas padalinys,ar filialas - tai du skirtingi dalykai.

O man blogai,nes aš taip padariau.Nu tu rupūže,rupūže,kaip nesiseka.Eisiu vėl klausti.Nes aš irgi taip manau,kad pravesti reikia į kitą rajoną,tai mane supainiojo.Kažkada forume jau svarstėme šį reikalą,irgi vieni vienaip,kiti kitaip kalbėjo

nieko_sau,gera idėja

Mes ir PM mokame nuolatinės buveinės VMI,nors nesavarankiškas padalinys yra kitame rajone.Man tai irgi galvą suka - vieni aiškina vienaip,kiti kitaip.Mūsų VMI sakė mokėti viską mūsų rajone.

Įsigalioja nuo gegužės 1d.,tai už balandį gal dar reikės pravesti 73,50?

Elena,ačiū,bet tavo irgi neatsidarė.
Reikės kviestis kokį specą,kad įkrėstų mano kompui į kailį

Su tais įsakymais taip reikės ir tvarkytis.Tik didelis nepatogumas,nes per mėnesį susidaro apie 15 reisų,ir visų jų laukti grįžtant tikrai sudėtinga,nes į tarpus reikia rašyti daug kitų įsakymų.Bet ką jau čia bepadarysi

Tai mano galva,tu čia viską gerai darai.
16 langelyje parodei 01-03 mėn.priskaičiuotą PM,18 langelyje - sumokėta už 01 mėn.,20 langelyje - atkelta 2002m.skola,ir 24 langelyje susibalansuoja 18+20 langeliai.
O štai kai pildysi šią formą už II ketv.,ta skola už 02 ir 03 mėn.atsikels į 19 langelį (jei būsite sumokėję per II ketv.).
Jei skolos neapmokėtos,jos čia niekur ir nesirodo.Jos pasirodo A priede atskira eilute,kairėje pusėje kryžiuku pažymint "Praėjusių mokestinių laikotarpių sumos" ( II ketvirtyje apmokėjus už I ketvirtį).
O dabar,pildant už I ketv.,tas nesumokėtas už 02 ir 03 mėn.PM A priede mažina 39 laukelį,tiksliau,normaliai sumokėjus 37 ir 39 laukeliai suminiu atžvilgiu yra lygūs,o jei nesumokėta dalis ketvirčio PM,tai ta dalimi 39 laukelis yra mažesnis už 37.

Nu čia košė,bet gal atsinarpliosi?

Bet gi įsakymas rašomas prieš išvykstant,kaip numatyti,kiek išbus vienoj ar kitoj šaly?Ir jeigu imti abiejų šalių dienpinigius,kaip juos paskirstyti tranzitinėms šalims (gal per pusę?)?

Oi zuikučiai jūs brangieji,va:

lara_l@takas.lt

Meskit visi,kas netingit,gal nors vienas atsidarys.Ačiū

O kažin kaip būtų tokiu atveju.Vyksta į Vokietiją.Ten staiga paaiškėja,kad dar reikėtų nuvykti į Belgiją,tiesiog neplanuotai.Pasikrauna pusę krovinio Vokietijoje,pusę Belgijoje.

Kas diena - tai naujiena

Tai apie ką mes čia anksčiau kalbėjome,kad reikia žiūrėti,kokią dieną kurios šalies sieną kirto?Tai nereikia skaičiuoti dienpinigių,pvz.,jei vyksta į Vokietiją - 1 dieną važiuoja per Lenkiją,1 dieną per Rusiją,tada 2d.išbūna Vokietijoje,kur pasikrauna krovinį,ir vėl tuo pačiu keliu grįžta atgal.Viso kelionėje išbuvo 5 dienas.Tai už jas visas reikia imti Vokietijos dienpinigių normą?

PLYYYYYYYYYYYYYYYZZZZZZZZZZZZZ

Nelabai supratau,ką tu ten klausei.
Jei sausyje sumokėjai PM skolą už 2002 metus,tai tą PM turi traukti į 20 laukelį.
Suformuluok aiškiai klausimą,gal ką nors sugalvosim.

Velniai jų nematė.Dar kažkurioj st.formoj apie vidut.darbo užmokestį skaičiau,kad nereikia traukti esančių kasmetinėse atostogose

Tai kad formoje (statistikos) parašyta ,kad traukti reikia.

SD prie LR Vyriausybės gen.direktoriaus 2002.12.06.įsakymas Nr.240
Ataskaita PS-10 ketvirtinė 5 pažyma B-5000 laukelio paaiškinimas.

Tada aš nesuprantu - esantys motinystės(tėvystės) atostogose,Juk tokiems žmonėms mes nieko nemokame,kodėl juos reikia įtraukti?