Nes kadangi jei esi žydas, neturi teisės turėti įmonės?
Oho.
Nenoriu įvardinti, bet kvepia š...du.

Kokie 7 ar 8 metai jau bus.

Na taip, iš žmogaus įmonę atėmė, pats 10 metų kalėjime prasidėjo, bet čia dzin, juk tautybė svarbiausia ane?

Nea, laisto įtik lietus, tik pjaunu kartą į savaitę jau būtiniausiai

Aš dar negavau

Šiais metai susižavėjau savo hortenzijom.
Pirmoji balta, apsikrovusi žiedais, antroji dar tik pradeda žydėti, bet kokios jos man fainos

www.delfi.lt/verslas/energetika/rusija-pral...

Vientintėlė mintis, katra ateina į galvą

Da zdrastvujet sovetskij sud, samij gumannij sud v mire!!!

Sarkazmas, jeigu ką...

Nebūtinai kostiumas, aš turėjau omenyje tuos laikus, kai treningai būdavo išeiginiai, naminiai ir dar į svečius eiti

Aš tai kokius paskutinius 5 metus tikrai tokių nesutinku mieste, klubuose, kino teatruose. Ir FB fotkėse tokių nematau. Ech, gal man tiesiog sekasi.
Na, daugomos tokių nėra, jei kokis vienas pasimaišo užsilikęs iš 90-ųjų, tai jis net nesiskaito

Ir dar. Apie karštį.
Supratau, kad keiktis galima, netgi būtina. Jei namie neturi kondicionieriaus.

Man atrodo niekada ir aš baigiu nudvėst

Temą perkeliu į agresiją, ok?

Time viršelis

http://timedotcom.files.wordpress.com/2014/07/putin-cover.jpg

Paskutinis sakinys užmušo

Nea, nepriimtina.
Šiuo metu kalbame apie Rusiją.
Galime ir apie JAV.
Wikileaks su Julian Assange, katras dabar slapstosi, jei kas ir abejojo, atvėrė akis.
Tačiau požiūris į žmogų, laisvė daryti ar atlikti kažkokius veiksmus, laisvė rinktis man yra priimtinesnė vakarų.
Neidelizuoju ir nesakau, kad vakarai rojus (anas tik per atostogas kokioj Turkijoj už pinigus būna ), bet demokratijos principai vakaruose veikia labiau.

Tikrai tokios minties neturėjau.
Aš apie tą tiesą, kuris išaiškės po n metų.
Geopolitiškai mes nelabai galime likti neutralūs.
Rytai arba vakarai.
Ir dabarčiai, ir ateičiai man vakarai atrodo 100kart geriau.
Jūs siužetą pavadinote hiperbolizuotu, o man tai atrodo kaip šlykšti dezinformacija, kurios pilna kremliškame melo skleidime.
Ir turbūt šimtąjį kartą pakartosiu - galite ir turite teisę galvoti kitaip.
O tai atsibodo puolimai
Dėl puolimų ne jus Gita1 turėjau omenyje (tikiuosi spėjau parašyti laiku).

Na, suprantu, kad jo negalima valgyti.

www.delfi.lt/news/daily/health/melamino-ind...

Jį net induose tam tikrais kiekiais naudoti galima.
Ok, nepatartina induose.
Bet tų kempinių juk nevalgom ir indų su jom neplaunam.
Šveičiam sienas, kriauklės ir duris
Chemijos namie naudoju ir visokius balintojus, ir kitą brudą, kurio garais kvėpuoju, tai tas melaminas nemanau, kad man didesnis blogis.

Gita1,
daug teisingų minčių.
Bet JAV ir Rusijos ant svarstyklių nepadėsi ir nepasversi, kuri geresnė.
Teisingai, sprendžiame iš to, kokią info turime.
Ir dar. Mes renkamės, su kuo gyventi čia ir dabar, o ne po n metų.
Džiaugiuosi, kad Lietuva eina vakarietišku keliu.

Sakau, kad jokio vargo
trynimas su paprasta kempinėlė užsipylus kokios tai chemijos ar sodos yra žymiai sunkesnis.
Tos kempinės medžiaga kažkokia te tokia, kuri sukelia didelį pasipriešinimą, trinasi lengvai ir ji tiesiog akyse mažėja.
Priepirtyje turiu tokią emaliuotą kriauklę. Per eilę metų pajuodavo ir jokia chemija nebeatšveisdavo.
Kai patryniau su ta kempinėle, tai savo akimis nepatikėjau - kriauklė pabalo.
Tikrai trinti nesunkiau, nei su paprasta, plius nereikia jokios papildomos chemijos.

Eina na.....
Eilinis įrodymas rosssijos dezinformacijos ir briedo skleidimo.
Baisiausia tai, kad jais tiki.

Išbandžaiu kempinėles-trintukus.
Esu patenkinta iki ausų.
Vonia, kriauklės, plytelės, medinės sienos, durys, vienžo valo viską be jokios chemijos.
Pirmas tris sutryniau per kokią valandą, tokis azartas užėjo, kad taip lengvai valosi, jos susitrina kaip trintukai.
Tiesa, su garintuvu, kuris kokius 5 metus nevalytas ir visa kaip apaugęs buvo sunkiau, nelabai įveikė , bet visa kita tiesiog tobulai nutrynė be jokio vargo ir didelių pastangų.

www.uodas.lt/namai-aplinka/namu-apyvoka/ira...

Maždaug va tokios.

www.propatria.lt/2014/07/rusijoje-skelbiama-kad...

Mirk neatsikelk
Gal turite kas nuorodą į tą laidą?

Vieną dalyką, tai turėjo omenyje, kad vieną dalyką apie Rusiją. Ne apskritai per gyvenimą.
Čia jei paraidžiui norite.

Aha, tuoj viską metu ir bėgu mąstyti taip, kaip Samajana pageidauja.



Ane?

Per visą savo sąmoningo gyvenimo laiką supratau vieną dalyką.

Kad patikėčiau tuo, ką skelbia Kremlius, visų pirma turiu patikėti 2 dalykais:

1. Į Ukrainą iš kosmoso nusileido žali žmogėliukai ir atsivežė savo karinę techniką. Ir ne kitaip, nes jie patys nieko nesako, o Rusija ginasi, kad tai tikrai ne jų žmonės.
2. Sausio 13d. Lietuvoje savi šaudė į savus, paskui sukrovė lavonus ir visam pasauliui rodė, kad tai rusų darbas, nors pačių rusų ten nebuvo ir su jokiais tankais jie nevažinėjo.

Tai va, kai patikėsiu tais 2 dalykais, tuomet rimtai pradėsiu tikėti tuo, ką ir dabar skelbia Kremlius.
Tai yra melo mašina, kuri žiūri visam pasauliui į akis ir įžūliai meluoja. Visame kame.

P.S. Tikiu, kad yra kitaip manančių ir priimu tai, kaip normalų dalyką, kiekvienas pasaulį matome kitaip.

Man tik klausimų nekyla dėl mirusiųjų išniekinimo.
O dėl viso kito klausimų daug.

Spauda rašo:

Ukrainos vyriausybė teigia turinti „įtikinamų įrodymų“, kad raketa buvo paleista iš Rusijos pristatytos baterijos, valdomos rusų operatyvininkų. Jungtinės Valstijos taip pat rodo pirštu į Rusijos apmokytus maištininkus.
„Turime vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip pro konkrečią teritoriją atgal į Rusiją grįžta viena raketų paleidimo sistema“, - sekmadienį per televiziją CNN sakė Jungtinių Valstijų valstybės sekretorius Johnas Kerry
www.delfi.lt/news/daily/world/malaysia-airl...

Kyla klausimas, tai ko laukiama ir tie įrodymai nėra pateikiami???

Ir kodėl delfis nusigaruoja rašydamas, kabutėse „įtikinamų įrodymų“, čia koks bajeris pagal juos, ar kaip?

Būna ir taip.
Tik šiuo atveju įdomiai atrodytų.
Teritoriją kontroliuoja separatistai. Na, čia faktas, kurio jau nepaneigsi.
Visas pasaulis pirštu bedžia į Rusiją ir separatistus, kad jie kalti dėl tos katastrofos.
Nesiriša, kad jie tokiomis aplinkybėmis dar kokius tai aktorius samdytų tam ,kad sau pakenktų.
Kai susidėlioju visumą, tai asmeniškai man jokių abejonių ir klausimų nekyla.

Labai norėčiau tuo tikėti. Tik visos aplinkybės verčia abejoti.
Jie apskritai, kiek suprantu, turėtų tik saugoti teritoriją. Juk jie nevykdo nei tyrimo, nei ko.
Jei renka daiktus, ir ruošiasi juos grąžinti, tai bent jau žuvusieji turėtų būti sunumeruoti kritimo vietose ir paimti daiktai priskirti tam tikram mirusiajam.
O dabar juk neįmanoma atskirti, koks ten žmogus ir kam kas priklausė (ypač jei žiedai ir kt. daiktai) nuimami nuo mirusio žmogaus, kurio lauke niekas neatpažino.

Taip.
O aš žiūriu į nuotrauką kurioje teroristas (kitaip pavadint neišeina) nuėmė nuo mirusiojo žiedą ir dedasi į kišenę ir netikiu tuo, ką matau.
Jie gal ten gerokai apnarkašinti, nes sveiko ir blaivaus proto žmogus negali šitaip elgtis.