Tax.lt narys Nemi

N
Tax.lt narys nuo
2007-05-15
Nemi
forume parašė 41 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-05-17 08:04 Gyventojų pajamų mokestis » Vidutinis darbo užmokestis » #399329
Ligos pašalpai iš darbdavio lėšų, negalioja ribos taikomos skaičiuojant pašalpą iš Sodros lėšų. Gavosi 14,52 Lt, tokį ir reikia taikyti. Pakoreguoti programą siūlau...
2007-05-16 09:06 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #398955
Įrašiau papildomas sumas (nes reikėjo didesnes sumas rašyti) ir išsiunčiau... tai padariau neteisingai?
Jei pateiksiu iš naujo užpildytą deklaraciją su visais galutiniais skaičiais, kaip VMI atskirs, kurie deklaracijos duomenys yra galutiniai? pagal pateikimo datą?[/quote]


Reikia rašyti ne papildomas sumas, o teisingą naują deklaraciją. VMI priims ir pagal paskutinę datą patvirtins, kad yra būtent ta deklaracija aktuali. (Niekas ten sumų nesudeda smile )
2007-05-16 08:55 Darbo teisė » Atostogos » #398947
Labai ačiū visiems už rūpestį ir už patarimus, jūs šaunūs smile
2007-05-16 08:46 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #398941

kvanka rašė: Sveiki, patarkite ka daryti, jei laiku nepateikėme formos 0572 už balandžio mėnesį? smile Bandyti teikti elektroniniu būdu ar reikia kokio paaiskinimo ir nešti tiesiogiai?



Manau, teikti elektroniniu būdu tik pastabose prie formos parašyti, kad pavėluota..
2007-05-15 14:38 Darbo teisė » Atostogos » #398672
Ačiū, už paguodžiančius žodžius smile , Jūs visi man labai padėjot...

Kolegos grąsina teismais, o Jūs darbo inspek. Beje, skambinau ir jai, telefonu sakė: darykit kaip išmanot... smile
2007-05-15 14:27 Darbo teisė » Atostogos » #398664
Aš irgi nieko nesuprantu, bet įsakymus rašau ne aš, šito keiti niekas neširuošia, ir nediskutuoja šia tema su manim, o vykdyti jį privalau...
Tik aš klausiu - ne apie teisingumą, o prašau pagalbos smile
2007-05-15 14:03 Darbo teisė » Atostogos » #398649
Tai ir apmokėta seniausiai smile , bet atsirado papildomos darbo dienos...
Pirma dalis 54 k.d. 38 d.d apmokėtos iš jų išnaudotos atostogoms 10 d.d., liko 28 d.d apmokėtos, bet neišnaudotos.

Naujam įsakyme 44 k.d. 32 d.d.

32-28=4 d.d. neapmokėtos... ar draudžia koks nors norm. aktas jas man apmokėti 2007-06-22 d.?
2007-05-15 13:37 Darbo teisė » Atostogos » #398638
Gerai

Suteiktos 54 k.d./38 d.d. atostogų nuo 2007-03-19 iki 2007-05-15:
Liga nuo 2007-03-20 iki 2007-05-02
Įsakymu pratęstos atos. 44 k. d. nuo 2007-05-16 iki 2007-06-29

Klausimas mano, kada apmokėti? (man nekyla klausimas ar turėčiau tai daryti?)

Ačiū, kad atsiliepiat smile
2007-05-15 11:18 Darbo teisė » Atostogos » #398581
Konkrečiai galima: smile
Grįžus iš atostogų tokį įsakymą radau smile ...va dabar sėčiu smile skaičiuoju ir linksma darosi...

Neperskaičiuoti - paduos į teismą, nes priklauso...

O jeigu perskaičiavus gausis per daug apmokėtų darbo dienų... niekas jų neatima...reikia mokėti sirgti atostogų metu....
2007-05-15 10:42 Darbo teisė » Atostogos » #398555

Niemand rašė: "Pratęstos atostotogos" papildomai neapmokamos, nes atostogų k.d. jau yra pilnai apmokėtos. Mokama tik ligos pašalpa už ligos laiką.


Tame ir esmė, kad per tas pratęstas kalendotines dienas atsirado darbo dienų, kurias reikia apmokėti...Kitaip net neklausčiau.
2007-05-15 10:23 Darbo teisė » Atostogos » #398543
Reikia patarimo:

Darbuotojas atostogų metu susirgo. Po ligos atostogos tęsiamos, bet atsirado papildomų darbo dienų, kurias reikia apmokėti.
Klausimai - Kada mokėti atostoginius? Ar yra kur reglamentuota kaip apmokėti pratęstas atostogas? Ar galima apmokėti tas kelias papildomas dienas prieš tris kalendorines dienos joms prasidedant?

Ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui