Tax.lt narys sande15
S
- Tax.lt narys nuo
- 2007-05-28
- sande15
- forume parašė 13 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-06-05 11:43
Apskaita & Auditas »
KASOS APARATAS »
#1393734
Sveiki,
Iškilo klausimėlis , ar paslaugos/patiekalai/prekės kasos kvite gali būti užrašytos anglų kalba ? :)
Iškilo klausimėlis , ar paslaugos/patiekalai/prekės kasos kvite gali būti užrašytos anglų kalba ? :)
2017-05-22 19:05
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1358678
Man kaip tik irgi aktualus šis klausimas.
Ar gerai supratau, kad galime per kelis kartus išsimokėti dienpinigius ir tik nuo išmokėtų dienpinigių sumokėti tai daliai tenkantį GPM ?
Serebro rašė:
Lea_deleted rašė:
Praktikoje pasitaiko, kad realiai dividendus išmoka kiek vėliau, negu yra nustatytas terminas. Jeigu akcininkai suprantingi, tai lyg jokių problemų nekila.
Noriu paklausti, kai dividendai išmokami vėliau, tarkim liepą, kada išskaičiuojate GPM ir deklaruojate VMI?
Sakyčiau tada, kada buvo realiai išmokėta, t.y. atsispindėtų FR0572 už liepą, bet AAA aktualijose perskaičiau, kad "Suėjus vieno mėnesio terminui, per kurį bendrovė turėjo išmokėti dividendus savo akcininkams, bendrovei atsiranda prievolė nuo dividendų išskaičiuoti ir sumokėti GPM. Suėjus vieno mėnesio terminui, traktuojama, kad akcininkams dividendai išmokėti".
bet ar deklaracijoje neturėtų būti realiai įvykę faktai, o ne traktuojami dalykai?
Iškapsčiau štai tokią diskusijos pradžią, kuri man dabar aktuali, nes kaip tik apie tą patį pagalvojau. Diskusija buvo keliomis žinutėmis aptarta, tačiau vieningos nuomonės nebuvo. Aktualu man, nes bus paskirti dividendai, bet išmokėti jie bus ne per mėnesį, bet metų eigoje per kelis kartus. Pagal AB įstatymo 59 str 8 dalį numatyta, kad jei bendrovė per nustatytus terminus nesumoka mokesčių, dividendų mokėti negali. Jei ABĮ įpareigoja įmonę išmokėti dividendus per mėnesį, ar tai nėra kartu ir įpareigojimas sumokėti GPM per šį laikotarpį? Gal kas pasikonsultavote šiuo klausimu, ar galbūt tikrino VMI ir neprikibo, kad GPM mokėjote tik tada, kada dividendai buvo išmokėti. Labai laukiu kokia Jūsų patirtis buvo šiuo klausimu. VMI prisiskambinti šią savaitę-misija neįmanoma.
Ar gerai supratau, kad galime per kelis kartus išsimokėti dienpinigius ir tik nuo išmokėtų dienpinigių sumokėti tai daliai tenkantį GPM ?
Serebro rašė:
Lea_deleted rašė:
Praktikoje pasitaiko, kad realiai dividendus išmoka kiek vėliau, negu yra nustatytas terminas. Jeigu akcininkai suprantingi, tai lyg jokių problemų nekila.
Noriu paklausti, kai dividendai išmokami vėliau, tarkim liepą, kada išskaičiuojate GPM ir deklaruojate VMI?
Sakyčiau tada, kada buvo realiai išmokėta, t.y. atsispindėtų FR0572 už liepą, bet AAA aktualijose perskaičiau, kad "Suėjus vieno mėnesio terminui, per kurį bendrovė turėjo išmokėti dividendus savo akcininkams, bendrovei atsiranda prievolė nuo dividendų išskaičiuoti ir sumokėti GPM. Suėjus vieno mėnesio terminui, traktuojama, kad akcininkams dividendai išmokėti".
bet ar deklaracijoje neturėtų būti realiai įvykę faktai, o ne traktuojami dalykai?
Iškapsčiau štai tokią diskusijos pradžią, kuri man dabar aktuali, nes kaip tik apie tą patį pagalvojau. Diskusija buvo keliomis žinutėmis aptarta, tačiau vieningos nuomonės nebuvo. Aktualu man, nes bus paskirti dividendai, bet išmokėti jie bus ne per mėnesį, bet metų eigoje per kelis kartus. Pagal AB įstatymo 59 str 8 dalį numatyta, kad jei bendrovė per nustatytus terminus nesumoka mokesčių, dividendų mokėti negali. Jei ABĮ įpareigoja įmonę išmokėti dividendus per mėnesį, ar tai nėra kartu ir įpareigojimas sumokėti GPM per šį laikotarpį? Gal kas pasikonsultavote šiuo klausimu, ar galbūt tikrino VMI ir neprikibo, kad GPM mokėjote tik tada, kada dividendai buvo išmokėti. Labai laukiu kokia Jūsų patirtis buvo šiuo klausimu. VMI prisiskambinti šią savaitę-misija neįmanoma.
2008-07-21 13:23
Darbo teisė »
Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? »
#542536
Sveiki,
norejau pasitikslinti ar as gerai supratau del naujos skaiciavimo tvarkos uz naktines, sventines ir virsvalandzius.
uz liepos menesi skaiciuosime nuo kiekvieno zmogaus atskirai vidutines darbo dienos valandos dauginant is dirbtu valandu nakti ir 1,5 karto.
o uz rugpjucio menesi nuo darbuotojo atlyginimo. Bet ar skaiciuojama nuo einamo menesio atlyginimo pvz. pagal DS 2000, ar nuo praito menesio su visais priedais uz naktines , sventines , virsvalandzius? o kaip pvz premijos ? ieina ?
bet ar tai jau priimtas isakymas , ar dar tik projektas ?
gal galetu kas nors paaiskinti ?
norejau pasitikslinti ar as gerai supratau del naujos skaiciavimo tvarkos uz naktines, sventines ir virsvalandzius.
uz liepos menesi skaiciuosime nuo kiekvieno zmogaus atskirai vidutines darbo dienos valandos dauginant is dirbtu valandu nakti ir 1,5 karto.
o uz rugpjucio menesi nuo darbuotojo atlyginimo. Bet ar skaiciuojama nuo einamo menesio atlyginimo pvz. pagal DS 2000, ar nuo praito menesio su visais priedais uz naktines , sventines , virsvalandzius? o kaip pvz premijos ? ieina ?
bet ar tai jau priimtas isakymas , ar dar tik projektas ?
gal galetu kas nors paaiskinti ?
2007-10-31 21:47
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#452068
direktorius visa situacija zino.
balansa juk tikrina akcininku susirinkimas, visi akcininkia turi balansu kopijas, jei as pristatysiu gera balansa be jokio paaiskinimo, ir jei kuris nors akcininkas is registru centro paprasys duomenu uz tuos 2005 m. tai jam balansai nesutiks su turimu ir nusiustu regitru centrui.
o ar galima butu dabar susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa pastebejus klaidas ? kazkur skaiciau kad lygtai negalima.
balansa juk tikrina akcininku susirinkimas, visi akcininkia turi balansu kopijas, jei as pristatysiu gera balansa be jokio paaiskinimo, ir jei kuris nors akcininkas is registru centro paprasys duomenu uz tuos 2005 m. tai jam balansai nesutiks su turimu ir nusiustu regitru centrui.
o ar galima butu dabar susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa pastebejus klaidas ? kazkur skaiciau kad lygtai negalima.
2007-10-31 14:24
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#451983
daryti 
[/quote] Visų pirma, necituokite tokių "paklodžių". Visi matome, kas buvo anksčiau parašyta, kas rašė.
Antra. Jei jau kažką turite "gera", tas "gera" ir turi būti visur. Jei ten pora akcininkų, gal jie neprieštaraus, kad RC būtų teikiami teisingi duomenys.
O jei jie prieštaraus (kas teisiškai yra pagrįsta), jums teks taisyti klaidas, priklausomai nuo jų reikšmingumo jums.[/quote]
Visa beda yra ta kad apskaita yra viskas tvarkoj, ji vedama pagal teisingus likucius, su mokesciai viskas gerai, niekur nieko nereikia taisyti, tik vat kad jis nera patvirtintas, patvirtintas visai kitas ir jis yra blogas.
nezinau tikrai tos situacijos, kodel buvo patvirtintas vienas balansas, o apskaita vedama kitu balansu, gal sena buhaltere pastebejo klaidas, pertaise, bet to ji nepranese direktoriui.
tai vat klausimas yra vienas, ka reikia daryti, kad viskas atsistotu i savo vietas
as suprantu kad as turiu teikti gera balansa, bet kaip viska teisiskai sutvarkyti, kad nekiltu problemu ?
[/quote] Visų pirma, necituokite tokių "paklodžių". Visi matome, kas buvo anksčiau parašyta, kas rašė.
Antra. Jei jau kažką turite "gera", tas "gera" ir turi būti visur. Jei ten pora akcininkų, gal jie neprieštaraus, kad RC būtų teikiami teisingi duomenys.
O jei jie prieštaraus (kas teisiškai yra pagrįsta), jums teks taisyti klaidas, priklausomai nuo jų reikšmingumo jums.[/quote]
Visa beda yra ta kad apskaita yra viskas tvarkoj, ji vedama pagal teisingus likucius, su mokesciai viskas gerai, niekur nieko nereikia taisyti, tik vat kad jis nera patvirtintas, patvirtintas visai kitas ir jis yra blogas.
nezinau tikrai tos situacijos, kodel buvo patvirtintas vienas balansas, o apskaita vedama kitu balansu, gal sena buhaltere pastebejo klaidas, pertaise, bet to ji nepranese direktoriui.
tai vat klausimas yra vienas, ka reikia daryti, kad viskas atsistotu i savo vietas
as suprantu kad as turiu teikti gera balansa, bet kaip viska teisiskai sutvarkyti, kad nekiltu problemu ?
2007-10-31 12:54
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#451902
Muuuse rašė:
sande15 rašė: laba diena.
gal kas nors galetumete man padeti isspresti problema.
situacija tokia : imoneje pradejau dirbti ipusejus 2006 metams, padariau balansa uz 2006 m., pristaciau registru centrui. po kiek laiko gaunu laiska is registru centro, kad jiems nera pristatyti balansai uz 2004 ir 2005 m. vat tada kai ruosiaus atsakaitas siusti i registru centra uz tuos metus, pastebejau kad 2005 m. balansas kuris yra patvirtintas nesutampa su tuo kuri man paliko sena buhaltere kaip gera ir pagal kurio likucius yra vedama apskaita. tai vat problema yra ta, kad patvirtintas balansas yra blogas, o su kuriuo dirbame- nepatvirtintas, bet geras. mokesciams pristatytas balnsas yra teisingas, apskaita vedama kaip ir teisingai tik pagal nepatvirtinta balansa.
kaip dabar istaisyta ta klaida? eiti kazkaip per paaiskinamaji rasta? ar galime susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa uz 2005 m. ?
niekada nesu susidurusi su tokiu dalyku, tai nezinau kaip visa tai ispresti.
juk negaliu nusisuti registru centrui gero balanso ir viskas, juk jei koks akcininkas paprasytu informacijos, tai tie duomenis nesutiktu su jo turimu balansu.
gal kas patartu kaip elgtis
Gal pirmiausia reikėtų susisiekti su buvusia buhaltere ir išsiaiškinti, kodėl buvo ptvirtintas ne tas balansas ir kodėl anie balansai nebuvo pateikti. O jau paskui, turint tą informaciją, ieškoti išeities.
su ta sena buhaltere neimanoma susisiekti, skambinau n kartu, bet nieko nepesiau.
tai vat ir nezinau ka sitoi situacijoj daryti
Muuuse rašė:
sande15 rašė: laba diena.
gal kas nors galetumete man padeti isspresti problema.
situacija tokia : imoneje pradejau dirbti ipusejus 2006 metams, padariau balansa uz 2006 m., pristaciau registru centrui. po kiek laiko gaunu laiska is registru centro, kad jiems nera pristatyti balansai uz 2004 ir 2005 m. vat tada kai ruosiaus atsakaitas siusti i registru centra uz tuos metus, pastebejau kad 2005 m. balansas kuris yra patvirtintas nesutampa su tuo kuri man paliko sena buhaltere kaip gera ir pagal kurio likucius yra vedama apskaita. tai vat problema yra ta, kad patvirtintas balansas yra blogas, o su kuriuo dirbame- nepatvirtintas, bet geras. mokesciams pristatytas balnsas yra teisingas, apskaita vedama kaip ir teisingai tik pagal nepatvirtinta balansa.
kaip dabar istaisyta ta klaida? eiti kazkaip per paaiskinamaji rasta? ar galime susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa uz 2005 m. ?
niekada nesu susidurusi su tokiu dalyku, tai nezinau kaip visa tai ispresti.
juk negaliu nusisuti registru centrui gero balanso ir viskas, juk jei koks akcininkas paprasytu informacijos, tai tie duomenis nesutiktu su jo turimu balansu.
gal kas patartu kaip elgtis
Gal pirmiausia reikėtų susisiekti su buvusia buhaltere ir išsiaiškinti, kodėl buvo ptvirtintas ne tas balansas ir kodėl anie balansai nebuvo pateikti. O jau paskui, turint tą informaciją, ieškoti išeities.
su ta sena buhaltere neimanoma susisiekti, skambinau n kartu, bet nieko nepesiau.
tai vat ir nezinau ka sitoi situacijoj daryti
2007-10-31 12:20
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#451881
laba diena.
gal kas nors galetumete man padeti isspresti problema.
situacija tokia : imoneje pradejau dirbti ipusejus 2006 metams, padariau balansa uz 2006 m., pristaciau registru centrui. po kiek laiko gaunu laiska is registru centro, kad jiems nera pristatyti balansai uz 2004 ir 2005 m. vat tada kai ruosiaus atsakaitas siusti i registru centra uz tuos metus, pastebejau kad 2005 m. balansas kuris yra patvirtintas nesutampa su tuo kuri man paliko sena buhaltere kaip gera ir pagal kurio likucius yra vedama apskaita. tai vat problema yra ta, kad patvirtintas balansas yra blogas, o su kuriuo dirbame- nepatvirtintas, bet geras. mokesciams pristatytas balnsas yra teisingas, apskaita vedama kaip ir teisingai tik pagal nepatvirtinta balansa.
kaip dabar istaisyta ta klaida? eiti kazkaip per paaiskinamaji rasta? ar galime susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa uz 2005 m. ?
niekada nesu susidurusi su tokiu dalyku, tai nezinau kaip visa tai ispresti.
juk negaliu nusisuti registru centrui gero balanso ir viskas, juk jei koks akcininkas paprasytu informacijos, tai tie duomenis nesutiktu su jo turimu balansu.
gal kas patartu kaip elgtis
gal kas nors galetumete man padeti isspresti problema.
situacija tokia : imoneje pradejau dirbti ipusejus 2006 metams, padariau balansa uz 2006 m., pristaciau registru centrui. po kiek laiko gaunu laiska is registru centro, kad jiems nera pristatyti balansai uz 2004 ir 2005 m. vat tada kai ruosiaus atsakaitas siusti i registru centra uz tuos metus, pastebejau kad 2005 m. balansas kuris yra patvirtintas nesutampa su tuo kuri man paliko sena buhaltere kaip gera ir pagal kurio likucius yra vedama apskaita. tai vat problema yra ta, kad patvirtintas balansas yra blogas, o su kuriuo dirbame- nepatvirtintas, bet geras. mokesciams pristatytas balnsas yra teisingas, apskaita vedama kaip ir teisingai tik pagal nepatvirtinta balansa.
kaip dabar istaisyta ta klaida? eiti kazkaip per paaiskinamaji rasta? ar galime susaukti akcininku susirinkima ir is naujo patvirtinti balansa uz 2005 m. ?
niekada nesu susidurusi su tokiu dalyku, tai nezinau kaip visa tai ispresti.
juk negaliu nusisuti registru centrui gero balanso ir viskas, juk jei koks akcininkas paprasytu informacijos, tai tie duomenis nesutiktu su jo turimu balansu.
gal kas patartu kaip elgtis
2007-09-14 12:01
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#436589
striksi rašė:
sande15 rašė: "Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų"
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
Tikrai taip
Aciu uz atsakyma
striksi rašė:
sande15 rašė: "Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų"
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
Tikrai taip
Aciu uz atsakyma
2007-09-14 11:54
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#436582
sande15 rašė: "Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų"
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
Jau issiaiskinau
sande15 rašė: "Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų"
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
Jau issiaiskinau
2007-09-14 11:37
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#436568
"Jeigu į komandiruotę vyksta vieneto administracijos vadovas arba individualios įmonės savininkas ar tikrasis ūkinės bendrijos narys ir šioje individualioje įmonėje ar ūkinėje bendrijoje nėra administracijos vadovo, dienpinigių norma gali būti didinama 100 procentų"
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
norejau pasitiklinti, tai jei vienos dienos dienpinigiai yra pvz. 120 Lt tai jie gali buti dydinami iki 240 Lt
ar as teisingai supratau ?
2007-07-31 12:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#422943
Linda6 rašė: Reikia.
tai pyldant metine FR0471 deklaracija reikia nurodyti ta suma kuri yra kaip antstoliu vykdymo islaidos, ar teisingai supratau
Linda6 rašė: Reikia.
tai pyldant metine FR0471 deklaracija reikia nurodyti ta suma kuri yra kaip antstoliu vykdymo islaidos, ar teisingai supratau
2007-07-30 10:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#422371
Loreta rašė: Nėra, nereikia niekam pranešinėti.
aciu dabar busiu rami 
Loreta rašė: Nėra, nereikia niekam pranešinėti.
aciu
dabar busiu rami
2007-07-30 10:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#422366
laba diena, norejau pasiteirauti. ar yra kokia nors deklaracija ir ar reikia pranesti vmi apie iskaitymus pagal vykdomuosius rastus?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui