vovere rašė: o įsakyme taip ir parašyta kad dvi dienos rygoje?
jei taip tai ir priskaičiuojate 2 dienos po 150 lt
tax.lt/contentid-22.html

vovere rašė:
visų pirma turi būti įsakymas apie siuntimą į komandiruotę.
dienpinigius galima per avansinę, bet aš bent jau darydavau dienpinigiams atskirą avansinę nuo komandiruotės išlaidų, bet darykite kaip jums patogiau.
dienpinigiai neapsimokestina ir ir DU priskaitymo žiniaraštyje nesirodo

Elste rašė: o kai viena padirba - meta viską, nes pofik, kita ateina, ai dzin, nes nei pareignės instrukcijos nėra, nei materialinės atsakomybė, nei nieko, vėl bele kaip.
Taip ir tempiasi, ir kiekviena atėjusi vis dejuoja, kaip prieš ją nieko nedarė ta, tai ko čia man daryti...
taip betvarkė ir eina, kol galiausiai arba užsidarys, arba direktorius pagaliau supras, kad reikia žmogų priimti tokį, kuriam ne pofik ir ne dzin, kad viską sutvarkytų kaip reikia ir tęstų toliau viską tvarkingai.

IlonaD rašė:

O čia jau kiekvieno sąžinės reikalas.
Gal jūs dar nežinote visų "povandeninių srovių". Gal konfliktas koks tarp direktoriaus ir buhalterės buvo, gal yra priežasčių, kodėl ji netvarko iki galo, o gal iš tikrųjų pof...k.

holdingas rašė: Tai ir būsi atsakinga nuo to momento, kai pradėjai dirbti.

volgadon rašė: O kas turi judėt?Ji gi atostogauja, pati rašot.Negi priversit ją dirbti atostogų metu, dargi nemokamų.Manęs niekas nepriverstų. Dar darbo inspekcijai pasiskųsčiau.
O jei rimtai, tai jei sutvarkys geranoriškai, tai sutvarkys.Jei ne..."na niet i suda niet".

daisy1 rašė: Kadangi marža minusinė, PVM neišskiriamas

daisy1 rašė:
Taip pat, kadangi marža pas jus gautųsi minusinė

Rolf rašė:
D 241 - 2000
D IT nusidėvėjimas - 23050
D 62 IT perleidimo nuostolis - 18550
K IT įsigijimo savikaina - 43600
Jei IT pardavimo kaina neatitinka rinkos kainos, tai IT perleidimo nuostolis bus neleidž.atskaitymai.

Rolf rašė:
Tokių sąnaudų negalėsite atimti iš pajamų.
PMĮ 31str.
Nors, gal surašius kokį aktuką, kad auto neapsimoka taisyti ir remontas bus labai brangus ( serviso kokia pažymėlė apie tokio auto remonto kainą), būtų galima priskirti leidž.atskaitymams.

Rolf rašė:
D 241 - 2000
D IT nusidėvėjimas - 23050
D 62 IT perleidimo nuostolis - 18550
K IT įsigijimo savikaina - 43600
Jei IT pardavimo kaina neatitinka rinkos kainos, tai IT perleidimo nuostolis bus neleidž.atskaitymai.

Rainis rašė:
Netaisykite buvusios buhalterės klaidų, įsivesite savo tvarką (teisingą) ir dirbsite.
Tik norėčiau paprieštarauti Regvitai - tikrai VMI nereikalauja tų mėnesių, kada nebuvo reisų, ar ten koks remontas užtruko, priskaičiuotą nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems atskaitymams. Tikrai ne. Tai normali veiklos būklė - būna gi visokių sutrikimų. O pati mašina tai iš veiklos nepašalinta, ji stovi, laukia užsakymų, pasiruošusi uždirbti įmonei pajamas. Taip kad tikrai labai griežtai nežiūrėkite į tokius dalykus, jei viskas daugiau mažiau normalu, tai ir leidžiami atskaitymai.
Pavyzdžiui, sezoninių įrengimų nusidėvėjimas visų metų be problemų priskiriamas leidžiamiems atskaitymams - kuo jie kalti, kad toks darbo pobūdis.
Dar aiškiau bus, jei pažiūrėsime į tikrąją ekonominę "nusidėvėjimo" prasmę - tai ne kažkoks fizinis nusidėvėjimas, atseit, mašina važiuoja, nusidėvi fiziškai, todėl ir priskiriam sąnaudoms. Ne, tai tiesiog įsigijimo savikainos įtraukimas į veiklos sąnaudas palaipsniui, ne iš karto, kaip menkaverčio inventoriaus - tam, kad nebūtų nepagrįstai iškreipti vieno laikotarpio veiklos rezultatai.
Iš tikrųjų geriau tinkamas būtų terminas "amortizacija" - tiesiog per keletą metų amortizuojamos vienais metais padarytos stambios išlaidos turtui įsigyti. Bent anksčiau tik toks terminas ir buvo vartojamas, atrodo, dabar liko tik nematerialiajam turtui. Matyt, pasistengė lietuvių kalbos grynintojai.

Regvita rašė: Neteisi buhalterė teigdama, kad tokiam IT nusidėvėjimas neskaičiuojamas. Visam IT nusidėvėjimas privalomai skaičiuojamas, tačiau PM atžvilgiu kai turtas neuždirba pajamų ar neteikia ekonominės naudos, jo suma bus neleidžiami atskaitymai.

Regvita rašė: Kolege, nusidėvėjimą Jūs privalote skaičiuoti

Milra rašė:
Bet tada galima už tą laikotarpį nusidėvėjimo ir neskaičiuoti? Kaip būtų galima sudėlioti, kad būtų patogiau įmonei?

Regvita rašė: Nusidėvėjimas skaičiuojamas, tačiau kada šis krovininis neuždirba įmonei pajamų jo nusidėvėjimo suma už tą laikotarpį PM atžvilgiu būtų neleidžiami atskaitymai.

Rainis rašė:
Galima, ir DK tai leidžia - terminuota darbo sutartis, 109 - 111 straipsniai.