Netaisykite buvusios buhalterės klaidų, įsivesite savo tvarką (teisingą) ir dirbsite.
Tik norėčiau paprieštarauti
Regvitai - tikrai VMI nereikalauja tų mėnesių, kada nebuvo reisų, ar ten koks remontas užtruko, priskaičiuotą nusidėvėjimą priskirti neleidžiamiems atskaitymams. Tikrai ne. Tai normali veiklos būklė - būna gi visokių sutrikimų. O pati mašina tai iš veiklos nepašalinta, ji stovi, laukia užsakymų, pasiruošusi uždirbti įmonei pajamas. Taip kad tikrai labai griežtai nežiūrėkite į tokius dalykus, jei viskas daugiau mažiau normalu, tai ir leidžiami atskaitymai.
Pavyzdžiui, sezoninių įrengimų nusidėvėjimas visų metų be problemų priskiriamas leidžiamiems atskaitymams - kuo jie kalti, kad toks darbo pobūdis.
Dar aiškiau bus, jei pažiūrėsime į tikrąją ekonominę "nusidėvėjimo" prasmę - tai ne kažkoks fizinis nusidėvėjimas, atseit, mašina važiuoja, nusidėvi fiziškai, todėl ir priskiriam sąnaudoms. Ne, tai tiesiog įsigijimo savikainos įtraukimas į veiklos sąnaudas palaipsniui, ne iš karto, kaip menkaverčio inventoriaus - tam, kad nebūtų nepagrįstai iškreipti vieno laikotarpio veiklos rezultatai.
Iš tikrųjų geriau tinkamas būtų terminas "amortizacija" - tiesiog per keletą metų amortizuojamos vienais metais padarytos stambios išlaidos turtui įsigyti. Bent anksčiau tik toks terminas ir buvo vartojamas, atrodo, dabar liko tik nematerialiajam turtui. Matyt, pasistengė lietuvių kalbos grynintojai.