Pasidalinkit, mielieji ir mielosios, kaip jūs nuo 2013 m rasot kreditinius/debetinius dokumentus?

Pritariu, kad kas ruošė šiuos pakeitimus, visiškai nesupranta apskaitos.

Tantjemos, iškoėtos 2012 m už 2011 m tiesiod mažina 2012 m pelną, tai reiškia, kad NKPA atskirai neatsispindi, o tiesiog 2012 m mažesnis pelnas, o 2012 m išmokėti dividendai už 2011 atskiroje eilutėje atsispindi, kur konkrečiai matosi, kad išmokėti dividendai. Va čia man ir neaišku su tom tantjemom. Pildymo rekomendacijose aprašomi tik dividendai, o apie tantjemas nieko išskirto nėra. Už tai ir kyla klausimas.

Šitoj vietoj tada man iškilo naujas klausimas. PSA mes tantjemas parodom, kad išmokėjom "prilipdydami" prie dividendų, o NKPA parodom tik dividendus, tantjemos juk neatsispindi, nes jos nemažina pelno. Gerai suprantu? Patvirtinkit arba paneikit su argumentais.

Visai jau galva susisuko nuo darbu, turejau minty PSA tiesioginiu budu, aciu, Raini,uz apsviesta prota. Tai kur PSA turi atsispindeti ismoketos tantjemos?

Sveiki,

pildau NKPA tiesioginiu būdu. Su dividendų išmokėjimu viskas aišku, tačiau visisškai neaišku kur atskaitoj turi atsispindėti išmokėtos tantjemos. Gal kas susidūrė ir gali patarti?

Labai ačiū už info, nes suku galvą ieškodama informacijos, bet niekur nerandu informacijos dėl parduodamo turto inventorizacijos.

Ne, parduodame tik konkretu ilgalaikį turtą, nes nupirkome naują, o senąjį parduodame.

Ar parduodant ilgalaikį turtą jį reikia prieš tai inventorizuoti?

Pasakykit savo nuomone

Ir mes ofšorui rašom sąskaitą už suteiktas transporto paslaugas. Ar užtenka jų atsiųsto registracijos pažymėjimo, kad galėtume taikyti 13 str. 2 d. Nes buvau viename seminare, tai minėjo, kad tai labai slidus dalykas, kad įmonės reg. pažymėjimo gali VMI napakakti, nes tai ne įrodymas, kad jie vykdo apmokestinamą veiklą ir gali tekti sumokėti pardavimo PVM - 21 proc, kaip pardavimą neapmokestinamam asmeniui, Kokia Jūsų nuomomė šiuo klausimu?

Startuoja nauja VMI interneto svetaine:

nauja.vmi.lt/

Pakeista VMI nuomonė taikoma praėjusiems mokestiniams laikotarpiams!

2012 m. liepos 31 d. raštu Nr. (18.10-31-1)-R-6633 VMI prie FM pakeitė Pelno mokesčio įstatymo 18 straipsnio komentarą. VMI nuomone, įmonei pasirinkus ilgalaikio turto likvidacinę vertę iki 10 proc. tokio turto įsigijimo kainos ir šį turtą nudėvėjus pagal PMĮ 1 priedėlio nusidėvėjimo normatyvus, turtą nurašant likvidacinė vertė laikytina leidžiamais atskaitymais. Tokia VMI prie FM pozicija (nors kelis metus ir pavėluota) taikytina nuo 2009 metų mokestinio laikotarpio.

www.buhalteris.lt/index.php?cid=820&new_id=341992

Skambinau i VMI ir gavau tokius atsakymus, tiesa, padaryti du atskiri skambuciai, pataikyta ant skirtingu konsultantu, o atsakymas vienas ir tas pats, trumpai:
Dviraciai - reprezentacija, nes nera pasakyta, kad negalima...
pasiplaukiojimas laivu prilyginamas jachtai - tai neleidziami atskaitymai,
Boulingas - reprezentacija.
Uzsiminaiu, kad vienai is kolegiu jau anksciau konsultavo, kad boulingas - neleidziami atskaitymai, tai labai nustebo,ir sake, kad boulinga tikrai galima traukti i reprezentacija.
Bendra isvada: pries kelias dienas isejo PMI 22 straipsnio komentaras ir jame nera pamineta, kad dviraciai, bouilngas negali buti reprezentacija, vadinasi gali. Taip mums ir paaiskino.

Tai tokia VMI nuomone.

P.S. del baidariu neklausiau, tai nieko pasakyti negaliu.

Oj, tik nepagalvokit, kad bijo Tininga, jokiais budais, as tik jos minti parasiau, cia Baime skirta VMI

Gerai, skambinu i VMI, ir butinai informuosiu, ka jie pasakys

nu kam dar labiau lipti ant zaizdos? Ir taip sakauda, bet nieko - iki "pensijos" tikrai atvyksiu, svarbu, kad meet'ai neisnyktu.

Nu, nu, geras rupestis. bet, kaip Tininga rase, kad boulingo negalima reprezentuoti, tai ko tada bijoma, kad pirstus nusilaus ir klaviaturos paskui ilga laika nepaspaudines?

Pirma norejau taxieciu nuomone isgirsti, nes cia visi kaip savi,
senai randu naudingos info, visa laika sekiau info, seile varvinau ir pavydejau Tax meet'o, nes jau antri metai planavau su jumis susitikti, bet vis nepavyko, gal trecias kartas nemeluos ir sekanciais metais pavyks susitikti. Todel ir dabar pirmoj eilej noriu susirinkti taxieciu patirti, o paskui skambinsiu i VMI, nes mazokai nuomoniu isgirdau. Bet dar vis laukiu.

Nu geras. O kuo VMI remesi, kad boulingo negalima traukti i reprezentacija?
Suprantu, kad pasiplaukiojima laivu galima prilyginti jachtai, bet prie ko boulinga tada lyginti?

Juk reprezentacijai negalima priskirti:
medžioklės, žvejybos, golfo, plaukiojimo jachtomis, stovyklavimo, azartinių žaidimų.

Sita punkta, ko negalima priskirti reprezentacijai mintinai moku, bet tai ir yra, kad dviraciai neivardinti. o kas neivardinta - vadinasi galima... Gal daugiau nuomoniu galima butu isgirsti?

Sveiki,
rengeme klientams svente - pasivazinejima dviraciais.
1. Ar galima dviraciu nuoma priskirti reprezentacijai?
2. Ar saskaita, gauta uz bagaziniu nuoma (dviraciu transportavimui) galima priskirti reprezentacijai?
Ar visa tai bus neleidziami atskaitymai?

kokiam mieste domina?

SVEIKINIMAI VIESIEMS IR VISOMS

Grįžtu prie temos apie tantjemų išmokėjimą ir PVM ribą.
Skambinau į VMI, tai jie net nekonsultuoja šiuo klausimu, aiškina, kad nėra išaiškinimo ir pakomentuoti dėl PVM ribos negali. Pasakė tik tiek, kad šiuo metu patys laukia komentaro dėl tantjemų įtraukimo į 155 000 Lt PVM ribos skaičiavimo bazę. Tipo rašykit raštišką užklausimą.

Jau dėkojau už nuraminima, tad pasikartosiu - ačiukas

Raini, ačiū. nuraminot mane, nes tas "mokesčių sufleris" visiškai iš vėžių išmušė.

O prie ko čia DU?

Raini, o kaip su viršyta 155 tūkst. Lt suma ir PVM?

Gerai, atmetam variantą apie individualią veiklą.

O kaip dėl fizinio asmens 160 000 Lt per 12 mėn. pajamų gavimo?