Tantjemos?

ar teisingas teiginys, kad tantjemas galima iš principo svarstyti skirti jeigu tk yra skiriamos lėšos ir dividendams?

Tikrai - taip. Jie dividendai neskiriami - apie jokias tantjemas negali būti ir kalbos.

Ačiū, wolf.

Ačiū Wolf.

Gerai, atmetam variantą apie individualią veiklą.

O kaip dėl fizinio asmens 160 000 Lt per 12 mėn. pajamų gavimo?

Raini, o kaip su viršyta 155 tūkst. Lt suma ir PVM?

Lancile - kokios pajamos?
Štai įdedu ištrauka iš PVMĮ 3-io straipsnio:
"1. PVM objektas yra prekių tiekimas ir paslaugų teikimas, tenkinantis visas šias sąlygas:
1) prekės tiekiamos ir (arba) paslaugos teikiamos už atlygį;
2) prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas pagal šio Įstatymo nuostatas vyksta šalies teritorijoje;
3) prekes tiekia ir (arba) paslaugas teikia apmokestinamasis asmuo vykdydamas savo ekonominę veiklą, t. y. veikdamas kaip toks. Kai fizinio asmens sudaromi sandoriai nėra susiję su jo vykdoma ekonomine veikla, nelaikoma, kad fizinis asmuo tiekia prekes ir (arba) teikia paslaugas veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo. "
Nagrinėkime papunkčiui.
1. Kokias paslaugas ir kam teikia asmuo, gaunantis tantjemas?
Tai yra valdybos arba stebėtojų tarybos narys, gaunantis tantjemas už veiklą šiuose bendrovės valdymo organuose.
Ar tokia veikla numatyta EVRK? Ar gali būti jai vykdyti išduodamas verslo liudijimas? Ar pavyktų įregistruoti tokią IDV?
Ne, ir dar kartą ne.
Ar išrinktas į minėtus organus asmuo yra užtikrintas, kad reguliariai, kasmet gaus tas tantjemas? Tikrai ne - nuo daug ko tai priklauso, ir ne visada nuo jo veiklos.
Tai ar galima sakyti, kad tantjemų gavimas atitinka šį punktą? Tikrai ne. Galima būtų panagrinėti pagal 3-ią punktą, bet argumentus, prieštaraujančius jam, jau išdėsčiau.
Nematau jokio pagrindo laikyti tantjemas PVM objektu.
Galų gale, jei VMI ir būtų taip sugalvojusi, tai visi staškevičiai, marcinkevičiai ir t.t. seniausiai būtų patapę PVM mokėtojais ir šauktų visam pasauliui, kokie jie nelaimingi.
Lyg ir negirdėti...

Raini, ačiū. nuraminot mane, nes tas "mokesčių sufleris" visiškai iš vėžių išmušė.

- Kaip supratau, tantjemų skyrimą lemia akcininkų susirinkimas. Kokiais balsų (pvz, 50proc visų akc. balsų) kiekiais gali būti priimami sprendimai (pvz, dėl tantjemų, dėl dividendų)?

- Tantjemų skyrimą galima daryti tik tada, kai yra atliktas įmonės finansinis auditas?

- Ar auditas reikalingas visada prieš tvirtinant metų atskaitomybę?

1. Tanjemas gali skirti tik EILINIS VISUOTINIS metinis akcininkų susirinkimas, skirstydamas pelną. Tam reikalinga kvalifikuota balsų dauguma (2/3 dalyvaujančių susirinkime). ABĮ 28 str. 1 d. 5 p.
2. Įmonės metinės atskaitomybės auditas PRIVALOMAS tik esant tam tikrom sąlygom (rodikliai - turtas, darbuotojų skaičius, apyvarta. Jie nustatyta Įmonių finansinės atskaitomybės įstatyme). Auditas nesurištas su tantjemomis - jei įmonei auditas neprivalomas, valdybos nariai gali gauti tantjemas.
3. Jei auditas privalomas (arba nutarta jį atlikti), tai be abejo, jis atliekamas prieš MFAR tvirtinimą - juk audituojama BŪTENT metinė finansinė atskaitomybė.

Ačiū.

Gal kas žinote kaip su unijomis? jei pajininkams nebuvoo padalintas pelnas pagal turimus pajus, bet valdyba tantjemas sėkmingai išsimoka kas ketvirtį? ar čia nėra analogijos?
niekur nerandu komentarų šiuo klausimu

Kredito unijų įstatymas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
22 str. 1 dalis Tik kredito unijos visuotinis narių susirinkimas gali:
5 punktas.
5) nustatyti revizijos komisijos narių (revizoriaus) atlyginimo dydį ir metines išmokas (tantjemas) kredito unijos vadovams;
52 str. 7 dalis.
7. Premijos ir kitos kredito unijos įstatuose nustatytos išmokos kredito unijos vadovams išmokamos metams pasibaigus, jeigu tokį sprendimą priima kredito unijos visuotinis narių susirinkimas, tvirtindamas metinių finansinių ataskaitų rinkinį.

42 str.pelno skirstymas. Apribojimų nėra.

O tai nieko nepasikeitė? Tantjemas galima išmokėti tik, jei bus išmokami ir dividendai?
O kur apie tai parašyta?

ABĮ 59 straipsnis (ištrauka):
"7. Bendrovė šio straipsnio 2 dalies 11 punkte nurodytiems tikslams gali skirti ne daugiau kaip 1/5 grynojo ataskaitinių finansinių metų pelno. Metinėms išmokoms (tantjemoms) valdybos ir stebėtojų tarybos nariams skiriama ataskaitinių finansinių metų pelno dalis negali būti didesnė kaip 1/3 pelno dalies, skirtos dividendams išmokėti."
11 punktas - tai tantjemos ir premijos.
Atrodytų, kad (užsimerkus, neskaitant toliau), galima skirti 1/5 pelno.
Tik kai paskaitai, kad tai turi būti ne daugiau, kaip 1/3 dalis dividendų... o jei dividendų nulis... o nulio trečdalis....

Sveiki, noriu dar pasitarti dėl tantjemų.
Yra du svarbūs (be kitų) apribojimai: galima skirti ne daugiau kaip 1/5 grynojo atask. metų pelno ir skiriama atsk. fin. metų pelno dalis negali būti didesnė nei 1/3 pelno dalies, skirtos dividendams išmokėti.
Abudu apribojimai turi būti išlaikyti tuo pačiu metu, kaip suprantu?
Pvz, visa 2012 metų paskirstytina pelno dalis 100000 lt skirta išmokėti akcininkams. Dabar kylo "išganinga" mintis apie tantjemas...Ar padalinimas atrodytų taip: 60 tūkst. dividendai, 20 tūkst. tantjemos, 20 tūkst lieka (arba lieka arba rezervams) arba 80 tūkst dividendams ir 20 tūkst tantjemoms?
Ačiū.

Sveiki, o jei akcininku sprendime yra parasyta, kad tantjemoms skiriama suma jau yra ismokama i rankas, tarkim 20 000. Tai tada tiesiog sumoku 15 % GPM nuo 20 000 sumos ir deklaruoju, taip? ar privalo buti akcininku sprendime suma parasyta su mokesciais? Aciu !

Blogai - akcininkai turi skirstyti pelną - mokesčius skaičiuoti mūsų reikalas. Be abejo galima paaiškinti kad bus minusuojami mokesčiai.

o kodel negalima papildomai sumoketi GPM?

Visai pasimeciau - o tai kaip tada teisingai GPM paskaiciuoti nuo 20 000? kiek turi buti paskirta suma, kad 20 000 gautu tantjemu