Tantjemos?
wolf
11158
2011-01-21 14:06
wolf
2011-09-11 07-12
Luka_Paciolis rašė: Wolf, Jūsų teisė sutikti ar ne. Man tas pat. Tiesiog reikėtų suprasti ką reiškia žodis rezervas? tai reiškia, kad akcininkai atsisako , laikinai rezervuoja savo pelno dalį, kurią galėtų išsimokėti dividendais, ir tą dalį paskiria konkrečiam reikalui, tai gali būti paskirta pelno dalis įsigyti IMT, valdybos narių atlyginimui, įmonės vadovų premijoms, savų akcijų supirkimui ir t.t., kitaip tariant reinvestuoja į įmonės veiklą savo pelno dalį konkrečiam tikslui.Vadinasi jei aš skirstau pelną už 2010 metus pvz. 100 000 Lt, tai aš galiu kaip akcininkas elgtis sekančiai: visą šią sumą pasiskirti dividendams, tuomet atsiranda įmonei įsipareigojimas man akcininkui, arba galiu atsisakyti dalies pelno (30 000 Lt), kurią išsimokėsiu 2012 m. su uždirbtu 2011 metų pelnu, ir paskirti valdybos narių atlyginimui. Tai vadinasi ką tokiu atveju aš darau, na tiesiog rezervuoju. Jei aš iškarto pripažįstu šį atlygį kaip įmonės įsipareigojimą, tuomet kodėl aš turiu atsisakyti savo grynojo pelno dalies? Juk ne akcininkui ši dalis bus išmokama , bet valdybos nariui iš akcininko pelno. Va čia ir gaunasi nesutapimas tarp ABĮ 59 str ir PMĮ 31 str, kur pagal ABĮ šis atlyginimas yra skiriamas iš akcininko grynojo pelno, kitaip tariant iš mano kaip akcininko piniginės, o pagal PMĮ 31 str. kad šis atlyginimas nėra laikomas paskyrimas iš mano piniginės, t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Blogai, kad tas pats - bendri principai turi būti aiškus.
Rezervas taip tai laikinas pelno skirstymo apribojimas. Įmonė gali suformuoti 100 000 Lt rezervą tantjemoms, tačiau sumokėti tik 15 000 Lt tantjemų (atsižvelgiant į ABĮ apribojimus ar kitus pokyčius)
Savo pelno dalies ir taip atsisakote po sprendimo - tiesiog rezervas riboje skirstimą, o pelno dalies atsisakymas vyksta ilgesniu keliu D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
PMĮ nenurodo tantjemas "imti iš akcininkų kišenės/ grynojo pelno" - o tik reglamentuoja pelno mokesčio apskaičiavimą.
PMĮ tai pat sekmingai galėtų nurodyti kad Privalomasis rezervas yra LEIDŽIAMI atskaitymai ir tai nepakeistų pelno skirstimo prames ir procedūrų - nes tai pakeistų PLN204 pildymą, PM skaičiavimą ir ir PM dydį.
Luka_Paciolis rašė: Wolf, Jūsų teisė sutikti ar ne. Man tas pat. Tiesiog reikėtų suprasti ką reiškia žodis rezervas? tai reiškia, kad akcininkai atsisako , laikinai rezervuoja savo pelno dalį, kurią galėtų išsimokėti dividendais, ir tą dalį paskiria konkrečiam reikalui, tai gali būti paskirta pelno dalis įsigyti IMT, valdybos narių atlyginimui, įmonės vadovų premijoms, savų akcijų supirkimui ir t.t., kitaip tariant reinvestuoja į įmonės veiklą savo pelno dalį konkrečiam tikslui.Vadinasi jei aš skirstau pelną už 2010 metus pvz. 100 000 Lt, tai aš galiu kaip akcininkas elgtis sekančiai: visą šią sumą pasiskirti dividendams, tuomet atsiranda įmonei įsipareigojimas man akcininkui, arba galiu atsisakyti dalies pelno (30 000 Lt), kurią išsimokėsiu 2012 m. su uždirbtu 2011 metų pelnu, ir paskirti valdybos narių atlyginimui. Tai vadinasi ką tokiu atveju aš darau, na tiesiog rezervuoju. Jei aš iškarto pripažįstu šį atlygį kaip įmonės įsipareigojimą, tuomet kodėl aš turiu atsisakyti savo grynojo pelno dalies? Juk ne akcininkui ši dalis bus išmokama , bet valdybos nariui iš akcininko pelno. Va čia ir gaunasi nesutapimas tarp ABĮ 59 str ir PMĮ 31 str, kur pagal ABĮ šis atlyginimas yra skiriamas iš akcininko grynojo pelno, kitaip tariant iš mano kaip akcininko piniginės, o pagal PMĮ 31 str. kad šis atlyginimas nėra laikomas paskyrimas iš mano piniginės, t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Blogai, kad tas pats - bendri principai turi būti aiškus.
Rezervas taip tai laikinas pelno skirstymo apribojimas. Įmonė gali suformuoti 100 000 Lt rezervą tantjemoms, tačiau sumokėti tik 15 000 Lt tantjemų (atsižvelgiant į ABĮ apribojimus ar kitus pokyčius)
Savo pelno dalies ir taip atsisakote po sprendimo - tiesiog rezervas riboje skirstimą, o pelno dalies atsisakymas vyksta ilgesniu keliu D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
PMĮ nenurodo tantjemas "imti iš akcininkų kišenės/ grynojo pelno" - o tik reglamentuoja pelno mokesčio apskaičiavimą.
PMĮ tai pat sekmingai galėtų nurodyti kad Privalomasis rezervas yra LEIDŽIAMI atskaitymai ir tai nepakeistų pelno skirstimo prames ir procedūrų - nes tai pakeistų PLN204 pildymą, PM skaičiavimą ir ir PM dydį.
wolf
11158
2011-01-21 14:08
wolf
2011-09-11 07-12
Cha-cha rašė:
Luka_Paciolis rašė: t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Man čia tai то лбом, что по лбу....
Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas... Nu pamatė liaudis kad mokestis 5 proc. mažesnis nei dividendų, šast iš istatymo ir išmetė nereikalingus žodžius, ir priskyrė leidžiamiems atskaitymams. Juk iš kurtam tam varganam klierkui (monopolistui, įstatymo leidėjui) žinoti, kad tą pačią nuostatą reikia per visur pažėti
O čia susirinko proto gūzai ir prasidėjo... ABĮ, PMĮ....
Manau traukia į leidžiamus tais metai kai faktiškai paskiriam tantjemas, nepriklausomai už kokius metus.
Cha-cha rašė:
Luka_Paciolis rašė: t.y iš akcininko grynojo pelno. Tai yra iš įmonės uždirbto apmokestinamojo pelno.
Man čia tai то лбом, что по лбу....
Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas... Nu pamatė liaudis kad mokestis 5 proc. mažesnis nei dividendų, šast iš istatymo ir išmetė nereikalingus žodžius, ir priskyrė leidžiamiems atskaitymams. Juk iš kurtam tam varganam klierkui (monopolistui, įstatymo leidėjui) žinoti, kad tą pačią nuostatą reikia per visur pažėti
O čia susirinko proto gūzai ir prasidėjo... ABĮ, PMĮ....
Manau traukia į leidžiamus tais metai kai faktiškai paskiriam tantjemas, nepriklausomai už kokius metus.
Samajana
6091
2011-01-21 14:12
Samajana
2011-09-11 07-12
Cha-cha rašė: Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas...
...aš iš kitos tešlos matomai. Man tik moralinė pusė ir įstatymų neatitikimas nervuoja.Tas įstatymo, kaip "gumos tampymas" užmuša visą pagarbą kažkam, tikėjimą kažkuo ir norą ką nors daryt.
Kaip čia ką sukoresponduot...tai toks bereikalingas ir neesminis klausimas, kad...tfiūūū spjaunu seilėmis, kaip Benderis.
Jeigu kažkas apšik.....įstatymą ir tai yra teisinga...tai mūsų korespondencija niekada nebus ir negalibūtineteisinga, net jeigu jos nebūtų iš viso
Cha-cha rašė: Geriau pašnėkėkim kaip koresponduojam, ir kada į leidžiamus priskaitymus traukiam, nes kalbėti apie moralinę šito reikalo pusę ir įstatymų neatitikimą, manau nėra prasmės. Ne pirmas kartas...
...aš iš kitos tešlos matomai. Man tik moralinė pusė ir įstatymų neatitikimas nervuoja.Tas įstatymo, kaip "gumos tampymas" užmuša visą pagarbą kažkam, tikėjimą kažkuo ir norą ką nors daryt.
Kaip čia ką sukoresponduot...tai toks bereikalingas ir neesminis klausimas, kad...tfiūūū spjaunu seilėmis, kaip Benderis.
Jeigu kažkas apšik.....įstatymą ir tai yra teisinga...tai mūsų korespondencija niekada nebus ir negalibūtineteisinga, net jeigu jos nebūtų iš viso
wolf
11158
2011-01-21 14:19
wolf
Jei paskiriat tantjemas ir jos išmokamos Jūsų pelno dalis panaikinus rezervus negrįžta, nes pats pelnas sumažėją kaip minėjau per D 618 K44 -> D39 K618 -> D34 K39
Cha-cha
5529
2011-01-21 14:26
Cha-cha
Samajana, iš tos pačios tešlos ir aš... Nervoja ir mane tie neatitikimai ir netobulumai... Tiesiog tam kam reikėjo šitokio pelno išėmimo su mažesniais mokesčiais, nesigilina į tai, kad situaciją reikia atidirbti iki galo. Ir man labai gaila šitų nuostabių žmogučių (Wolf, Rainio ir kt) laiko, kai jie kaip nors bando tuos neatitikimus sustyguoti, pritemti, sudelioti....
U
2011-02-08 11:32
Unistartas
Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
amadina22
19757
2011-02-08 11:35
amadina22
2011-09-11 07-13
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
U
2011-02-08 11:54
Unistartas
2011-09-11 07-13
amadina22 rašė:
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
Prieš uždadant klausymą peržiurėjau visą temą ir ne tik...
amadina22 rašė:
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
Prieš uždadant klausymą peržiurėjau visą temą ir ne tik...
amadina22
19757
2011-02-08 11:59
amadina22
2011-09-11 07-13
Unistartas rašė:
amadina22 rašė:
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
Prieš uždadant klausymą peržiurėjau visą temą ir ne tik...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
VI SKYRIUS
NELEIDŽIAMI ATSKAITYMAI
12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas (pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą, darbuotojų naudai ar šio Įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytai naudai teikti, nelaikoma paskirstytuoju pelnu);
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Unistartas rašė:
amadina22 rašė:
Unistartas rašė: Man iki šiuol paslaptis pagal kokia straipsnį tantjemos priskiriamos leidžiamoms atskaitimams arba nors ribojamų dydžių leidžiamams atskaitymams? ....
Nueikite į 2-ą šios temos puslapį, buvo labai išsami diskusija tarp protingų taxo narių...
Prieš uždadant klausymą peržiurėjau visą temą ir ne tik...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
VI SKYRIUS
NELEIDŽIAMI ATSKAITYMAI
12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas (pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą, darbuotojų naudai ar šio Įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytai naudai teikti, nelaikoma paskirstytuoju pelnu);
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
U
2011-02-08 12:10
Unistartas
2011-09-11 07-13
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
wolf
11158
2011-02-08 12:22
wolf
2011-09-11 07-13
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
D
2011-02-08 14:21
DaivuteR
2011-09-11 07-13
wolf rašė:
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
wolf rašė:
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
wolf
11158
2011-02-08 14:31
wolf
2011-09-11 07-13
DaivuteR rašė:
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
Apskaitos politikoje dažniausiai apie tai nėra nei žodžio (yra bendri principai). Tada išiimam iš leidžiamų ?
DaivuteR rašė:
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
Apskaitos politikoje dažniausiai apie tai nėra nei žodžio (yra bendri principai). Tada išiimam iš leidžiamų ?
U
Rainis
15057
2011-02-08 21:15
Rainis
2011-09-11 07-13
Unistartas rašė: Kol viska apgalvos skyle uzdarys
Ta "skylė" specialiai padaryta.
Nelogiškas ir tiesiog absurdiškas PMĮ pakeitimas dėl tantjemų padarytas būtent stambiųjų įmonių užsakymu.
Unistartas rašė: Kol viska apgalvos skyle uzdarys
Ta "skylė" specialiai padaryta.
Nelogiškas ir tiesiog absurdiškas PMĮ pakeitimas dėl tantjemų padarytas būtent stambiųjų įmonių užsakymu.
D
2011-02-09 07:30
DaivuteR
2011-09-11 07-13
wolf rašė:
DaivuteR rašė:
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
Apskaitos politikoje dažniausiai apie tai nėra nei žodžio (yra bendri principai). Tada išiimam iš leidžiamų ?
gavom išaiškinimą iš teisės departamento.
trumpai išdėstau.
"Įsigaliojus Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 5, 25, 31, 32, 40(1), 51 ir 53 straipsnių pakeitimo įstatymo (2010m. lapkričio 23 d. įstatymmas Nr. XI-1156; Žin., 2010, NMr. 145-743) nuostatoms, apskaičiuojant 2010metų ir vėliasnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelna, pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą nelaikoma paskirstytuoju pelnu, todėl metinės išmokos (tantjemos) valdybos ar stebėtojų tarybos nariams priskiriamos leidžiamais atskaitymais. tantjemos leidžiamais atskaitymais gali būti priskiariamos tokia pačia tvarka, akip jos priskiriamos apskaitoje.
wolf rašė:
DaivuteR rašė:
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
Apskaitos politikoje dažniausiai apie tai nėra nei žodžio (yra bendri principai). Tada išiimam iš leidžiamų ?
gavom išaiškinimą iš teisės departamento.
trumpai išdėstau.
"Įsigaliojus Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 5, 25, 31, 32, 40(1), 51 ir 53 straipsnių pakeitimo įstatymo (2010m. lapkričio 23 d. įstatymmas Nr. XI-1156; Žin., 2010, NMr. 145-743) nuostatoms, apskaičiuojant 2010metų ir vėliasnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelna, pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą nelaikoma paskirstytuoju pelnu, todėl metinės išmokos (tantjemos) valdybos ar stebėtojų tarybos nariams priskiriamos leidžiamais atskaitymais. tantjemos leidžiamais atskaitymais gali būti priskiariamos tokia pačia tvarka, akip jos priskiriamos apskaitoje.
U
2011-02-09 08:19
Unistartas
...atkreiptinas dėmesys, jog mokesčių administratorius, vertindamas mokesčių mokėtojų sandorius, atsižvelgia į tokių sandorių turinį, o ne į jų formalią išraišką, todėl mokesčių mokėtojui derėtų būti pasiruošusiam pagrįsti tiek premijų darbuotojams (vadovui), tiek tantjemų kolegialių organų nariams mokėjimą.
citata paimta iš www.verum.lt/tantjemos-tantjemu-dividendu-a...
Mindaugo Šimkūno advokato kontoros puslapio
citata paimta iš www.verum.lt/tantjemos-tantjemu-dividendu-a...
Mindaugo Šimkūno advokato kontoros puslapio
D
2011-02-09 08:46
DaivuteR
2011-09-11 07-13
Unistartas rašė: ...atkreiptinas dėmesys, jog mokesčių administratorius, vertindamas mokesčių mokėtojų sandorius, atsižvelgia į tokių sandorių turinį, o ne į jų formalią išraišką, todėl mokesčių mokėtojui derėtų būti pasiruošusiam pagrįsti tiek premijų darbuotojams (vadovui), tiek tantjemų kolegialių organų nariams mokėjimą.
citata paimta iš www.verum.lt/tantjemos-tantjemu-dividendu-a...
Mindaugo Šimkūno advokato kontoros puslapio
neblogas straipsnis, bet šešto punkto nelabai supratau.....
"Šešta, atkreiptinas dėmesys, jog mokesčių administratorius, vertindamas mokesčių mokėtojų sandorius, atsižvelgia į tokių sandorių turinį, o ne į jų formalią išraišką, todėl mokesčių mokėtojui derėtų būti pasiruošusiam pagrįsti tiek premijų darbuotojams (vadovui), tiek tantjemų kolegialių organų nariams mokėjimą."
Unistartas rašė: ...atkreiptinas dėmesys, jog mokesčių administratorius, vertindamas mokesčių mokėtojų sandorius, atsižvelgia į tokių sandorių turinį, o ne į jų formalią išraišką, todėl mokesčių mokėtojui derėtų būti pasiruošusiam pagrįsti tiek premijų darbuotojams (vadovui), tiek tantjemų kolegialių organų nariams mokėjimą.
citata paimta iš www.verum.lt/tantjemos-tantjemu-dividendu-a...
Mindaugo Šimkūno advokato kontoros puslapio
neblogas straipsnis, bet šešto punkto nelabai supratau.....
"Šešta, atkreiptinas dėmesys, jog mokesčių administratorius, vertindamas mokesčių mokėtojų sandorius, atsižvelgia į tokių sandorių turinį, o ne į jų formalią išraišką, todėl mokesčių mokėtojui derėtų būti pasiruošusiam pagrįsti tiek premijų darbuotojams (vadovui), tiek tantjemų kolegialių organų nariams mokėjimą."
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui