Issprogtake rašė: Katik patyriau šoką
Birželio pradžioje su VMI suderinome, kad turime sakykim 100t PVM permoką, 06 14 iš tos sumos padariau garantinio užskaitą 800 lt, o likusius palikau ramybėje, gpm sumokėjau per banką. Šiandien atėjo raštas, kad mano užskaitos neįskaito, nes neturiu PVM permokos Niekaip nesuprantu kur ji dingo... Užsakytoj pažymoj lyg ir matosi mano mokėjimai ir jie kažkaip ten užsiskaito, o va še tau, kad nori... O kai paskambinau inspektorei, pasirodo ji dabar 2 savaites atostogaus ir nieko aš neišsiaiškinsiu Teks dar kartą bandyti rebusą spręsti su pažymą, gal kažką suprasiu, nes apskaitoje tai puikuojasi man permoka..

snake rašė: o kaip yra su pelno mokesčiu? Mes jį po biški mokėjom, kad nereiktų spalio 1 labai verkti. Ar jis kol kas ten pas juos nejudinamas?

amadina22 rašė:
Tą permoką rodo, pateikus FR0572 2011-03-14 už 2011 kovo mėn.. Gal iš anksčiau ta permoka?

artas71 rašė:

Kristiana, aišku galimai galima man susidaro įspūdis ( gal būt klaidingas, tačiau su tuo susidūriau labai dažnai), kad tikrintojų taktika pagrįsta mokesčio mokėtojo švelniu/agresyviu įbauginimu neva dėl per mažai priskaičiuotų mokesčių, neteisingai apiformintų dokų ir pan. Kai tikrinamasis argumentuotai, tvirtai ir be baimės akyse( arba su labai maža baime) oponuoja, diskutuoja bei pateikia papildomus dokus, paaiškinimus bei karts nuo karto pabaksnoja į pačios VMI komentarus, kur yra parašyta priešingai tikrintojo aiškinimams, tonas sušvelnėja ir dažniausiai jokių nuobaudų nebūna.

Daivute, Kristianą atsakymas nuostabiai tenkina, jos netenkina tikrintojo nuomonė, kuri nesutampa su VMi raštu išdėstyta nuomone.

Čia kaip anekdote:
- Nu koks priekabus tikrintojas pasitaikė, net tris kartus perskaičiavo kyšį...

O jeigu problema yra , Kristiana, parašykite privačiai, bandysiu kreiptis į reikalingus žmones, kurie gali labai mandagiai pasidomėti tikrinimu. Taip draugiškai paklaus, kokį ten įdomesnį atvejį dėl PMĮ Panevėžyje surado...

P.s: kartais reikia turėti užuovėją ar stiprų petį atsiremti ar stogą virš galvos....

Kristiana__ rašė: artas71, tai ar galime ką laimėti prieš VMI mosikuodami tuo jų atsakymu?

Uranija rašė: Jeigu gerai suprantu, tai jeigu dividendus moketumemes ar gautume kas ketvirti, tai jau apsimokestintu? (Nepriklausomai ar gauti is Lietuvos vieneto ar is ES vieneto?)

Uranija rašė: Laba diena, Norejau paklausti. Tarkim Lietuvos UAB isteigia imone Estijoje. Estijos kompanija ismoka akcininkams dividendus. Norejau paklausti kaip turetu apsimokestinti Lietuvos UAB gautus dividendus is Estijos juridinio vieneto?

P.S. Jeigu akcijos islaikytos daugiau nei 12 men ir turi daugiau nei 10 proc akciju, tai Lietuvos vienetas gautu dividendu Lietuvoje neapmokestina.

Kokiu dar niuansu yra?

DaivuteR rašė:

o koks trūkumas buvo? gal be reikialo nubaudė?

Kamile2007 rašė: Sveiki,
Gal galit patarti ka reiketu atsakyti i VMi rasta, kuri gavome. Buvo taip: prekybos vietoje buvo operatyvus patikrinimas kasos ir jame rado neatitikima - trukuma pinigu. Darbuotojui surase protokola ir nubaude, o imonei atsiunte pranesima, kad nubaude ir praso per men. laiko pranesti kokiu priemoniu imtasi, kad to nebekartotusi

Tess rašė: Aišku. Ačiū. :)

redara rašė: Labukas visiems.
Padėkit man susitvarkyti su reprezentacija. Direktorius atnešė sąskaitą su baidarių nuoma ir maitinimu ir visa tai buvo skirta patiems įmonės darbuotojams. Tai klausimas ar tai reprezentacija? Patarkit, prašau, kaip man teisingai pasielgti!!!!

dalyte rašė:

iš kur tokia info :D

Sandra_v rašė: kodel nuo liepos?

Tatu rašė:

Kaip norėčiau, nes jei nematysim.... kaip ten kas ką užskaitys...ar gausi pranešimą...dar ir be kitų pati moku "pridaryti'...

amadina22 rašė:

Jau kai kas skundėsi kad stringa, matyt, daug kas siunčia, labai apkrauta.

irma2 rašė: O nepelno siekiančiai organizacijai, kurios vienintelės pajamos tik nario mokesčiai, reikia teikti PLN 204? ar dar reikiaką nors? O kaip su aiškinamuoju raštu?

danguteka rašė: Laba diena, ir vėl prašau, pagelbėkite....ind. įm. už įm. savininką 2010 m. SODRAI sumokėjo 300,00 Lt x 6 mėn. ir 72,00Lt x 12 mėn. Darbo užmokestis įm. savininkui nebuvo mokamas. O ar galiu į PLN204A deklaracijos 25 eilutę įrašyti 800,00 Lt x 6 mėn.?

ziviliukass rašė: Laba diena,
Noreciau pasiteirauti kaip pildyti PLN204N deklaracija.
VšĮ yra pelno nesiekianti organizacija ir visos sanaudos buvo kompensuotos .
Tai PLN204N deklaracijoje surasom nulius?

Amrita rašė: Asociacijai, turinčiai paramos gavėjo statusą, šefas pats pasisiūlė suteikti paramą. Kas mėnesį pervedėme per banką po 100 Lt. Pildau pelno mokesčio deklaraciją ir žiūriu, kad dirbome "ant nulio", plius dar yra nuostolių iš praeitų laikotarpių. Ar gerai galvoju, kad visa paramos suma bus neleidžiami atskaitymai? Ar man reikėjo pateikti deklaraciją apie suteiktą paramą?

Uranija rašė: Musi imone A turi kitos imones B 100 proc akciju.
Tai kaip suprantu gaunasi, kad imone B yra dukterine imones A imone?
Pildoma FR0438
Ar turi imone A pildyti konsiliduota MFA?
Ar reikia pildyti FR0528 ? (Aisku jeigu sandoriu suma virsytu 300 000 lt)?

amadina22 rašė:

Natūralios netekties nuostoliais laikomi nuostoliai, susidarę dėl prekių (gatavos produkcijos, žaliavų) nudžiūvimo, nugaravimo, išdulkėjimo, nubyrėjimo, sudužimo, išsilaistymo saugant, fasuojant, perpilant, vežant, kraunant, parduodant (ir dėl pirkėjų užmaršumo).

Manau, kad priklauso nuo to, kaip bus įformintas tas prekių vertės sumažėjimas.

rutkaaa rašė: Yra tokia situacija: 2009m. buvo pirktos iš ES tiekėjo prekės, gautas invosas, dalis buvo avansu sumokėta, dalis poto kai gautos prekės, tačiau antra dalis buvo sumokėta mažiau nei invoise, pagal mūsų dokumentus kabojo tiekejui skola ~60LT, dabar issiaiskintas skirtumas, kadangi atsiskaiteme anksciau uz ju nurodyta termina gavome nuolaida, 2009m. ta nuolaida neuzfiksuota (dokumentas angliškas, padaryta netyčinė klaida), jame yra nurodyta sąlyga apie nuolaida;
Ar teisingai manau kad ta suma jau nelaidziami atskaitymai.

amadina22 rašė:
O gal tai ribojamų dydžių leidžiami atskaitymai
KAS YRA LAIKOMA NATŪRALIOS NETEKTIES NUOSTOLIAIS?

Registracijos Nr. KD-5257 2009-12-12
Faktiškai patirti žaliavų (medžiagų) natūralios netekties nuostoliai, susidarę ne gamybos procese (pvz., žaliavų, medžiagų saugojimo metu), priskiriami ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams.

Natūralios netekties nuostoliais laikomi nuostoliai, susidarę dėl prekių (gatavos produkcijos, žaliavų) nudžiūvimo, nugaravimo, išdulkėjimo, nubyrėjimo, sudužimo, išsilaistymo saugant, fasuojant, perpilant, vežant, kraunant, parduodant (ir dėl pirkėjų užmaršumo).

Prekių (produkcijos) trūkumas, susidaręs dėl pirkėjų užmaršumo prekių (produkcijos) pardavimo vietose (mažmeninės prekybos savitarnos salėse), gali būti priskiriamas natūralios netekties nuostoliams. Prekių (produkcijos) trūkumas, susidaręs dėl pirkėjų užmaršumo iš kitose vietose (pvz., iš parduotuvių sandėliuose ar kitose saugojimo vietose) ir dėl grobstymų, natūralios netekties nuostoliams nepriskiriamas.

amadina22 rašė:

O jei atsargos paseno morališkai (tarkim, nebenaudojamos, nes pasikeitė technologijos), surūdijo, prarado prekinę išvaizdą, vertę?

Amrita rašė: Ar atsargų vertės sumažėjimo išlaidos yra leidžiami atskaitymai? Noriu biški nurašyti visiškų nesamonių

amadina22 rašė:
Iki 06.01 - mokate senu kodu, nuo 06.01 - nauju.
Taip tur būt.

holdingas rašė: Direktorious su vadybininku vyksta į komandiruotę dviem dienom į Lenkiją. Surašė įsakymą: nuo 2011 05 17 - 2011 05 18 jie bus Lenkijoje. Direktorius 2011 05 17 iš ryto buvo darbe, prispausdino pardavimo sąskaitų, pasirašė ant KIO, išgėrė kavos iš iškėliavo.
Ar gali direktorius būti darbo vietoje 2011 05 17, jeigu yra įsakymas, kad jis komandiruotėje?

GONTA rašė:
Jei draudėjas įmonė, apdraudė savo darbuotoją, tačiau naudos gavėja taip pat įmonė - tai ar šiuo atveju ką reikia lyginti

amadina22 rašė: Gal kas žinote kaip bus užskaitomi mokesčiai, kai PVM ir PM mokėsime vienu kodu 1001?
Anksčiau, jei deklaruodavome, kad PVM grąžintinas, tai kitą mėnesį mokėdavome PVM ta suma mažiau?
O dabar, jei bus grąžintinas, tai gal užskaitys PM, ar ne? Nes PM reikia sumokėti iki 10.01? Tai gal po 10.01 jau užskaitinės? Ar ir po 06.01?
Kaip manote?

IlonaD rašė: Paaiškinkite kas ir kokiu griežtumu reglamentuoja praeitų metų klaidų taisymą persp.ir retr. būdais?
T.y. tarkime neįtraukta sąnaudų už 2009m. už kokius 300 000Lt (na, suma nemaža), bet tai sudaro kokį 2-3 procentus visų sąnaudų. O jei ta klaida viršija 5-6 procentus?
Aišku, norėtųsi taisyti paprastesniu būdu - t.y. šiais metais, nebelendant į 2009m. ir nedarant lyginamųjų lentelių.

Akcininkui tas pats kaip taisysi. VMI irgi nelabai rūpi, svarbu PLN reikiamų metų ištaisyti? Auditas. Nesiaudituojame.

Padėkite pamąstyti. Ačiū.