Tax.lt narys DaivuteR
D
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-11
- DaivuteR
- forume parašė 506 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-02-08 14:21
Įvairūs »
Tantjemos? »
#912874
wolf rašė:
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
wolf rašė:
Unistartas rašė:
wolf rašė: Tai išvada iš PMĮ 31 str. 1 d. 12 p. pakeitimo.
Bet nekur nenurodyta kad tai yra leidžiami atskaitymai o pagal 31 str. 1d. 13 p.
hegali buti atskaitomi iš pajamų:
13) kitos nesusiję su pajamų uždirbimu ir neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos bei sąnaudos, nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal šį Įstatymą;
Aš noriu pasakyti kad dabar daug kas prades kurti vadybas-tarybas... ir tai jems bus neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos kadangi iki šiuol puikiai darbavosi be ju.
Hmm įdomus traktavimas. Tačiau - jei tai nelaikoma neleidžiamais atskaitymais, tai leidžiami atskaitymai. ABĮ numato valdybos steigimą - tai nėra neįprastinė veikla. Įmonės po krizės auga ir reikia rimtesnio įmonės valdymo ir kontrolės.
Protingos įmonės pradžiai gerai įvertins galima nauda tik tada galvos apie valdybas ir tantjemas. Kaip kurios įmonės valdybos negalės suformuoti nes neturės minimalių 3 narių.
tanthjemos yra leidžiami atskaitymai, o sąnaudomis jos yra priskiariamos taip kaip įmonė nusistato apskaitos politikoje.
2011-02-03 08:55
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2011 »
#910843
Elste rašė:
DaivuteR rašė:
o kaip su naujokais, ar labai baisiai elgetės
. nes apžvelgus sąrašą tai naujokų kaip ir nerasta...... 
aš pernai buvau naujokė
net nesijaučiau tokia
nu nežinau, aš kažko tai abejoju labai........
Elste rašė:
DaivuteR rašė:
o kaip su naujokais, ar labai baisiai elgetės
. nes apžvelgus sąrašą tai naujokų kaip ir nerasta...... aš pernai buvau naujokė
net nesijaučiau tokia
nu nežinau, aš kažko tai abejoju labai........
2011-02-03 08:24
Blevyzgos »
Tax.lt meet'as 2011 »
#910807
Elste rašė: Nu tai bištvaimalkos, registruositės ar ne!!!!
o kaip su naujokais, ar labai baisiai elgetės . nes apžvelgus sąrašą tai naujokų kaip ir nerasta......
Elste rašė: Nu tai bištvaimalkos, registruositės ar ne!!!!
o kaip su naujokais, ar labai baisiai elgetės
. nes apžvelgus sąrašą tai naujokų kaip ir nerasta......
2011-02-02 09:42
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#910392
DaivuteR rašė: Turiu klausimą, jeigu įmonė isiveža filtrus, akumuliatorius.... iš ES, šios detalės yra supokuotos į politileno maišelius ir sudėtos į kartonines dėžutes. pirktos detalės yra skirtos perparadvimui LT. Kokią apskaitą turi vesti įmonė, t.y. kokius žurnalus turi įmonė vesti-pildyti.
nu gerieji buhalteriai, pagelbėkite.
DaivuteR rašė: Turiu klausimą, jeigu įmonė isiveža filtrus, akumuliatorius.... iš ES, šios detalės yra supokuotos į politileno maišelius ir sudėtos į kartonines dėžutes. pirktos detalės yra skirtos perparadvimui LT. Kokią apskaitą turi vesti įmonė, t.y. kokius žurnalus turi įmonė vesti-pildyti.
nu gerieji buhalteriai, pagelbėkite.
2011-02-02 08:41
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#910333
Turiu klausimą, jeigu įmonė isiveža filtrus, akumuliatorius.... iš ES, šios detalės yra supokuotos į politileno maišelius ir sudėtos į kartonines dėžutes. pirktos detalės yra skirtos perparadvimui LT. Kokią apskaitą turi vesti įmonė, t.y. kokius žurnalus turi įmonė vesti-pildyti.
2011-01-06 14:34
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#898133
renu rašė:
DaivuteR rašė:
"Parkavimo mokestis - neleidžiami atskaitymai.
neatskaitomas PVM - leid-iami atskaitymai.
Kad Parkavimo mokestis neleidžiami, tai ok, bet ar juos dėti ten pat kur ir steigimo išlaidas PLN204 III d. 19 lang.?
taip, į 19 eil
renu rašė:
DaivuteR rašė:
"Parkavimo mokestis - neleidžiami atskaitymai.
neatskaitomas PVM - leid-iami atskaitymai.
Kad Parkavimo mokestis neleidžiami, tai ok, bet ar juos dėti ten pat kur ir steigimo išlaidas PLN204 III d. 19 lang.?
taip, į 19 eil
2011-01-06 14:15
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#898103
renu rašė:
DaivuteR rašė:
renu rašė: Ar steigimo išlaidas reikia traukti į PLN204 III d. 19 eil.?
TAIP, TEISINGAI..
Ačiukas ;)
Bet dabar visai susinarpliojau.
Prie neleidžiamų atskaitymų turiu dar pasidėjus ir iš Bitės gautose sąskaitose išskirtą "Parkavimo moestį". VMI primygtinai siūlė jį traukti į neleidžiamus, tai kadangi sumos nedidelės - dėl šventos ramybės nesipriešinu. Bet kur dabar į PLN204 III d. jį pasidėti?
Ir dar vienas klausimas - gėda, net bijau klausti, bet dėl to pačios šventos ramybės paklausiu. Kol nebuvom PVM mokėtojais, neatskaitomas PVM - tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū iš anksto.
"Parkavimo mokestis - neleidžiami atskaitymai.
neatskaitomas PVM - leid-iami atskaitymai.
renu rašė:
DaivuteR rašė:
renu rašė: Ar steigimo išlaidas reikia traukti į PLN204 III d. 19 eil.?
TAIP, TEISINGAI..
Ačiukas ;)
Bet dabar visai susinarpliojau.
Prie neleidžiamų atskaitymų turiu dar pasidėjus ir iš Bitės gautose sąskaitose išskirtą "Parkavimo moestį". VMI primygtinai siūlė jį traukti į neleidžiamus, tai kadangi sumos nedidelės - dėl šventos ramybės nesipriešinu. Bet kur dabar į PLN204 III d. jį pasidėti?
Ir dar vienas klausimas - gėda, net bijau klausti, bet dėl to pačios šventos ramybės paklausiu. Kol nebuvom PVM mokėtojais, neatskaitomas PVM - tai leidžiami atskaitymai?
Ačiū iš anksto.
"Parkavimo mokestis - neleidžiami atskaitymai.
neatskaitomas PVM - leid-iami atskaitymai.
2011-01-06 14:01
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#898088
renu rašė: Ar steigimo išlaidas reikia traukti į PLN204 III d. 19 eil.?
TAIP, TEISINGAI..
renu rašė: Ar steigimo išlaidas reikia traukti į PLN204 III d. 19 eil.?
TAIP, TEISINGAI..
2011-01-06 12:59
Apskaita & Auditas »
Darbas kasos aparatu »
#897958
holdingas rašė: Taigi, žmogau, klausiu - ar galima nulinių Z nenuiminėti voobšče?
1. pasižiūrim į "kasos operacijų žurnalo pildymą ir saugojimą", 6,1 p. Skyriuje DIENOS "Z" ir periodinės (mėnesio ) ataskaitos turi būti klijuomamos........
2. VMI prie FM Įsakymas VA-255, 4 p. darbo diena-tai ūkio subjekto darbo dienos (paros) dalis nuo kaos aparato įjungimo iki išjungimo, atlikus darbo kasos aparatu pabaigos įforminimo procedūros (išspausdinus dienos ataskaitą "Z".......
HOLDINGAI, SKAITOM GARSIAI, KAD VISI GIRDĖTU.....
holdingas rašė: Taigi, žmogau, klausiu - ar galima nulinių Z nenuiminėti voobšče?
1. pasižiūrim į "kasos operacijų žurnalo pildymą ir saugojimą", 6,1 p. Skyriuje DIENOS "Z" ir periodinės (mėnesio ) ataskaitos turi būti klijuomamos........
2. VMI prie FM Įsakymas VA-255, 4 p. darbo diena-tai ūkio subjekto darbo dienos (paros) dalis nuo kaos aparato įjungimo iki išjungimo, atlikus darbo kasos aparatu pabaigos įforminimo procedūros (išspausdinus dienos ataskaitą "Z".......
HOLDINGAI, SKAITOM GARSIAI, KAD VISI GIRDĖTU.....
2011-01-06 12:32
Apskaita & Auditas »
Darbas kasos aparatu »
#897902
talys rašė: Aš tokią nuorodą ir daviau Holdingui-jis sako,kad tai ne jo atvejis-tai dabar ir nežinau kas ir kaip ten
tai tuomet tegu Holdingas kiekvieną diena nuima Z ir klijuoja į knygą.
talys rašė: Aš tokią nuorodą ir daviau Holdingui-jis sako,kad tai ne jo atvejis-tai dabar ir nežinau kas ir kaip ten
tai tuomet tegu Holdingas kiekvieną diena nuima Z ir klijuoja į knygą.
2011-01-06 12:26
Apskaita & Auditas »
Darbas kasos aparatu »
#897891
talys rašė: Na jei veikla kažkokia yra-bet nėra pajamų-spausdinama Z.Taip būna ir pas mus,retai,aišku.Jei pastoviai jų nėra-bijau klaidint-1882 pasuk-pakonsultuos tikrai.
jeigu kasos aparats nedirba ilgiau kaip 10 d tuomet reikia VMI pateikti laisvos formos PRANEŠIMĄ, kuriame nurodote pradžią iki pabaigą. o reikalui esant pranešimas yra tikslinamas.
talys rašė: Na jei veikla kažkokia yra-bet nėra pajamų-spausdinama Z.Taip būna ir pas mus,retai,aišku.Jei pastoviai jų nėra-bijau klaidint-1882 pasuk-pakonsultuos tikrai.
jeigu kasos aparats nedirba ilgiau kaip 10 d tuomet reikia VMI pateikti laisvos formos PRANEŠIMĄ, kuriame nurodote pradžią iki pabaigą. o reikalui esant pranešimas yra tikslinamas.
2011-01-05 07:53
Įvairūs »
EVRK »
#897066
MagneTic rašė: Sveiki, gal galit padeti. turiu as ta sarasa EVRK, bet gal geriau pat
artike koki rasyti koda jeigu imone versis Zemes ukio produktu perdirbimu?
geriausia pasiskambinti statistikos departamentui jie pasakys tikslaia.
MagneTic rašė: Sveiki, gal galit padeti. turiu as ta sarasa EVRK, bet gal geriau pat
artike koki rasyti koda jeigu imone versis Zemes ukio produktu perdirbimu?
geriausia pasiskambinti statistikos departamentui jie pasakys tikslaia.
2011-01-04 15:43
Pelno mokestis »
Pelno mokesčio apskaita »
#896894
vvaiduliss rašė: Pildant 2007 metu PLN204 prieda D buvo atskaitytas iš 2006 metu nuostolis, tačiau nezinia kodel daugiau nei deklaruota nuostolio 2006 metu PLN204 deklaracijoj. Dabar VMI atkapsčius sita dalyka turiu taisyti 2007 metu PLN204. Taisymo rezultatas toks, kad 2007 metais gaunam didesni apmokestinamaji pelna. Pateikus VMI patikslinta deklaracija ar dar ka nors reikes taisyti???
taip pat pikslinkite KIT 702. (socialinio mokesčio deklaracija).
vvaiduliss rašė: Pildant 2007 metu PLN204 prieda D buvo atskaitytas iš 2006 metu nuostolis, tačiau nezinia kodel daugiau nei deklaruota nuostolio 2006 metu PLN204 deklaracijoj. Dabar VMI atkapsčius sita dalyka turiu taisyti 2007 metu PLN204. Taisymo rezultatas toks, kad 2007 metais gaunam didesni apmokestinamaji pelna. Pateikus VMI patikslinta deklaracija ar dar ka nors reikes taisyti???
taip pat pikslinkite KIT 702. (socialinio mokesčio deklaracija).
2011-01-03 12:46
Apskaita & Auditas »
KASOS APARATAS »
#896088
gyvate rašė: Rašyti PPK-pinigų priėmimo kvitus.
Kaune, jums reikalingas kasos aparatas.
gyvate rašė: Rašyti PPK-pinigų priėmimo kvitus.
Kaune, jums reikalingas kasos aparatas.
2011-01-03 12:40
Apskaita & Auditas »
KASOS APARATAS »
#896080
gyvate rašė: Rašyti PPK-pinigų priėmimo kvitus.
PPK - šiuo atveju NETINKA.
gyvate rašė: Rašyti PPK-pinigų priėmimo kvitus.
PPK - šiuo atveju NETINKA.
2011-01-03 12:18
Apskaita & Auditas »
KASOS APARATAS »
#896062
Domingo rašė: Laba diena,
Esame IĮ, uzsiemame internetine prekyba, turime e-shop, planuojame atsidaryti "realia" parduotuve Ir sprendziame dilema ar butinas mums parduotuveje kasos aparatas ar ne.. Dabar grynais pinigus priimdami mes israsome kasos pajamu orderi. Skambinau i VMI paaiskino kad jeigu toje vietoje bus musu kasa, tai yra kas gali priimti i kasa pinigus na pvz buhalterija, tai tada kasos aparato nereikia. Tai sakau jeigu ten stovi tik pardavejas, tai tada reikalingas kasos aparatas. Atsake jog ne, jus galite tureti kelis strukturinius padalinius kur gali buti kasa ir gali buti priimami pinigai. Tai gal galite man paaiskinti issamiau? Tai jeigu as zmogu priimsiu i darba, parasysiu kad jis yra kasininkas-pardavejas pvz ir parduotuveje jis dirbdamas gali tvarkyti kasa, tai kasos aparato nebereikes? Esam pasimete, gal galit isversti i lietuviu kalba ka mums reiketu daryti
tai gi jūs gavote atsakyma.
aiškiai buvo pasakyta jeigu toje vietoje kur yra jūsų vadinama kasa (buhalterija, nes ten iškarto yra užpajamuojami pinigai į kasą), tuomet kasos aparatas jūms nereikalingas.
o jeigu nesupratote tuomet įsigykite kasos aparatą, tuomet viskas pasidarys aiškiau.
Domingo rašė: Laba diena,
Esame IĮ, uzsiemame internetine prekyba, turime e-shop, planuojame atsidaryti "realia" parduotuve
Ir sprendziame dilema ar butinas mums parduotuveje kasos aparatas ar ne.. Dabar grynais pinigus priimdami mes israsome kasos pajamu orderi. Skambinau i VMI paaiskino kad jeigu toje vietoje bus musu kasa, tai yra kas gali priimti i kasa pinigus na pvz buhalterija, tai tada kasos aparato nereikia. Tai sakau jeigu ten stovi tik pardavejas, tai tada reikalingas kasos aparatas. Atsake jog ne, jus galite tureti kelis strukturinius padalinius kur gali buti kasa ir gali buti priimami pinigai. Tai gal galite man paaiskinti issamiau? Tai jeigu as zmogu priimsiu i darba, parasysiu kad jis yra kasininkas-pardavejas pvz ir parduotuveje jis dirbdamas gali tvarkyti kasa, tai kasos aparato nebereikes? Esam pasimete, gal galit isversti i lietuviu kalba ka mums reiketu daryti tai gi jūs gavote atsakyma.
aiškiai buvo pasakyta jeigu toje vietoje kur yra jūsų vadinama kasa (buhalterija, nes ten iškarto yra užpajamuojami pinigai į kasą), tuomet kasos aparatas jūms nereikalingas.
o jeigu nesupratote tuomet įsigykite kasos aparatą, tuomet viskas pasidarys aiškiau.
2010-12-28 09:25
Bendra »
Dovanos »
#894108
dalka rašė:
Tininga rašė:
ginn_ta rašė:
Tininga rašė: Kadangi klientas ir dovanos teikėjas nėra susiję darbo santykiais, manau, jog tokios dovanos iki 320 Lt neapmokestinamos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tiesiog neleidžiami atskaitymai ir viskas?
Nes pirkta alkoholinių gėrimų, gal ir galima reprezentacija, bet kai kavos pokelių tiek pat, tai nelabai jau kaip atrodytų reprezentacija
Alkoholinių gėrimų, jei gerai atsimenu, visai negalima dovanoti
O kodėl negalima alkoholio dovanot?..
Mes tai dovanojam ir dar kaip, niekam niekada neužkliuvo
Alkoholį dovanotį negalima, pasiskambinkite "alkoholio ir tabako kontrolės tarnybai" jie jums patvirtins.
dalka rašė:
Tininga rašė:
ginn_ta rašė:
Tininga rašė: Kadangi klientas ir dovanos teikėjas nėra susiję darbo santykiais, manau, jog tokios dovanos iki 320 Lt neapmokestinamos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Tiesiog neleidžiami atskaitymai ir viskas?
Nes pirkta alkoholinių gėrimų, gal ir galima reprezentacija, bet kai kavos pokelių tiek pat, tai nelabai jau kaip atrodytų reprezentacija
O kodėl negalima alkoholio dovanot?..
Mes tai dovanojam ir dar kaip, niekam niekada neužkliuvo
Alkoholį dovanotį negalima, pasiskambinkite "alkoholio ir tabako kontrolės tarnybai" jie jums patvirtins.
2010-12-23 10:25
Bendra »
Dovanos »
#893235
Tininga rašė:
DaivuteR rašė: DOVANŲ ČEKIAI - reprezentacinės išlaidos. Kodėl? Nematau nieko reprezentatyvaus aš čia
patikslinsiu:
1. jaigu įmonė teikia savo klientams pvz. maximos dovanų kuponą, tai bus reprezentacija.
Tininga rašė:
DaivuteR rašė: DOVANŲ ČEKIAI - reprezentacinės išlaidos.
patikslinsiu:
1. jaigu įmonė teikia savo klientams pvz. maximos dovanų kuponą, tai bus reprezentacija.
2010-12-23 09:35
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893161
[quote=edute][quote=wolf]Taip Daiva apie ta 8 p. ir kalbu kuris visiskai "pietarauja"
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis
tai gi jums atsakė, kad nereikia
PMI 40 str. komentaras nurodo tik PLN204 koregavimą
8.....
Jeigu gyventojas, pajamas pripažįsta taikant pinigų apskaitos principą (tame tarpe, gyventojas, vykdantis individualią veiklą (ją įregistravęs), suteikia paskolas nenustatydamas palūkanų asocijuotam asmeniui, tai toks gyventojas apskaičiuoti ir į pajamas įtraukti palūkanų neturi. Šiuo atveju paskolos gavėjas „menamų“ palūkanų priskirti leidžiamiems atskaitymams negali, nes asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamų“ palūkanų į gautas pajamas neįtraukė.
Todėl niekaip nesutinku su teiginiu "jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia. " - ar reikia skaičiuoti nustatoma pagal 18-
Jei savininkas suteike trumpalaike paskola (pusei metu) be palukanu. Jei tai nera jo individuali veikla (skolinti pinigus, is ko isplaukia, kad savo ind.apskaitoje jis jokiu menamu pajamu nepriskaiciavo). Tai gal galiu neskaiciuoti menamu palukanu pajamu?
VMI viena konsultante pasake, kad PMI atzvilgiu skaiciuoti nereikia. Kita pasake laikytis
tai gi jums atsakė, kad nereikia
2010-12-23 07:12
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#893110
wolf rašė:
Tiesi rašė: 21 : "Beprocentės paskolos arba paskolos
su sumažintomis palūkanomis taip pat yra paramos forma, tačiau palūkanos, kurių nereikia mokėti, dotacija nelaikomos."
Kaip beskaitau, man gaunasi, kad tos palūkanos, kurios nebus gautos realiai, apskaitoje neregistruojamos?
Ar kažkur klystu?
edute rašė:
Na, bet juk ji braize schemas, pagal kurias, buh.apsk.istatymas reikalauja apskaita skaiciuoti pagal , turiu skaiciuoti menamas palukanas, kurias turiu traukti i pajamas apmokestinamas
Nu, uzburtas ratas
Dar manau ir apie 21 buvo užsiminta paviršutiniškai.
Nes esme manau 18 kuriame yra kalba apie beprocentiniu paskolu diskontavime jei ju terminas ilgesnis nei 12 men. - tada tikrai reikia skaičiuoti diskuotuotas palūkanas.
Kaip jas traktuoti PMI požiuriu - kiek pamenu buvo PMI 40 str. komentare - t.y. PMI itaka daroma tik tuo atveju jei paskola susijusiam asmeniui.
PMĮ 40 str. sako kad sandoris rinkos kaina. 40 str.2d su susijusiais asmenimis - rinkos kaina. o 3d sako sandoris su kontroliuojamu asmeniu - sandoris rinkos kaina ir/arba 4/1 santykio lyginimas. iš pelno pusės, jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia.
wolf rašė:
Tiesi rašė: 21 : "Beprocentės paskolos arba paskolos
su sumažintomis palūkanomis taip pat yra paramos forma, tačiau palūkanos, kurių nereikia mokėti, dotacija nelaikomos."
Kaip beskaitau, man gaunasi, kad tos palūkanos, kurios nebus gautos realiai, apskaitoje neregistruojamos?
Ar kažkur klystu?
edute rašė:
Na, bet juk ji braize schemas, pagal kurias, buh.apsk.istatymas reikalauja apskaita skaiciuoti pagal , turiu skaiciuoti menamas palukanas, kurias turiu traukti i pajamas apmokestinamas
Nu, uzburtas ratas
Dar manau ir apie 21 buvo užsiminta paviršutiniškai.
Nes esme manau 18 kuriame yra kalba apie beprocentiniu paskolu diskontavime jei ju terminas ilgesnis nei 12 men. - tada tikrai reikia skaičiuoti diskuotuotas palūkanas.
Kaip jas traktuoti PMI požiuriu - kiek pamenu buvo PMI 40 str. komentare - t.y. PMI itaka daroma tik tuo atveju jei paskola susijusiam asmeniui.
PMĮ 40 str. sako kad sandoris rinkos kaina. 40 str.2d su susijusiais asmenimis - rinkos kaina. o 3d sako sandoris su kontroliuojamu asmeniu - sandoris rinkos kaina ir/arba 4/1 santykio lyginimas. iš pelno pusės, jei paskolą yra gaunama iš fizinio asmens menamų palūkanų prisiskaičiuoti nereikia.
2010-12-21 14:00
Bendra »
VMI »
#892347
artas71 rašė:
Luka_Paciolis rašė:
amadina22 rašė: O jus identifikavo?
Tai aš visuomet prisistatau, ir šį kartą tai padariau.Graži ta mano pavardė, tad nėra ko jos gėdytis tegul žino
žino žino. Dar Wolf pavardę ten gerai žino -kaip po tris užklausimus per savaitę trijų puslapių ilgio-dydžio gauna. Kaip tik jis skambindavo konsultuotis ar šiaip pasibarti nepiktai ir pristatydavo : SLaba diena, skambina Valerijus V... jie sakydavo:
- O dieve, ir vėl jūs.
Prisiminiau anekdotą:
Susiginčijo kartą teisėjas, kunigas ir VMI inspektorius, kurį iš jų žmonės labiau gerbia?
Teisėjas sako: „Mane labiau, nes kreipiasi „Jūsų kilnybe“
Kunigas sako „Mane, nes į mane kreipiasi „Jūsų šviesybė“
VMI inspektorius į tai atsako: „Labiausiai gerbia mane, nes kai vėl ateinu į kokią įmonę, mane pamatę buhalteriai ir vadovai sako „O dieve, ir vėl jūs“....
Artai, nu nemeluokit kad jums taip pasako "- O dieve, ir vėl jūs"
artas71 rašė:
Luka_Paciolis rašė:
amadina22 rašė: O jus identifikavo?
žino žino. Dar Wolf pavardę ten gerai žino -kaip po tris užklausimus per savaitę trijų puslapių ilgio-dydžio gauna. Kaip tik jis skambindavo konsultuotis ar šiaip pasibarti nepiktai ir pristatydavo : SLaba diena, skambina Valerijus V... jie sakydavo:
- O dieve, ir vėl jūs.
Prisiminiau anekdotą:
Susiginčijo kartą teisėjas, kunigas ir VMI inspektorius, kurį iš jų žmonės labiau gerbia?
Teisėjas sako: „Mane labiau, nes kreipiasi „Jūsų kilnybe“
Kunigas sako „Mane, nes į mane kreipiasi „Jūsų šviesybė“
VMI inspektorius į tai atsako: „Labiausiai gerbia mane, nes kai vėl ateinu į kokią įmonę, mane pamatę buhalteriai ir vadovai sako „O dieve, ir vėl jūs“....
Artai, nu nemeluokit kad jums taip pasako "- O dieve, ir vėl jūs"
2010-12-21 13:54
Bendra »
VMI »
#892339
Luka_Paciolis rašė: Oi geras anekdotas, net į savo užrašus užsirašiau
Jo ir mane žino, tik kai išgirsta mano pavardę iš karto sako palaukite sujungsiu Jus su aukštesnius specialistu
GAL GALIMA BŪTU SUŽINOTI, JŪSŲ AUKSINĘ PAVARDĘ
Luka_Paciolis rašė: Oi geras anekdotas, net į savo užrašus užsirašiau
Jo ir mane žino, tik kai išgirsta mano pavardę iš karto sako palaukite sujungsiu Jus su aukštesnius specialistu
GAL GALIMA BŪTU SUŽINOTI, JŪSŲ AUKSINĘ PAVARDĘ
2010-12-21 12:57
Bendra »
VMI »
#892293
amadina22 rašė: Jūs tur būt dirbate VMI, kad jų nebijote?
Na, turbūt nekomentuosiu
amadina22 rašė: Jūs tur būt dirbate VMI, kad jų nebijote?
Na, turbūt nekomentuosiu
2010-12-21 12:26
Bendra »
VMI »
#892260
individas rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Juk VMI nėra kokie nors mūsų priešai, priešingai jie labai draugiškai yra nusiteikę padėti mokesčių mokėtojams
Ne nu, tai aš žinau....
Ir pats juos paitinku su šypsena ir špyga kišenėse, bet...
Vos tik juos pamačius rankos nevalingai išverčia kišenes, lūpos beria nesuprantamas frazes:
- Atleiskite, aš netyčia... Nežinojau... Jaučiuosi kaltas, bet pasitaisysiu... Gal cigarėtę, gal kavos... Vakar močiutę per kelią pervedžiau, atsižvelkite prašom...
kai paskaitai komentarus, tai atrodo kad VMI institucijoje dirba ne žmonės o kažkokie "siaubai", kurie visų kišenes išktrato, arba priešinfarktinę būseną įvaro.
individas rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Juk VMI nėra kokie nors mūsų priešai, priešingai jie labai draugiškai yra nusiteikę padėti mokesčių mokėtojams
Ne nu, tai aš žinau....
Ir pats juos paitinku su šypsena ir špyga kišenėse, bet...
Vos tik juos pamačius rankos nevalingai išverčia kišenes, lūpos beria nesuprantamas frazes:
- Atleiskite, aš netyčia... Nežinojau... Jaučiuosi kaltas, bet pasitaisysiu... Gal cigarėtę, gal kavos... Vakar močiutę per kelią pervedžiau, atsižvelkite prašom...
kai paskaitai komentarus, tai atrodo kad VMI institucijoje dirba ne žmonės o kažkokie "siaubai", kurie visų kišenes išktrato, arba priešinfarktinę būseną įvaro.
2010-10-21 11:57
Pelno mokestis »
DAS-3,ar DAS-4 »
#867549
DaivuteR rašė:
RamuneS rašė: Sveiki, gal kas susidūrėti su paslaugų teikimu Rusijoje registruotoms įmonėms.
Ar jiems užtenka tik pateikti FR0524 (DAS-4) formą, ar reikia dar kokių dokumentų? Formoje tekstas visur lietuvių-anglų kalbomis - ar nereikia versti į rusų k? Jei reikia vertimo - kaip organizuotis - pirma gauti pažymą iš VMI ir ją nešti vertimų biurui, kad išverstų ir notariškai patvirtinitų? Tenk kokių apostilių nereikia?
jŪS parašote laisvos formos prašmą akd jums išduotu "Lietuvos rezidento rezidavimą patvirtinančią pažymą", ir būtinai norodykite kokiai šaliai bus adresuota ši pažyma. DAS-4 FORMA yra patvirtinta įsakymu ir ji išrašoma tik lietuvių/ anglų kalba. kiek esu susidūrusi rusų k neiišduoda.
ir dar jeigu rusams netiks tuomet mėginkite vertimio biure daryti vertimą, tik klausimas ar jie pripažins tokį vertimą.
DaivuteR rašė:
RamuneS rašė: Sveiki, gal kas susidūrėti su paslaugų teikimu Rusijoje registruotoms įmonėms.
Ar jiems užtenka tik pateikti FR0524 (DAS-4) formą, ar reikia dar kokių dokumentų? Formoje tekstas visur lietuvių-anglų kalbomis - ar nereikia versti į rusų k? Jei reikia vertimo - kaip organizuotis - pirma gauti pažymą iš VMI ir ją nešti vertimų biurui, kad išverstų ir notariškai patvirtinitų? Tenk kokių apostilių nereikia?
jŪS parašote laisvos formos prašmą akd jums išduotu "Lietuvos rezidento rezidavimą patvirtinančią pažymą", ir būtinai norodykite kokiai šaliai bus adresuota ši pažyma. DAS-4 FORMA yra patvirtinta įsakymu ir ji išrašoma tik lietuvių/ anglų kalba. kiek esu susidūrusi rusų k neiišduoda.
ir dar jeigu rusams netiks tuomet mėginkite vertimio biure daryti vertimą, tik klausimas ar jie pripažins tokį vertimą.
2010-10-21 11:52
Pelno mokestis »
DAS-3,ar DAS-4 »
#867545
RamuneS rašė: Sveiki, gal kas susidūrėti su paslaugų teikimu Rusijoje registruotoms įmonėms.
Ar jiems užtenka tik pateikti FR0524 (DAS-4) formą, ar reikia dar kokių dokumentų? Formoje tekstas visur lietuvių-anglų kalbomis - ar nereikia versti į rusų k? Jei reikia vertimo - kaip organizuotis - pirma gauti pažymą iš VMI ir ją nešti vertimų biurui, kad išverstų ir notariškai patvirtinitų? Tenk kokių apostilių nereikia?
jŪS parašote laisvos formos prašmą akd jums išduotu "Lietuvos rezidento rezidavimą patvirtinančią pažymą", ir būtinai norodykite kokiai šaliai bus adresuota ši pažyma. DAS-4 FORMA yra patvirtinta įsakymu ir ji išrašoma tik lietuvių/ anglų kalba. kiek esu susidūrusi rusų k neiišduoda.
RamuneS rašė: Sveiki, gal kas susidūrėti su paslaugų teikimu Rusijoje registruotoms įmonėms.
Ar jiems užtenka tik pateikti FR0524 (DAS-4) formą, ar reikia dar kokių dokumentų? Formoje tekstas visur lietuvių-anglų kalbomis - ar nereikia versti į rusų k? Jei reikia vertimo - kaip organizuotis - pirma gauti pažymą iš VMI ir ją nešti vertimų biurui, kad išverstų ir notariškai patvirtinitų? Tenk kokių apostilių nereikia?
jŪS parašote laisvos formos prašmą akd jums išduotu "Lietuvos rezidento rezidavimą patvirtinančią pažymą", ir būtinai norodykite kokiai šaliai bus adresuota ši pažyma. DAS-4 FORMA yra patvirtinta įsakymu ir ji išrašoma tik lietuvių/ anglų kalba. kiek esu susidūrusi rusų k neiišduoda.
2010-10-18 14:48
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#865970
Asara rašė: O kur tai parašyta? VMI lankstinuke apie komandiruotes parašyta
"2.8.2. Kokios dienos kursu yra įvertinamos komandiruotės išlaidos padarytos užsienio valiuta?
RŽ Kursas, valiutos. Išlaidos. Komandiruotės. Valiuta, užsienio.
Visos komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, įvertinamos pagal išvykimo į komandiruotę dieną galiojantį valiutos kursą."
O man atrodo, kad esu skaičiusi, jei išduodamas avansas-avanso išdavimo dienos kursu, bet dabar nerandu.
Gal kas galit nurodyti??
avansas, yra fiksuojamas kai atskira ūkinė operacija, todėl ir nežiūrima pagal išvykimo dienos kursa.
Asara rašė: O kur tai parašyta? VMI lankstinuke apie komandiruotes parašyta
"2.8.2. Kokios dienos kursu yra įvertinamos komandiruotės išlaidos padarytos užsienio valiuta?
RŽ Kursas, valiutos. Išlaidos. Komandiruotės. Valiuta, užsienio.
Visos komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, įvertinamos pagal išvykimo į komandiruotę dieną galiojantį valiutos kursą."
O man atrodo, kad esu skaičiusi, jei išduodamas avansas-avanso išdavimo dienos kursu, bet dabar nerandu.
Gal kas galit nurodyti??
avansas, yra fiksuojamas kai atskira ūkinė operacija, todėl ir nežiūrima pagal išvykimo dienos kursa.
2010-10-18 13:31
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#865886
Gyte24 rašė:
DaivuteR rašė:
Gyte24 rašė: O dar sakykite prašau, mums nėra buvę tokios situacijos, bet gal kažkam yra buvę ir norėčiau sužinoti ar taip yra galima, kad komandiruojamąjį asmenį nuveža iki tam tikros vietos trečias asmuo, kuris nedirba įmonėje su savo mašina ir mūsų įmonė kompensuoja degalų išlaidas. Taip oficialiai galima forminti? Ar tai būtinai turi būti įmonės darbuotojas?
nu be sutartėlės jūs tikrai neišsisuksite, arba galite padaryti taip. kai vadovas rašo įsakymą, tuomet tame pačiame įsakyme nurodykite su kieno auto važiuos jūsų darbuotojas, nu bet man vistiek norisi sutarties nors ir trišalės.
Tai aš surašyčiau tą trišalę sutartį, bet čia situacija dar labiau persipynusi, kad jau keturšalės manau reikėtų , nes komandiruotą asmenį į komandiruotę veža trečias žmogus nesusijęs darbo santykiais su įmone, o mašina dar yra ne ant jo vardo, tai įsiterpia dar vienas asmuo, na kažkokia nesamonė... Galvoju kaip galima išsisukt iš tokios situacijos ir nieko gero neišgalvoju... O į neleidžiamus atskaitymus nurašant ko gero nereikia jokių įrodymų? Nes tas biurokratizmas kartais užmuša...
visu pirma: ar kas nors mato kas vairuoja mašiną ? (nebijokit VMI su žiūronais nežiūri)
viskas čia pas jus bus leidžiami.
Gyte24 rašė:
DaivuteR rašė:
Gyte24 rašė: O dar sakykite prašau, mums nėra buvę tokios situacijos, bet gal kažkam yra buvę ir norėčiau sužinoti ar taip yra galima, kad komandiruojamąjį asmenį nuveža iki tam tikros vietos trečias asmuo, kuris nedirba įmonėje su savo mašina ir mūsų įmonė kompensuoja degalų išlaidas. Taip oficialiai galima forminti? Ar tai būtinai turi būti įmonės darbuotojas?
nu be sutartėlės jūs tikrai neišsisuksite, arba galite padaryti taip. kai vadovas rašo įsakymą, tuomet tame pačiame įsakyme nurodykite su kieno auto važiuos jūsų darbuotojas, nu bet man vistiek norisi sutarties nors ir trišalės.
Tai aš surašyčiau tą trišalę sutartį, bet čia situacija dar labiau persipynusi, kad jau keturšalės manau reikėtų
, nes komandiruotą asmenį į komandiruotę veža trečias žmogus nesusijęs darbo santykiais su įmone, o mašina dar yra ne ant jo vardo, tai įsiterpia dar vienas asmuo, na kažkokia nesamonė... Galvoju kaip galima išsisukt iš tokios situacijos ir nieko gero neišgalvoju... O į neleidžiamus atskaitymus nurašant ko gero nereikia jokių įrodymų? Nes tas biurokratizmas kartais užmuša...visu pirma: ar kas nors mato kas vairuoja mašiną ? (nebijokit VMI su žiūronais nežiūri)
viskas čia pas jus bus leidžiami.
2010-10-18 13:02
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#865860
Gyte24 rašė: O dar sakykite prašau, mums nėra buvę tokios situacijos, bet gal kažkam yra buvę ir norėčiau sužinoti ar taip yra galima, kad komandiruojamąjį asmenį nuveža iki tam tikros vietos trečias asmuo, kuris nedirba įmonėje su savo mašina ir mūsų įmonė kompensuoja degalų išlaidas. Taip oficialiai galima forminti? Ar tai būtinai turi būti įmonės darbuotojas?
nu be sutartėlės jūs tikrai neišsisuksite, arba galite padaryti taip. kai vadovas rašo įsakymą, tuomet tame pačiame įsakyme nurodykite su kieno auto važiuos jūsų darbuotojas, nu bet man vistiek norisi sutarties nors ir trišalės.
Gyte24 rašė: O dar sakykite prašau, mums nėra buvę tokios situacijos, bet gal kažkam yra buvę ir norėčiau sužinoti ar taip yra galima, kad komandiruojamąjį asmenį nuveža iki tam tikros vietos trečias asmuo, kuris nedirba įmonėje su savo mašina ir mūsų įmonė kompensuoja degalų išlaidas. Taip oficialiai galima forminti? Ar tai būtinai turi būti įmonės darbuotojas?
nu be sutartėlės jūs tikrai neišsisuksite, arba galite padaryti taip. kai vadovas rašo įsakymą, tuomet tame pačiame įsakyme nurodykite su kieno auto važiuos jūsų darbuotojas, nu bet man vistiek norisi sutarties nors ir trišalės.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui