Tax.lt narys mariog
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-01-13
- mariog
- forume parašė 653 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-03-06 10:21
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498574
Žemas lygis. Pagalvok apie tai.
2008-03-06 10:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498565
_________________
Nemokša turi vieną pranašumą prieš išsilavinusį žmogų - jis visada patenkintas savimi. (Napoleonas)
Čia sau ar man?
Nemokša turi vieną pranašumą prieš išsilavinusį žmogų - jis visada patenkintas savimi. (Napoleonas)
Čia sau ar man?
2008-03-06 09:54
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498545
Ir vėl apie tą patį..................
2008-03-06 09:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498531
Rolf rašė:
mariog rašė: O visgi, gal būtų galima būtent tą vietą pacituot?
Išmokit patys skaityti. Įdedi nuorodą, tai tingi paskaityti. Aš netingiu jums informacijos rasti, o jūs tingite paskaityti. Lyg man to asmeniškai reikėtų.
Nesuprantu, kokie pelno/nuostolio perkėlimai gali būti sausio 1d. Nebent esminių klaidų taisymas.
Akcininkų susirinkimas nusprendžia, ką ir kiek paskirstyti ir kokią dalį pelno/nuostolio perkelti į ankstesnių metų pelną/nuostolį. Visi tie nutarimai turi atsispindėti apskaitoje po akcininkų susirinkimo.
Ar patys sausio mėnesio1d. nusprendžiate, ką paskirstyti ir perkelti?
Jūsų žiniai, turiu tam tikrą išsilavinimą (galiu pateikti dokumentų kopijas), todėl su skaitymu problemų, bent jau kol kas, neturiu. O vat pats matos, kad turit ir ne mažų, jei neperskaitot klausimo.
O jis buvo: "...O ar ta nuostoli reikia sausio 1d. perkelti is 341 i 342?"
Juk čia klausiama, ne apie pelno skirstymo procedūras (savaime aišku, kad įrašai atliekami akcininkų susirinkimo protokolo data), o apie paprastą procedūrą, kad 2007 m. pelnas(nuostolis), 2008 m. sausio 01 d. automatiškai tampa praėjusiu.
Rolf rašė:
mariog rašė: O visgi, gal būtų galima būtent tą vietą pacituot?
Išmokit patys skaityti. Įdedi nuorodą, tai tingi paskaityti. Aš netingiu jums informacijos rasti, o jūs tingite paskaityti. Lyg man to asmeniškai reikėtų.
Nesuprantu, kokie pelno/nuostolio perkėlimai gali būti sausio 1d. Nebent esminių klaidų taisymas.
Akcininkų susirinkimas nusprendžia, ką ir kiek paskirstyti ir kokią dalį pelno/nuostolio perkelti į ankstesnių metų pelną/nuostolį. Visi tie nutarimai turi atsispindėti apskaitoje po akcininkų susirinkimo.
Ar patys sausio mėnesio1d. nusprendžiate, ką paskirstyti ir perkelti?
Jūsų žiniai, turiu tam tikrą išsilavinimą (galiu pateikti dokumentų kopijas), todėl su skaitymu problemų, bent jau kol kas, neturiu. O vat pats matos, kad turit ir ne mažų, jei neperskaitot klausimo.
O jis buvo: "...O ar ta nuostoli reikia sausio 1d. perkelti is 341 i 342?"
Juk čia klausiama, ne apie pelno skirstymo procedūras (savaime aišku, kad įrašai atliekami akcininkų susirinkimo protokolo data), o apie paprastą procedūrą, kad 2007 m. pelnas(nuostolis), 2008 m. sausio 01 d. automatiškai tampa praėjusiu.
2008-03-06 09:11
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498518
O visgi, gal būtų galima būtent tą vietą pacituot?
2008-03-06 08:26
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#498488
Rolf rašė:
klaudia rašė: O ar ta nuostoli reikia sausio 1d. perkelti is 341 i 342?
Nuostolis perkeliamas po akcininkų susirinkimo, kai akcininkai nusprendžia nuostolį nepadengti, o perkelti į kitų metų pelną/nuostolį
Tai, kad nelabai.
Žurnalas AMA 2006-04 ir kt. :
"Įrašus datuojant 2006 m. sausio 1 d. ataskaitinio laikotarpio nepaskirstytojo pelno (nuostolių) sąskaitose užregistruotos sumos perkeliamos į praėjusių laikotarpių nepaskirstytojo pelno (nuostolių sąskaitas. D3411 K3421
Rolf rašė:
klaudia rašė: O ar ta nuostoli reikia sausio 1d. perkelti is 341 i 342?
Nuostolis perkeliamas po akcininkų susirinkimo, kai akcininkai nusprendžia nuostolį nepadengti, o perkelti į kitų metų pelną/nuostolį
Tai, kad nelabai.
Žurnalas AMA 2006-04 ir kt. :
"Įrašus datuojant 2006 m. sausio 1 d. ataskaitinio laikotarpio nepaskirstytojo pelno (nuostolių) sąskaitose užregistruotos sumos perkeliamos į praėjusių laikotarpių nepaskirstytojo pelno (nuostolių sąskaitas. D3411 K3421
2008-03-03 12:43
Įvairūs »
Skolų išieškojimas, ieškinys »
#497342
[quote=Rolanda]mariog, jūs klystate. Delspinigiai tik už 180 dienų. Pasižiūrėkite, ką rašo
taip taip, sorry, kažkaip neakcentavau, kad 2006 metai
taip taip, sorry, kažkaip neakcentavau, kad 2006 metai
2008-03-03 12:33
Įvairūs »
Skolų išieškojimas, ieškinys »
#497329
Tess rašė: Skaičiuoju delspinigius už 180 dienų.
Sąskaitą išrašyta 2006-09-28
Apmokėjimo terminas 2006-10-06
180 dienų sueina 2007-04-04?
Delspinigius skaičiuojam ne 180 ar 250... dienų, bet nuo skolos atsiradimo dienos, t.y. 2006-10-06 iki pareiškimo, dėl teismo įsakymo išdavimo, surašymo dienos.
Tess rašė: Skaičiuoju delspinigius už 180 dienų.
Sąskaitą išrašyta 2006-09-28
Apmokėjimo terminas 2006-10-06
180 dienų sueina 2007-04-04?
Delspinigius skaičiuojam ne 180 ar 250... dienų, bet nuo skolos atsiradimo dienos, t.y. 2006-10-06 iki pareiškimo, dėl teismo įsakymo išdavimo, surašymo dienos.
2008-03-03 11:07
Įvairūs »
Skolų išieškojimas, ieškinys »
#497241
Tess rašė: Ar nieko neužmiršau?
kaip jau minėjo - žyminio mok. kvitas, tik BŪTINAI su banko spaudu, nes el .mokėjimo nurod. netinka.
+ ištraukos iš įstatų, kad įmonės vadovas atstovauja įmonei teisme, kopija.
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių. Nebuvo paminėtas skolos dydis. Tai jei jis sudaro kelis šimtus, ar kokį tūkstantį - neapsimoka prašyt, nes naudos beveik jokios, tik pailgėja pats procesas.
Tess rašė: Ar nieko neužmiršau?
kaip jau minėjo - žyminio mok. kvitas, tik BŪTINAI su banko spaudu, nes el .mokėjimo nurod. netinka.
+ ištraukos iš įstatų, kad įmonės vadovas atstovauja įmonei teisme, kopija.
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių. Nebuvo paminėtas skolos dydis. Tai jei jis sudaro kelis šimtus, ar kokį tūkstantį - neapsimoka prašyt, nes naudos beveik jokios, tik pailgėja pats procesas.
2008-02-29 17:14
Blevyzgos »
TAX.LT MEET'AS 2008 »
#496676
Petronele rašė:
mariog rašė: Aha, lengvai pasiduoda.
Nu kas čia per užuominos?
Petronele rašė:
mariog rašė: Aha, lengvai pasiduoda.
Nu kas čia per užuominos?
2008-02-29 14:39
Įvairūs »
Skolų išieškojimas, ieškinys »
#496593
Tess rašė: Rašau dabar prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo. Norėčiau patikslinti.
Prašyme reikia nurodyti bylinėjimosi išlaidas, ar teisingai galvoju, kad tai yra žyminis mokestis (skaičiuojamas suma*3/4)?
Nes kitur perskaičiau, kad bylinėjimosi išlaidomis laikomos išlaidos advokatams.
Visos išlaidos, patirtos proceso metu, gali būti priskirtos bylinėjimosi išlaidoms, tame tarpe ir žym mok. ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti (yra max. dydžiai) Žyminis mok. sudaro 1/2 sumos, kurią reikėtų mokėt už ieškinį, t.y. skola*3%/4. Čia ankst. versija.
Neseniai ŽM apsk. tvarka keitėsi, ieškau dabar...
... radau 80 ir 82 str.
Tess rašė: Rašau dabar prašymą dėl teismo įsakymo išdavimo. Norėčiau patikslinti.
Prašyme reikia nurodyti bylinėjimosi išlaidas, ar teisingai galvoju, kad tai yra žyminis mokestis (skaičiuojamas suma*3/4)?
Nes kitur perskaičiau, kad bylinėjimosi išlaidomis laikomos išlaidos advokatams.
Visos išlaidos, patirtos proceso metu, gali būti priskirtos bylinėjimosi išlaidoms, tame tarpe ir žym mok. ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti (yra max. dydžiai) Žyminis mok. sudaro 1/2 sumos, kurią reikėtų mokėt už ieškinį, t.y. skola*3%/4. Čia ankst. versija.
Neseniai ŽM apsk. tvarka keitėsi, ieškau dabar...
... radau 80 ir 82 str.
2008-02-29 08:57
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#496387
linatigre rašė: Laba diena, reikia jūsų pagalbos, iškilo toksai klausimas ar geras korespondencijas darau:
1. Mokėtinas DU D4461 K271 suklydaus
2. Mūsų pirktos prekės grynais D2017 K272
D2431 K272
3. Grąžinome prekes, ir gavome sąskaitą: D2017 K-272
D2431 K272
4. Nurašymas medžiagų su atliktų darbų aktu: D6118 K2017
5. Avansas gautas už medžiagas (grynais pinigais) D272 K444
6. Ir dar kitas klausimas kai iš įmonės sąskaitos išimi pinigus per bankomatą tai kokia bus korespondencija?
Pasmane sąsk. pane 2017 subsąskaita pirkėjams skirtos prekės. Ačiū
1. Mokėtinas ar išmokėtas?? Jei mokėtinas-koresp. D6114 K4461
2. Prekes pirko ne kasa o atskaitingas asmuo. Tai K2435
3. Jei jūs gražinot tiekėjui, tai D4431 K2431 ir K20110
4. OK arba D6000
5. OK
6. Prie ko čia prekių sąsk. išimi tai pinigus? D2435 K271X ir D2720 K2435 arba tik 1 var.
linatigre rašė: Laba diena, reikia jūsų pagalbos, iškilo toksai klausimas ar geras korespondencijas darau:
1. Mokėtinas DU D4461 K271 suklydaus
2. Mūsų pirktos prekės grynais D2017 K272
D2431 K272
3. Grąžinome prekes, ir gavome sąskaitą: D2017 K-272
D2431 K272
4. Nurašymas medžiagų su atliktų darbų aktu: D6118 K2017
5. Avansas gautas už medžiagas (grynais pinigais) D272 K444
6. Ir dar kitas klausimas kai iš įmonės sąskaitos išimi pinigus per bankomatą tai kokia bus korespondencija?
Pasmane sąsk. pane 2017 subsąskaita pirkėjams skirtos prekės. Ačiū
1. Mokėtinas ar išmokėtas?? Jei mokėtinas-koresp. D6114 K4461
2. Prekes pirko ne kasa o atskaitingas asmuo. Tai K2435
3. Jei jūs gražinot tiekėjui, tai D4431 K2431 ir K20110
4. OK arba D6000
5. OK
6. Prie ko čia prekių sąsk. išimi tai pinigus? D2435 K271X ir D2720 K2435 arba tik 1 var.
2008-02-28 20:43
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496287
Tai kas ką klaidina gerbiamoji Loreta13???
Tai norit man pasakyt, kad:
Penktadienis komandiruotė, šešt. ir sekm. - komandiruotė nutrūksta, bet mokami dienpinigiai už tarnybinę komandiruotę ????? Pirmadienį komandiruotė tęsiasi?????
Tai norit man pasakyt, kad:
Penktadienis komandiruotė, šešt. ir sekm. - komandiruotė nutrūksta, bet mokami dienpinigiai už tarnybinę komandiruotę ????? Pirmadienį komandiruotė tęsiasi?????
2008-02-28 20:28
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496281
PM 21 straipsnis. Komandiruočių sąnaudos
1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Poilsis ne LT - dienpinigiai 
1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Poilsis ne LT - dienpinigiai
2008-02-28 17:42
Bendra »
Darbo užmokestis »
#496219
Gaisrena rašė:
mariog rašė: Pirma eilutė neteisinga
Kodėl?
Todėl, kad paklausėjas rašė, kad įmonėje taikoma 5 d.d. savaitė ir yra nustatytas 2200,00 Lt. atlyginimas. Vadinasi kaip bazė yra imamas 2200 lt. atlyginimas ir dalinamas iš nustatyto d.d. skaičiaus 02 mėn. Jis yra 20. Ir toliau skaičiuojasi visi nukrypimai, kaip jau rašiau.
Gaisrena rašė:
mariog rašė: Pirma eilutė neteisinga
Kodėl?
Todėl, kad paklausėjas rašė, kad įmonėje taikoma 5 d.d. savaitė ir yra nustatytas 2200,00 Lt. atlyginimas. Vadinasi kaip bazė yra imamas 2200 lt. atlyginimas ir dalinamas iš nustatyto d.d. skaičiaus 02 mėn. Jis yra 20. Ir toliau skaičiuojasi visi nukrypimai, kaip jau rašiau.
2008-02-28 15:45
Bendra »
Patalpų nuoma »
#496178
Nuoma be atlygio - panauda. Kodėl galėtų būti draudžiama?
2008-02-28 15:29
Bendra »
Darbo užmokestis »
#496171
2200/20 (02 mėn. d.d. skaičius)= 110,00
+55,00 už naktį
+220,00 už šv. (nors iš kur ten tų 16 valandų gavai, tai nžn.)
+495,00 višv.
Viso: 2970,00
+55,00 už naktį
+220,00 už šv. (nors iš kur ten tų 16 valandų gavai, tai nžn.)
+495,00 višv.
Viso: 2970,00
2008-02-28 13:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#496094
Ups, ne ten pataikiau
2008-02-28 13:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#496080
Pasas ir bus "sąskaita"
D61X
K271X
D61X
K271X
2008-02-28 13:23
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496071
Kas čia toks per naujadaras: tarnybinė komandiuotė, bet nedirba 
2008-02-28 12:55
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496027
Tininga rašė:
mariog rašė:
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
Pagrindas - vadovo įsakymas. Kame įžvelgiate painiavą? Ar tame, kad 02 mėn. pvz. 800/20*19, o 03 mėn. 800/18*19?
Na suprantama, kad čia reikalingas vadovo įsakymas, o prieš tai būtinas darbuotojo prašymas. Tai jis turėtų skambėti maždaug taip: "Kadangi kovo mėn. savaitgalį būsiu komandiruotėje, tai prašau man suteikti papildomą poilsio dieną".
Nelogiška tai, kad čia būsimasis laikas. BŪSIU. O galiu ir nebūti.
Jį galima parašyti ir kitaip, be ironijos.
Tininga rašė:
mariog rašė:
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
Pagrindas - vadovo įsakymas. Kame įžvelgiate painiavą? Ar tame, kad 02 mėn. pvz. 800/20*19, o 03 mėn. 800/18*19?
Na suprantama, kad čia reikalingas vadovo įsakymas, o prieš tai būtinas darbuotojo prašymas. Tai jis turėtų skambėti maždaug taip: "Kadangi kovo mėn. savaitgalį būsiu komandiruotėje, tai prašau man suteikti papildomą poilsio dieną".
Nelogiška tai, kad čia būsimasis laikas. BŪSIU. O galiu ir nebūti.
Jį galima parašyti ir kitaip, be ironijos.
2008-02-28 12:51
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496018
Dorota1 rašė:
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
bet jei mes dabar sumokam mažiau, tai už kova daugiau mokėti reikės jau kaip už išeiginę vat t.y dvigubai ar kaip ten
Tai jau tampa eiline darbo diena, nes poilsio jis gauna vasarį.
Dorota1 rašė:
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
bet jei mes dabar sumokam mažiau, tai už kova daugiau mokėti reikės jau kaip už išeiginę vat t.y dvigubai ar kaip ten
Tai jau tampa eiline darbo diena, nes poilsio jis gauna vasarį.
2008-02-28 12:44
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#496007
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
Pagrindas - vadovo įsakymas. Kame įžvelgiate painiavą? Ar tame, kad 02 mėn. pvz. 800/20*19, o 03 mėn. 800/18*19?
Tininga rašė:
Dorota1 rašė: ...
Nelogiška suteikinėti taip poilsio dienas, net nėra pagrindo. Bet kuriuo atveju, tuomet vasario mėnesį turėsite sumokėti mažiau DU, nes gausis mažiau darbo dienų, o kovo mėn. atitinkamai daugiau. Bet ar tikrai reikia jums tos painiavos?
Pagrindas - vadovo įsakymas. Kame įžvelgiate painiavą? Ar tame, kad 02 mėn. pvz. 800/20*19, o 03 mėn. 800/18*19?
2008-02-28 12:32
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#495988
Skaitant pažodžiui DK straipsnį, P turėtų būti po komand., bet drąsiai leidžiam įsakymą vasarį ir suteikiam P vasarį - nieko nusikalstamo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui