Ar dar reikia siai mergaitei klraujo?

Nuo 2008 01 01 DIDEJA DRAUDZIAMOSIOS PAJAMOS IKI 1414 lT. TAI LUBOS BUS NE 1356*5=6780, O 1414*5=7070 Lt. Pridedu kopija is socministerijos puslapio:

Nutarta nuo 2008 m. sausio 1 d. padidinti bazinę pensiją 50 Lt (nuo 266 iki 316 Lt) ir draudžiamąsias pajamas – 58 Lt (nuo 1356 iki 1414 Lt).

www.socmin.lt/index.php?-422628052

ar tikrai ne taip??????

Jei gerai paskaiciavau, tai 7070 lt. su mokesciais.

Manyciau, kad neturetu...

Nu, kad ne...

Issiunciau Jusu pagalbos sauksma keliems savo darugams, tikiuosi ir kiti paseks mano pavyzdziu. Nuosirdziai linkiu tai mergaitei pasveikti.

galvojate teisingai... , jei iseisite i dekreta dar kovo men., jei bus balandis, tada nestumo ir gimdymo pasalpa skaiciuosis nuo 2007 IV., o vaiko prieziuros atostogu pasalpa 2008 I ketv.

A, dar paksaiciavimai, na mazdaug 1800*3/d.d 2007 IV ketv. ir padauginus is to men kuriame bus nestumo gimdymo atostogose darbo dienu skaiciau ir atemus vieno men gaus i rankas. Panasiai ir uz vaika iki kol jam sueis vieni metai, tik po vieneriu metu gaus 85 proc., tos sumos kuria gaudavo iki vieneriu metu.
Na nepykite uz toki klaidinga paaiskinima, bet as sugebejimu tokiu kaip mokytojos neturiu, todel gal kartais mano kalba nelabai i lietuviska panasi

Jus viska gerai supratote, butent nuo siu ketvirciu jai ir skaiciuos.

Manau, kad isidarbinti ir dirbti 8 val galima, bet visgi manau, kad bus antraeiles

Panasiai ir man, tik mano pirmam ziogui suejo metukai 2007 08 men tai as spalio men grizusi jau i darba.
Jei moteris 2008 07 gimdys, tai i dekreta turetu iseiti 2008 05, tai jau bus II ketv., reiskia jai pasalpa skaiciuos, ka ji uzdirbo 2007 IV ketv. I ta pasalpa ieitu, ka ji gavo uz pirma vaikiuka, nes kiek suprantu dar turejo kazkiek gauti uz 11 men ziurint kokia diena gines vaikas ir taip pat ieitu tos pajamos, kurias ji uzdirbtu isidarbinusi i kita darboviete, tai jai bet kuriuo atveju neverta grizti i sena darba, o geriau rasti antraeiles, nes uz antro vaiko prieziuros atostogas pasalpa skaiciuosis mazdaug nuo 2008 I ketv., nes vaiko auginti turetu iseiti 2008 09, jei aisku viskas gerai, nebus cezario, ar kokiu komplikaciju, tada jai pratestu nedarbinguma ir vaika iseitu auginti 2008 10, o tai jau kitas IV ketvirtis, tada jai skaiciuotu pagal II ketv., bet tai ir neblogai, nes sakykim anta ketvirti ji ir uz dekretines ir dar atlyginima. Dar viena pastabele, jei ji griztu i sena darba, jai sodra nutrauktu mokejimus uz pirma vaikeli, o tada liktu tik atlyginimas. Tikiuosi, kad nesukldau, jei ka ne taip parasiau pataisykite kas nors mane.

Ar tikrai nuo 2009 m ims 6 menesiu vidurki, manau, kad nuo 2008 01 01.?

180 str Darno kodekso sako, kad vieta saugoma tris metus.

Truputi klaidingai manai, nes gautos pajamos is sodros uz pirma vaika ieis i skaiciuojama vidurki, kad gautum pajamas uz antra vaika, kitaip tariant gautos pajamos is sodros uz vaiko prieziuros atostogas yra DRAUDZIAMOS PAJAMOS

Sveiki, ar negaletu man kas nors paaiskinti, kaip bus mano atveju, jei as jau grizusi i darba, nes vaikui jau 1 metai ir 4 men, tai jei sausio 01 d. vel iseisiu, tai kaip skaiciuos mano pasalpa, ar pagal uzpraeito ketvircio skaiciuojant atgal 6 men vidurki, ar pagal senus duomenis. Man tai rodos logiskesnis pirmas variantas, bet tokiu atveju, gal man reikia jau rytoij eiti vel atostogu, o sausio 01 d. man paskaiciuos pagal II ir I 2007 ketvircius, nes as busiu isejusi vel atostogu IV ketv. Na, gal kas suprato mano paistaliojimus. Dekui, jei pasidalinsite informacija.