Ačiū labai už atsiliepimą. Vadinasi teisingai ir mąsčiau, buvau tikra tuo, bet personalo viršininkė naglai pasakė, kad jie gali atleisti. Tokiu atveju aš turėsiu atvykti ir persikelti atleidimo datą.
Dar vienas klausimėlis Išskaičiau, kad vidutinis darbo užmokestis bus skaičiuojamas iš trijų mėnesių iki perspėjimo. Ar būčiau teisi, jei manyčiau,kad man šitas nedarbingumas neturės įtakos išeitinei kompensacijai, o mano atveju skaičiuosis iš vasario, kovo bei balandžio mėnesių ( man pranešė vakar, gegužės 21 d.) O kaip skaičiuosis nepanaudotos atostogos, iš kurių mėnesių, susimakalavau visai

Sveiki mielieji,

Nepykit, kad neperskaičiau visos temos, nes šiandien visai nesiskaito. Šiandien sužinojau, kad mane atleis nuo liepos 15 dienos pagal 129 straipsnį ( dokumentai jau prieš kelias dienas yra suruošti). Priklauso man 5 mėnesių išeitinė kompensacija. Viskas kaip ir aišku, bet yra tokia problema, kad birželio gale yra planinė operacija, po kurios bus apie 2 mėn. biuletenis. Tarkim aš pasirašau popierius, kad sutinku su atleidimu ir atsigulu į ligoninę. Ar turės teisę darbdavys mane atleisti būtent liepos 15 ( nedarbingumo metu), aš manau, kad ne, o atleidimas būtų, kai pristatysiu nedarbingumą. Patikslinkit, mielieji, ar aš teisingai mąstau, nes pas mus visokių fintų prisimąsto, ir noriu eiti pasirašyti būnant visiškai tikrai, nes yra ir kitų niuansų dėl kurių teks aiškintis savo teises.
Dėkui už sugaištą laiką

tax.lt/postx2437-0-1900.html

Ot tai nemokša ,
Pabandysiu dar kartą įkelti

Labutis visiems,
Visai susipainiojau, radau, kad man programa kažką ne taip skaičiuoja nusidėvėjimą. Kai vedžiau iš likučių, tai buvo viskas gerai, o paskui, teko keletą kartų tai atitivirtinti, tai vėl užtvirtinti, nebepatikrinau, buvau tikra, kad viskas ok. O kažkurią dieną žiūriu, kad ten toks vėjas. Ir tik vienas IT, kiti taip pat vesti iš likučių, nusidėvėja gerai. Ir dabar mąatau, ką reikės daryti, kad ir 2007 metais negerai bus paskaičiuota. O juk 2007 metai kaip ir užbaigti. Dar vieną pridėjau kaip pavyzdį, kad gerai skaičiuoja.
Tas IT yra pirktas 2004 11 08 už 1174,10 lt, nusidėvėt turėtų per 5 metus, ir pagal mane per mėnesį turėtų būti po 19,55, o ne tiek kiek ten 84,72. O čia nusidėvėjimą pradėjo skaičiuot tik už2007 06.
Mielieji, padėkit, gal jums taip yra buvę, o gal kokia idėja kils.
Būsiu labai dėkinga už atsakymus

Skanių blynų visiems

Labas vakarėlis visiems,

Jau baigiu pražilti bespręsdama tokią nesąmonę, ir tikiuosi, kad protingieji žmogeliai šioje temoje padės viską sustatyti į vietas.
Tarkim, mano įmonė statė namus UAB" XXX". Viskas ok, sąskaitos, apmokėjimai ir t.t. Vėliau sumąstė UAB" XXX" pirkti žemę, bet bankas jiems nedavė paskolos, tai tarėsi su mano įmone. Mano įmonė paėmė paskolą žemei pirkti, ir susitarė, kad už tokią sumą, kiek reikės mokėti palūkanų, už tiek mano įmonė išrašys sąskaitų su PVM 0, kaip žemės nuoma
2007/06/29 iš FA pirko žemę už 1800000.
Steke padariau pirkimo faktūrą kaip sutartį
D1200 žemė(įsig.savikaina) 1800000
K443(skolos tiekėjams) 1800000
Ir apmokėjimas 90000 iš kasos.
D kasa 90000
D skolos tiekėjams 90000

2007/07/13 bankas perveda 1400000 ir 400000,
Tą pačią dieną pravesta FA likę 1710000.
2007 metais viskas gražu, o 2008 "katastrofa"

Žodžiu, 2008 02 01 pasirašė sutartį, kad mano įmonė parduoda žemę UAB" XXX" ir kaip suprantu, UAB "XXX" perima visus įsipareigojimus bankui.
2008/02/01 išrašom PVM sąskaitą UAB" XXX"
1800000+324000= 2124000

Realiai UAB "XXX" pervedė tik PVM(324000)
Bankas 2008/02/04 pervedė 1396837,36 ir tą pačią dieną tokią pačią sumą nuima.

Kaip man ką reikia sudėlioti, kad sueitų visi galai?

Vykdomasis raštas su priteista suma ( ne procentais) jų buhalterijoje yra jau beveik penki metai. Ir alimentus perveda normaliai, čia kalba ėjo apie išskaitų indeksavimą, ir antstoliai nerašys jokių raštų, tai privalo daryti buhalterija. Nebent antstolis vėliau išieškos įsiskolinimą. Gal aš nesuprantamai parašiau, tada atleiskite

Pačiai šis dalykas yra aktualu. Pasiskambinau į ex vyro darbovietę, kad paklausti kodėl gavau neindeksuotus alimentus. Tai ten tipo pirmą kartą išgirdo, po to liepė paskambinti, tai pradėjo aiškint, kad atseit man niekas nepriklauso ( nors priteista yra suma, ir jau daug metų) ir jie nieko nedarys be antstolių rašto.
Taigi nuėjau pas antstolį, ir ten man paaiškino, kad jie neprivalo siųsti jokių raštų, nes yra aiškiai nurodyta, kad indeksavimą privalo daryti išskaitas darantis asmenys, šiuo atveju buhalterija. Ir bandė jie paskambinti į tą darbovietę, bet jie vėl piktai: mes nieko nedarysim. Tai antstolis išsiuntė faksu dokumentą pagal šią nuorodą:
www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/1024/articlep...

Ir jei jie man vėl neindeksuos, antstolis liepė ateiti, ir tada jau skaičiuos kaip įsiskolinimą nuo rugpjūčio mėn.
Nežinau, ar pagelbėjo, bet pasidalinau info, kurią vakar sužinojau

Ir aš pabandžiau, na eina prisijungti

Ar buvo sutrumpinta ? Berods, 20 darbo dienų ir 160 val.

Dėl savęs šiuo klausimu skambinau į VDI, ir atsakė, kad jeigu yra pristatytas teismo sprendimas, kur yra nurodyta vaiko gyvenamoji vieta pas motiną, tada priklauso 35 k.d. ( 166str. 2 d.)