Hmm... idomia diskusija uzvedete. vien todel, kad kiekvienas apie save pamastytu ir savo verte imoneje .
Sunku iniciatyviam zmogui dirbti imoneje, kur sefas taip smulkmeniskai viska kontroliuoja. Vistik nemanau, kad taip yra is kvailumo. Ko gero, tam zmogeliui teko ne syki skaudziai nusvilti, tai dabar ir matuoja visus vienu matu :( Dirbu jau senokai ind sferoje, visokiu "pauksciuku" maciau... Tiek is vadovu, tiek is buh puses.
Vistik, deja, anksciau ar veliau toks sefas, kuris uzsiima fakturu isdavinejimu, subankrotins imone, beveik garantuoti galeciau. Taip kad, brangieji, is tiesu stenkites istrukti is tokios aplinkos, o tai murdysites, gyvensite itampoj, isivarysit nepilnavertiskuma, ir galu gale nemokesite kitaip dirbti, o tik taip, kaip jums pirstu parodo.
Beje, nepritarciau ir tokiems, kurie visai nekontroliuoja, nes kai kurie buhalteriai del sito uzsiaugina didelius "ragus" Paskui itin skaudus buna tu ragu lauzymas:))
Manim vadai pasitiki visiskai, bet as to nepasakyciau apie savo buhalteriu chebra. Dabar reikalauju po kiekv ataskaita deti parasus, o tai yra buve atv, kai po atskaitomybes rado klaida, pataise, susege doc ir ne tik kad nieko nesake, bet dar issigyne, kad "cia taip ir buvo, kai ziurejote, nieko nesakete " O as is tu duomenu jau viska MI pridavusi... Man griuna viskas aukstyn kojom Arba kompe kokia saskaita istaiso patylom... Nu, kaip paskui nesinervint, kai nieks netinka Ir svarbiausia, kad as niekad nesibaru, kad klydo, bet pykstu, kai palieka darba likimo valiai.
Bais nemegstu neatsakingu.

Agu, as irgi bais patenkinta, sita puslapi atradusi Tik del laiko stokos nespejau dar visu diskusiju isskaityti.

Aciu, Modestai, kaip as cia jo neradau

Angelka rase: O dėl mokestinių ginčų... reikia gero teisininko. Geras teisininkas ir absurdiškiausią situaciją sugebės pakreipti reikiama linkme. Tep, tep, vat as ir teiraujuosi to GERO TEISININKO Mumi tai nelabai sekas- atrodo, geras ir kietas is sono, o kai susiduria su konkrecia situacija, tai kazkaip ir dingsta tas kietumas, mokesciai irgi ne is kelmo spirti, akiu neuzpudrinsi, savo varo, ir tiek. Kuomet koks smulkus klausimelis, pakanka ir su draugu padiskutuoti, dabar vis dazniau internete dairausi atsakymo, bet kai reikia visa schema operaciju tvarkingai sukurti ir sudelioti, tikrai geriau neprasišaut. As geresnio uz Kapitanova siuo metu nezinau, o jus gal turite kitokios patirties?

Turiu galvoje ir paprastas konsultacijas, ir atvejus, kuomet kalba eina apie mokestinius ginčus. Pasidalinkit patirtim, kur kreipiates mokesciu konsultaciju klausimais, kuomet reikalingas atsakymas rastu? Meginau keleta kartu i spauda, ilgai trunka, be to, pasitaike atveju, kai komentaras buvo neteisingas, ko pasekoj priskaiciavo baudas, o ta ponia niekuo neatsako, spaudoj konsultuodama Rekomenduokite, jei turite geru variantu, nepavydekit . Gal kas turit advokata, kuris laimi visus mokestinius ginčus? Laukiu ir privaciu zinuciu. [ Šią žinutę radagavo: Rapoliene 2003-03-26 16:51 ]

Buvau bais dekinga ana karta, kai operatyviai gavau atsakyma del pvm atstatymo, pardavus zemesne kaina(iki 2002,07,01) Dabar ir vel- patarkit man, kaip surast senaji pelno mokescio istatyma internete, nesugebu(( Rupi straipsnis, kaip apskaityt prekiu pardavima zemiau savikainos - velgi nepamenu- regis, vertes skirtumas didindavo apmokestinamaji pelna?? Bet lyg tai kazkokie pakeitimai buvo bene 1999 metais? Esu tikrinama uz 2000 2001 m., gal galite pagelbet? Aciu.

Sveiki, priimkite ir mane i savo ratą Esu tikrinama už praeitą laikotarpį, niekaip nepamenu, ar PVM datraukimas už prekes, parduotas žemiau savikainos, turėjo būti mokamas sąnaudų, ar likutinio pelno sąskaita? Neturiu po ranka literatūros, internete dabar vien naujas PVM įstatymas vyrauja, gal kas pasufleruosit greičiau, negu aš sulauksiu ryto???? Ačiū.