PVM atstatymas pagal senaji istatyma

Sveiki, priimkite ir mane i savo ratą Esu tikrinama už praeitą laikotarpį, niekaip nepamenu, ar PVM datraukimas už prekes, parduotas žemiau savikainos, turėjo būti mokamas sąnaudų, ar likutinio pelno sąskaita? Neturiu po ranka literatūros, internete dabar vien naujas PVM įstatymas vyrauja, gal kas pasufleruosit greičiau, negu aš sulauksiu ryto???? Ačiū.

Ištrauka iš seno pelno mokesčio komentaro: Nustatant bendrąjį apmokestinamąjį pelną, iš bendrųjų įmonės pajamų atimamos šios faktiškai patirtos įmonės sąnaudos toms pajamoms uždirbti (2000 07 11 įstatymo Nr. VIII-1818 redakcija, Žin., 2000, Nr. 64-1912): [...] 10) pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos, neatskaitomos pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas (1997 06 24 įstatymo Nr. VIII-290 redakcija, Žin., 1997, Nr. 61-1442); Komentaras 1. Kokios pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymą (Žin., 1994, Nr. 3-40) neatskaitomos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos priskiriamos ūkio subjekto (PVM mokėtojo) sąnaudoms, mažinančioms apmokestinamąjį pelną, paaiškinta finansų ministro 1998 01 15 įsakymu Nr. 12 ,,Dėl pelno (pajamų) mokesčio apskaičiavimo” patvirtintuose Pelno (pajamų) mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo už 1997 metus paaiškinimuose (Žin., 1998, Nr. 6-129). Tokioms sąnaudoms priskiriama: [...] - neatskaitomos pirkimo (importo) PVM sumos, t. y. skirtumas tarp pirkimo (importo) PVM ir pardavimo PVM arba visa pirkimo (importo) PVM suma, kuria Vyriausybės 1996 05 09 nutarimo 546 (Žin., 1996, Nr. 44-1081) 1.14 punkte nurodytais atvejais ir tvarka PVM deklaracijoje didinama pardavimo PVM suma (kai prekės parduodamos pigiau negu buvo pirktos arba, kai paaiškėja, kad dėl kokių nors priežasčių jos nebus parduotos ar panaudotos PVM apmokestinamosioms prekėms gaminti (pavyzdžiui, prekėms sugedus, sudegus ar praradus dėl natūralios netekties nuostolių).

Sveiki,
pagal kokį PVM įstaymo punktą fizinis asmuo ne moka PVM ?

kodėl, ne visada nemoka - dažnai ir moka.