Tax.lt narys Buhalteryte1
B
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-04
- Buhalteryte1
- forume parašė 16 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-03-21 17:33
Gyventojų pajamų mokestis »
nekilnojamo turto pardavimas »
#634130
Vėl pasikartosiu:
Gyvenant santuokoje įsigijome butą. Šio buto pirkimo sutartį pasirašiau aš, tačiau sutartyje buvo punktas, jog butas yra jungtinė abiejų sutuoktinių nuosavybė. Po skyrybų 2008 m.pagal teismo sprendimą turtą pasidalinom ir butas nuosavybės teise atiteko man. Praėjus keliems mėnesiams 2008 m.butą pardaviau. Iki skyrybų butas buvo išlaikytas neparduotas daugiau kaip 3 m., o po skyrybų tik kelis mėnesius. Ar turėsiu mokėti 15 procentų nuo pardavimo?
Suprantu, kad prieš skyrybas butas priklausė man ir sutuoktiniui bendrąja nuosavybe, o po skyrybų tik man vienai. Buvau įsitikinusi, kad 3 m. praėję ir galiu drąsiai parduoti butą, nes nereikės mokėti tų 15 proc. Ir štai visai neseniai perskaitau VMI atsiųstoje pažymoje už 2008 m., kad turtas neišlaikytas 3 m., įsigytas tik 2008m. (pagal teismo sprendimą). Na susinervinau, supratau, kad reiks mokėti tuos nelemtus 15 proc. Tai taip išeina, kad išsiskyrus reikia laukti 3 metus, jei nori parduoti brangiau turtą. Tikrai negalvojau, kad taip sumautai gausis. Na jei jau pažyma iš VMI , tai klaida negali būti įvelta.
Gyvenant santuokoje įsigijome butą. Šio buto pirkimo sutartį pasirašiau aš, tačiau sutartyje buvo punktas, jog butas yra jungtinė abiejų sutuoktinių nuosavybė. Po skyrybų 2008 m.pagal teismo sprendimą turtą pasidalinom ir butas nuosavybės teise atiteko man. Praėjus keliems mėnesiams 2008 m.butą pardaviau. Iki skyrybų butas buvo išlaikytas neparduotas daugiau kaip 3 m., o po skyrybų tik kelis mėnesius. Ar turėsiu mokėti 15 procentų nuo pardavimo?
Suprantu, kad prieš skyrybas butas priklausė man ir sutuoktiniui bendrąja nuosavybe, o po skyrybų tik man vienai. Buvau įsitikinusi, kad 3 m. praėję ir galiu drąsiai parduoti butą, nes nereikės mokėti tų 15 proc. Ir štai visai neseniai perskaitau VMI atsiųstoje pažymoje už 2008 m., kad turtas neišlaikytas 3 m., įsigytas tik 2008m. (pagal teismo sprendimą). Na susinervinau, supratau, kad reiks mokėti tuos nelemtus 15 proc. Tai taip išeina, kad išsiskyrus reikia laukti 3 metus, jei nori parduoti brangiau turtą. Tikrai negalvojau, kad taip sumautai gausis. Na jei jau pažyma iš VMI , tai klaida negali būti įvelta.
2009-03-21 16:02
Gyventojų pajamų mokestis »
nekilnojamo turto pardavimas »
#634121
Loreta rašė: Tikrai ne - nereikės mokėti 15% net tuo atveju, jei butas būtų pirktas mažiau nei prieš 3 metus. Pakanka, kad per paskutinius 2 metus jūs būtumėte deklaravusi šią gyvenamąją vietą, tikiuosi, taip ir buvo.
Tik ši pataisa įsigaliojo nuo 2009 metų - neaišku, kada tas butas perėjo jūsų nuosavybėn.
Tačiau net ir priešingu atveju nemanau, kad tai būtų apmokestinta. Juk tai nesiskaito kaip buto pirkimas - jis jūsų nuosavybėje buvo ir iki santuokos nutraukimo, nesvarbu kad jungtinėje.
4.7 punktas
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059196
Šis butas perėjo grynai mano nuosavybėn po teismo sprendimo, po skyrybų 2008 06, parduotas po kelių mėn. 2008 m.. O deklaruota gyvenamoji vieta, deja, buvo ir yra kita.Tai ir susisuko man galva, kaip čia su tais 15proc.
Loreta rašė: Tikrai ne - nereikės mokėti 15% net tuo atveju, jei butas būtų pirktas mažiau nei prieš 3 metus. Pakanka, kad per paskutinius 2 metus jūs būtumėte deklaravusi šią gyvenamąją vietą, tikiuosi, taip ir buvo.
Tik ši pataisa įsigaliojo nuo 2009 metų - neaišku, kada tas butas perėjo jūsų nuosavybėn.
Tačiau net ir priešingu atveju nemanau, kad tai būtų apmokestinta. Juk tai nesiskaito kaip buto pirkimas - jis jūsų nuosavybėje buvo ir iki santuokos nutraukimo, nesvarbu kad jungtinėje.
4.7 punktas
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059196
Šis butas perėjo grynai mano nuosavybėn po teismo sprendimo, po skyrybų 2008 06, parduotas po kelių mėn. 2008 m.. O deklaruota gyvenamoji vieta, deja, buvo ir yra kita.Tai ir susisuko man galva, kaip čia su tais 15proc.
2009-03-21 15:01
Gyventojų pajamų mokestis »
nekilnojamo turto pardavimas »
#634105
Gyvenant santuokoje įsigijome butą. Šio buto pirkimo sutartį pasirašiau aš, tačiau sutartyje buvo punktas, jog butas yra jungtinė abiejų sutuoktinių nuosavybė. Po skyrybų pagal teismo sprendimą turtą pasidalinom ir butas atiteko man. Praėjus keliems mėnesiams butą pardaviau. Iki skyrybų butas buvo išlaikytas neparduotas daugiau kaip 3 m., o po skyrybų tik kelis mėnesius. Ar turėsiu mokėti 15 procentų nuo pardavimo.
2008-11-07 13:00
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#577038
Įmonė pardavė fiziniam asmeniui pastatą pagal pirkimo pardavimo sutartį už 25 000 Lt. D kasa-25 000, K pirkėjas 25 000
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad IT parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
Rolf rašė:
Buhalteryte1 rašė: Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
D 241 pirkėjo skola
D 1217 Įsigijimo savikainos nusidėvėjimas
K 1210 IT įsigijimo savikaina
K 62 IT perleidimo pelnas
Ačiū.
Va savo skaičius taip sudėliojau:
D 241 pirkėjo skola / 25000 Lt.
D 1217 Įsigijimo savikainos nusidėvėjimas /10000 Lt.
K 1210 IT įsigijimo savikaina / 19000 Lt.
K 62 IT perleidimo pelnas / 6000 Lt.
Ar viskas gerai? O K 62 ar 52 ?
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad IT parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
Rolf rašė:
Buhalteryte1 rašė: Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
D 241 pirkėjo skola
D 1217 Įsigijimo savikainos nusidėvėjimas
K 1210 IT įsigijimo savikaina
K 62 IT perleidimo pelnas
Ačiū.
Va savo skaičius taip sudėliojau:
D 241 pirkėjo skola / 25000 Lt.
D 1217 Įsigijimo savikainos nusidėvėjimas /10000 Lt.
K 1210 IT įsigijimo savikaina / 19000 Lt.
K 62 IT perleidimo pelnas / 6000 Lt.
Ar viskas gerai? O K 62 ar 52 ?
2008-11-07 11:14
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#576978
Įmonė pardavė fiziniam asmeniui pastatą pagal pirkimo pardavimo sutartį už 25 000 Lt. D kasa-25 000, K pirkėjas 25 000
D pirkėjas 25 000, K pastatas 25 000
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
D pirkėjas 25 000, K pastatas 25 000
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame už didesnę nei už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
2008-11-04 14:34
Pelno mokestis »
ilgalaikis turtas »
#575925
Įmonė pardavė fiziniam asmeniui pastatą pagal pirkimo pardavimo sutartį už 25 000 Lt. D kasa-25 000, K pirkėjas 25 000
D pirkėjas 25 000, K pastatas 25 000
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame ne už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
D pirkėjas 25 000, K pastatas 25 000
Bet pastato likutinė vertė 9 000, viso nusidėvėjimas iki pardavimo už kelis metus 10 000, Kaip apskaitoje parodyti, kad parduodame ne už likutinę vertę. Kaip teisingai sudėlioti debetus ir kreditus?
2008-04-21 14:17
Bendra »
akciju pardavimas »
#514508
Dar pasikartosiu. UAB yra 3 akcininkai. Du turi po 250 akcijų, kurių vertė po 10 Lt, o trečias akcininkas direktorius turi 500 akcijų po 10 Lt.Tie du akcininkai parduoda viso 500 akcijų trečiajam po 5 Lt.
Ir niekur buhalteriškai niekas nesikeičia kaip supratau. O sakykit, kaip įrašom akcininkų knygoje? Rodom kur nors tas akcijas po 5 litus
akcininkų knygoje ar ne? Ar nominali vertė išlieka ta pati? Dovanokit už įkyrumą.
Nerijau, dėkoju už paprotinimą.
Ir niekur buhalteriškai niekas nesikeičia kaip supratau. O sakykit, kaip įrašom akcininkų knygoje? Rodom kur nors tas akcijas po 5 litus
akcininkų knygoje ar ne? Ar nominali vertė išlieka ta pati? Dovanokit už įkyrumą.
Nerijau, dėkoju už paprotinimą.
2008-04-21 14:01
Bendra »
akciju pardavimas »
#514494
nerijus rašė: Įmonės akcijų pirkimas- pardavimas įmonės apskaitoje neatsispindi
Čia parduodamas FA (akcininko turtas), o pirkėjas irgi FA.
o įstatinis kapitalas nesumažėja? Buvo 10 000.
nerijus rašė: Įmonės akcijų pirkimas- pardavimas įmonės apskaitoje neatsispindi
Čia parduodamas FA (akcininko turtas), o pirkėjas irgi FA.o įstatinis kapitalas nesumažėja? Buvo 10 000.
2008-04-21 14:00
Bendra »
akciju pardavimas »
#514492
Sveiki, tikrai padėjot gauti žinių dėl akcijų pardavimo. Bet pas mus UAB yra viso 3 akcininkai, o du akcininkai nori parduoti savo akcijas įmonės direktoriui, kuris taip pat turi akcijų ir jis liktų vienintelis akcininkas. Viskas man būtų aišku, jei jie akcijas parduotų po 10 lt.,už nominalią vertę. [b] Akcijas parduoda mažesne nei įsigijimo kaina. Todėl nesuprantu, kaip tai pavaizduoti
, jei brangiau parduotų, tai paprasčiausiai padidėtų pinigai kasoje. O kaip dabar?
, jei brangiau parduotų, tai paprasčiausiai padidėtų pinigai kasoje. O kaip dabar?
2008-04-21 13:40
Bendra »
akciju pardavimas »
#514471
Sveiki, tikrai padėjot gauti žinių dėl akcijų pardavimo. Bet pas mus UAB yra viso 3 akcininkai, o du akcininkai nori parduoti savo akcijas įmonės direktoriui, kuris taip pat turi akcijų ir jis liktų vienintelis akcininkas. Viskas man būtų aišku, jei jie akcijas parduotų po 10 lt.,už nominalią vertę. Akcijas parduoda mažesne nei įsigijimo kaina. Todėl nesuprantu, kaip tai pavaizduoti , jei brangiau parduotų, tai paprasčiausiai padidėtų pinigai kasoje. O kaip dabar?
2008-04-18 10:29
Bendra »
akciju pardavimas »
#513715
Rainis rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Prašau pagalbos. Įmonėje yra 3 akcininkai, vienas iš jų direktorius. Akcijų vertė 10 Lt. ( du akcininkai turi po 250 akcijų) Direktorius nori įsigyti visas akcijas iš likusių 2 akcininkų. Kaip vyksta ši procedūra. Galima perleisti ar parduoti akcijas? Jei parduot, ar galima už mažesnę kainą nei 10 lt. Niuo ko pradėti ir kaip baigti. Kaip tai parodyti buhalteriškai. Esu visai žalia šiuo klausimu.
Buhalteriškai tokių operacijų visiškai nesimatys, tik reikės padaryti atitinkamus įrašus akcijų apskaitos žurnale, jei Jūs jį įpareigota tvarkyti.
Taip, aš įpareigota tvarkyti įrašus akcininkų žurnale. Čia UAB. O kokios dar procedūros reikalingos?
Rainis rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Prašau pagalbos. Įmonėje yra 3 akcininkai, vienas iš jų direktorius. Akcijų vertė 10 Lt. ( du akcininkai turi po 250 akcijų) Direktorius nori įsigyti visas akcijas iš likusių 2 akcininkų. Kaip vyksta ši procedūra. Galima perleisti ar parduoti akcijas? Jei parduot, ar galima už mažesnę kainą nei 10 lt. Niuo ko pradėti ir kaip baigti. Kaip tai parodyti buhalteriškai. Esu visai žalia šiuo klausimu.
Buhalteriškai tokių operacijų visiškai nesimatys, tik reikės padaryti atitinkamus įrašus akcijų apskaitos žurnale, jei Jūs jį įpareigota tvarkyti.
Taip, aš įpareigota tvarkyti įrašus akcininkų žurnale. Čia UAB. O kokios dar procedūros reikalingos?
2008-04-18 09:59
Bendra »
akciju pardavimas »
#513674
Sveiki. Prašau pagalbos. Įmonėje yra 3 akcininkai, vienas iš jų direktorius. Akcijų vertė 10 Lt. ( du akcininkai turi po 250 akcijų) Direktorius nori įsigyti visas akcijas iš likusių 2 akcininkų. Kaip vyksta ši procedūra. Galima perleisti ar parduoti akcijas? Jei parduot, ar galima už mažesnę kainą nei 10 lt. Niuo ko pradėti ir kaip baigti. Kaip tai parodyti buhalteriškai. Esu visai žalia šiuo klausimu.
2008-04-04 12:56
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#508676
Buhalteryte1 rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas jam kurį laiką (čia vasario - gruodžio mėn.valandos, sausio 2007 m neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
Buhalteryte1 rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas jam kurį laiką (čia vasario - gruodžio mėn.valandos, sausio 2007 m neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
2008-04-04 12:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#508672
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas(vasario - gruodžio mėn., sausio neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas(vasario - gruodžio mėn., sausio neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
2008-04-04 11:22
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#508622
Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val.(vasario - gruodžio mėn.)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val.(vasario - gruodžio mėn.)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui