Kompensacija už nepanaudotas atostogas
S
2008-04-03 16:20
Soffy
Reiškia klausimas lieka atviras :). Gal rasite netyčia tą straipsnį ir parašysite jo Nr.? Per daug pasiskaitymo nebus tokiu klausimu :).
Tininga
50021
2008-04-03 16:21
Tininga
2011-09-11 05-47
Alina55 rašė: Mano straipsnyje apie kurį rašiau, tokio sakinio nėra. Prisimenu tik kad buvo "Aktualijų" viename iš vasaros numerių 2007 m. Tikslus straipsnio pavadinimas Algirdo Bartkevičiaus "Atostoginių apskaičiavimas sutrumpėjus darbo dienai".
Deja, skenerio neturiu.
Ten įdėklas buvo per kelis numerius. Taip pat Algirdo Bartkevičiaus: "Kasmetinių atostogų suteikimo ir apmokėjimo ypatumai", o skyrelis 5. Kai keitėsi darbuotojo darbo dienos ar savaitės trukmė.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
Alina55 rašė: Mano straipsnyje apie kurį rašiau, tokio sakinio nėra. Prisimenu tik kad buvo "Aktualijų" viename iš vasaros numerių 2007 m. Tikslus straipsnio pavadinimas Algirdo Bartkevičiaus "Atostoginių apskaičiavimas sutrumpėjus darbo dienai".
Deja, skenerio neturiu.
Ten įdėklas buvo per kelis numerius. Taip pat Algirdo Bartkevičiaus: "Kasmetinių atostogų suteikimo ir apmokėjimo ypatumai", o skyrelis 5. Kai keitėsi darbuotojo darbo dienos ar savaitės trukmė.
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
S
2008-04-03 16:23
Soffy
Manau, kad labai norintys rasti jau tikrai ras nesunkiai tuos straipsnius, ačiū :).
K
B
2008-04-04 11:22
Buhalteryte1
Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val.(vasario - gruodžio mėn.)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val.(vasario - gruodžio mėn.)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
B
2008-04-04 12:52
Buhalteryte1
2011-09-11 05-47
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas(vasario - gruodžio mėn., sausio neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas(vasario - gruodžio mėn., sausio neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
B
2008-04-04 12:56
Buhalteryte1
2011-09-11 05-47
Buhalteryte1 rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas jam kurį laiką (čia vasario - gruodžio mėn.valandos, sausio 2007 m neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
Buhalteryte1 rašė:
Buhalteryte1 rašė: Sveiki. Esu beveik naujai iškepta buhalterė. Ir kaip tik atleisim 2 darbuotojus nuo 04 mėn. 08 d. Su vienu viskas gerai: pastoviai dirbo po 8 val. per dieną, pastovus atlyginimas.
O kitas darbuotojas dirbo tai 4 val., tai 8 val. per dieną, o be to ir nemokamose atostogose daugiau kaip 2 mėnesius buvo.
Čia buvo diskutuojama kaip apskaičiuoti kompensaciją ir kaip tada skaičiuoti VDU.
Darbuotojas dirba nuo 2004 05 11.
Atleidžiamas 2008 04 08.
2007 m. jis dirbo viso 1355 val., bet nustatytos jam 1858 valandos, buvo nedarbingumas jam kurį laiką (čia vasario - gruodžio mėn.valandos, sausio 2007 m neimu, nes imu 2008 sausį)
2008 m. sausio mėn. -88 val. 1355+88=1443 val.
2008 02 01 -2008 04 07 nemokamos atostogos.
VDU skaičiuoju valandinį iš paskutinių 3 mėn.( sausis 450Lt, 02-03 nemokamos, lapkritį, gruodį uždirbo viso 1600 litų, dirbo 318 val, bet VDU jų neėmiau, juk reikia iš priešpaskutinių 3 mėn. skaičiuoti) tai gautųsi sausis 450/88 val =5.1136 už vieną valandą.
Išsivedu koeficientą; įmonės valandos pagal 8 val. grafiką viso būtų 1977 val.(2007 m. vasario-2008 vasario).1443 val/1977 val=0.72989.
Koeficient1 0.72989*5.1136*(valandos uždarbis)*8 val.=29.859 (vienos dienos vidurkis).
O kompensaciją skaičiuoju:gaunu 105,56 kalend. d., nemokamų tik 14 d. imu.Iš viso kompensacijos suma 2206,26.
Ar aš teisingai skaičiavau? Dar nepasitikiu savimi ir baisu suklysti.
Dabar jau visai abejoju, kad teisingai skaičiavau, nes niekas net neparašo. Turbūt aš ne į temą čia priskaičiavau.
mariska
8625
2008-04-10 09:29
mariska
Sveika, gal kas nors galite imesti nepanaudotu atostogu trukmes ir vidurkio paskaiciavimus nustatancius teises aktus, buciau labai dekinga, nes man labai jau nesiseka ju ieskoti 
Rolf
17196
2008-04-10 09:32
Rolf
2011-09-11 05-47
mariska rašė: Sveika, gal kas nors galite imesti nepanaudotu atostogu trukmes ir vidurkio paskaiciavimus nustatancius teises aktus, buciau labai dekinga, nes man labai jau nesiseka ju ieskoti
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
mariska rašė: Sveika, gal kas nors galite imesti nepanaudotu atostogu trukmes ir vidurkio paskaiciavimus nustatancius teises aktus, buciau labai dekinga, nes man labai jau nesiseka ju ieskoti
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
V
2008-06-02 13:49
Vilra
Sveiki. Darbuotojas nuo šiandien yra atleidžiamas iš darbo. Pradėjo dirbti nuo 2008-04-21 d. Tai aš skaičiuojant vidurki turiu imti 04 ir 05 mėn. 
Ar įtraukyti ir 06 mėn.
Ar įtraukyti ir 06 mėn.
L
2008-06-02 13:53
laura9
2011-09-11 05-51
Vilra rašė: Sveiki. Darbuotojas nuo šiandien yra atleidžiamas iš darbo. Pradėjo dirbti nuo 2008-04-21 d. Tai aš skaičiuojant vidurki turiu imti 04 ir 05 mėn. Ar įtraukyti ir 06 mėn.
Kadangi jis neišdirbęs 3 mėn., tai reikia imti faktiškai prisk. DU ir faktiškai dirbtą laiką, tai išeina, kad 04,05,06 mėn.
Vilra rašė: Sveiki. Darbuotojas nuo šiandien yra atleidžiamas iš darbo. Pradėjo dirbti nuo 2008-04-21 d. Tai aš skaičiuojant vidurki turiu imti 04 ir 05 mėn.
Ar įtraukyti ir 06 mėn. Kadangi jis neišdirbęs 3 mėn., tai reikia imti faktiškai prisk. DU ir faktiškai dirbtą laiką, tai išeina, kad 04,05,06 mėn.
sati
334
2008-06-03 10:14
sati
Sveiki, turiu toki klausimeli, kaip manote, darbuotojas pradejo dirbti 2008 05 22, atleidžiamas 2008 06 02, be to ta diena jam yra pravaikšta, apskaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją už laikotarpį 2008 05 22-2008 06 01 , jam priklausytų 0.59 darbo dienos, tai gal jam tada nepriklauso moketi šios kompensacijos, nes pagal darbo dienas išeina mažiau nei 1 diena ???
Rolf
17196
2008-06-03 10:22
Rolf
2011-09-11 05-51
sati rašė: Sveiki, turiu toki klausimeli, kaip manote, darbuotojas pradejo dirbti 2008 05 22, atleidžiamas 2008 06 02, be to ta diena jam yra pravaikšta, apskaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją už laikotarpį 2008 05 22-2008 06 01 , jam priklausytų 0.59 darbo dienos, tai gal jam tada nepriklauso moketi šios kompensacijos, nes pagal darbo dienas išeina mažiau nei 1 diena ???
Priklauso, nes skaičius ( darbo dienų ) neapvalinamas, o imami du skaičiai po kablelio.
sati rašė: Sveiki, turiu toki klausimeli, kaip manote, darbuotojas pradejo dirbti 2008 05 22, atleidžiamas 2008 06 02, be to ta diena jam yra pravaikšta, apskaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją už laikotarpį 2008 05 22-2008 06 01 , jam priklausytų 0.59 darbo dienos, tai gal jam tada nepriklauso moketi šios kompensacijos, nes pagal darbo dienas išeina mažiau nei 1 diena ???
Priklauso, nes skaičius ( darbo dienų ) neapvalinamas, o imami du skaičiai po kablelio.
T
2008-06-03 10:25
Teide
Sveiki. noriu pasitikslinti: atleidziant, darbuotojui skaičiuoju komp.uz nepanaud.atostogas, bet 05men. jis dirbo 1d.d.(kitas -sirgo); 04 mėn. dirbo 2 d.d, (kitas-sirgo), 03 men. -sirgo. Ar man skaiciuoti is 03,04,05 men. vidurkiu ar imti 3 pask. pilnus dirbtus men. pries ligos pradzia, o tai butu 12, 11, 10 men. Aciu.
Rolf
17196
2008-06-03 10:36
Rolf
2011-09-11 05-51
Teide rašė: Sveiki. noriu pasitikslinti: atleidziant, darbuotojui skaičiuoju komp.uz nepanaud.atostogas, bet 05men. jis dirbo 1d.d.(kitas -sirgo); 04 mėn. dirbo 2 d.d, (kitas-sirgo), 03 men. -sirgo. Ar man skaiciuoti is 03,04,05 men. vidurkiu ar imti 3 pask. pilnus dirbtus men. pries ligos pradzia, o tai butu 12, 11, 10 men. Aciu.
VDU iš 3,4,5 mėn.
Teide rašė: Sveiki. noriu pasitikslinti: atleidziant, darbuotojui skaičiuoju komp.uz nepanaud.atostogas, bet 05men. jis dirbo 1d.d.(kitas -sirgo); 04 mėn. dirbo 2 d.d, (kitas-sirgo), 03 men. -sirgo. Ar man skaiciuoti is 03,04,05 men. vidurkiu ar imti 3 pask. pilnus dirbtus men. pries ligos pradzia, o tai butu 12, 11, 10 men. Aciu.
VDU iš 3,4,5 mėn.
Tininga
50021
2008-06-03 10:37
Tininga
2011-09-11 05-51
Teide rašė: Sveiki. noriu pasitikslinti: atleidziant, darbuotojui skaičiuoju komp.uz nepanaud.atostogas, bet 05men. jis dirbo 1d.d.(kitas -sirgo); 04 mėn. dirbo 2 d.d, (kitas-sirgo), 03 men. -sirgo. Ar man skaiciuoti is 03,04,05 men. vidurkiu ar imti 3 pask. pilnus dirbtus men. pries ligos pradzia, o tai butu 12, 11, 10 men. Aciu.
Aš skaičiuočiau iš to, kiek dirbo 03,04,05 mėnesiais, nes vis tik šiek tiek dirbo.
Teide rašė: Sveiki. noriu pasitikslinti: atleidziant, darbuotojui skaičiuoju komp.uz nepanaud.atostogas, bet 05men. jis dirbo 1d.d.(kitas -sirgo); 04 mėn. dirbo 2 d.d, (kitas-sirgo), 03 men. -sirgo. Ar man skaiciuoti is 03,04,05 men. vidurkiu ar imti 3 pask. pilnus dirbtus men. pries ligos pradzia, o tai butu 12, 11, 10 men. Aciu.
Aš skaičiuočiau iš to, kiek dirbo 03,04,05 mėnesiais, nes vis tik šiek tiek dirbo.
V
2008-06-03 14:28
Virvele
labutis
Bijau padaryti vėjų,ne spirmą kartą turiu tokį nenaudėlį:) tai ir klausiu ar gerai čia yra
3mėn 18d.d - 887,00
4mėn 22d.d - 218,18 (pravaikštos)
5 mėn 20d.d -0,00 (pravaikštos)
viso 60d.d - 1105,18
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
Bijau padaryti vėjų,ne spirmą kartą turiu tokį nenaudėlį:) tai ir klausiu ar gerai čia yra
3mėn 18d.d - 887,00
4mėn 22d.d - 218,18 (pravaikštos)
5 mėn 20d.d -0,00 (pravaikštos)
viso 60d.d - 1105,18
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
Tininga
50021
2008-06-03 14:34
Tininga
2011-09-11 05-51
Virvele rašė: labutis
Bijau padaryti vėjų,ne spirmą kartą turiu tokį nenaudėlį:) tai ir klausiu ar gerai čia yra
3mėn 18d.d - 887,00
4mėn 22d.d - 218,18 (pravaikštos)
5 mėn 20d.d -0,00 (pravaikštos)
viso 60d.d - 1105,18
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
Ir gerai gaunasi. Dėl pravaikštų gaunamas mažesnis VDU, ir jis gali būti mažesnis nei minimalūs dydžiai.
Be to, turbūt išmetėt pravaikštas iš to laikotarpio, už kurį skaičiavote nepanaudotas atostogas?
Virvele rašė: labutis
Bijau padaryti vėjų,ne spirmą kartą turiu tokį nenaudėlį:) tai ir klausiu ar gerai čia yra
3mėn 18d.d - 887,00
4mėn 22d.d - 218,18 (pravaikštos)
5 mėn 20d.d -0,00 (pravaikštos)
viso 60d.d - 1105,18
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
Ir gerai gaunasi. Dėl pravaikštų gaunamas mažesnis VDU, ir jis gali būti mažesnis nei minimalūs dydžiai.
Be to, turbūt išmetėt pravaikštas iš to laikotarpio, už kurį skaičiavote nepanaudotas atostogas?
Rolf
17196
2008-06-03 14:35
Rolf
2011-09-11 05-51
Virvele rašė:
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
VDU mažesnis, nes buvo pravaikštos, o pravaikštos prilyginamos darbo laikui, skaičiuojant VDU.
Virvele rašė:
Neišnaudotų atostogų 30k.d t.y 21,0d.d, o VDU gaunasi tik 18,42Lt/d. Suabejojau, nes šis vidurkis ryškiai mažesnis už nustatytą min VDU
VDU mažesnis, nes buvo pravaikštos, o pravaikštos prilyginamos darbo laikui, skaičiuojant VDU.
V
2008-06-03 14:45
Virvele
Ačiū
o aš vis nenoriu mažiau mokėti:)
Daug kur skaičiau, bet taip ir nebuvo prieita link galutinio taško. Nu neateina darbuotojas, tai valio. Jis gali neit ir 2mėn ir daugiau ir taip specialiai sumažinti kompensacijų dydžius. Tai kodėl yra taip skubama juos atleisti už pravaikštas?
o aš vis nenoriu mažiau mokėti:)
Daug kur skaičiau, bet taip ir nebuvo prieita link galutinio taško. Nu neateina darbuotojas, tai valio. Jis gali neit ir 2mėn ir daugiau ir taip specialiai sumažinti kompensacijų dydžius. Tai kodėl yra taip skubama juos atleisti už pravaikštas?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui