Sveiki,
Gal kas turite prieštaravimu del kreditoriaus pateiktu reikalavimu, forma, kuria uzpildes galeciau teismui pateikti?

Taip, pridetos visos saskaitu kopijos ir net skolu suderinimo akto kopija su skolininko antspaudu, parasu.
Bet kodel teismas raste neatsako ar teismo isakymas isduotas ar ne?
Beje skola virs 10 tks litu.

Nutartyje rasoma tik, kad teismas pagal 144, 148 , 151 str. nutare kreditoriaus prasymo del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo netenkinti ir viskas...
Nieko apie teismo isakymo isdavima....
O pastu grafiku nesiunciau, tik faksu. Taigi nelabai turiu irodymu...

Taip, siuntem keleta skolu mokejimo grafiku, taciau skolininkas ju nepatvirtino.
Kaip ir negalejau prideti prie dokumentu...
O sakinys prasyme buvo toks:
"bei siekiant užtikrinti reikalavimo įvykdymą prašau teismo taikyti: laikinąsias apsaugos
priemones ir areštuoti atsakovo pinigines lėšas bei turtą. Nutartį pavesti įvykdyti pasirinktam anstoliui"
Turbut blogai , kad neparasiau del skambuciu, faksogramu ignoravimo.

Bet idomiausiai , kad nutartyje nieko nerasoma apie teismo isakymo isdavimo atmetima, rasoma tik apie laikinuju apsaugos priemoniu atmetima.
Nutarti galiu apskusti per 7 d. tik nezinau ar verta....

Sveiki,
Ieskau patarimo.
Jau trecia karta kreipiausi i teisma del teismo isakymo isdavimo. Du kartus teismai atmete pareiskimus todel, kad paskelbe jog skolininkas nepriklauso ju jurisdikcijai, o trecia karta kai kreipiausi jau i reikiama teisma su prasymu del skolos priteisimo teismo isakymo isdavimo su prasymu taikyti papildomas apsaugos priemones, gavau toki atsakyma:
Citata: "Pagal 144 str. 1 d., teismas nenustate realaus pavojaus, jog kreditoriaus teises priverstinai vykdant teismo isakyma gali buti pazeistos, t.y kad skolininkas suzinojes apie kreditoriaus pateikta tesimui pareiskima del teismo isakymo isdavimo, gali imtis nesaziningu veiksmu sunkinanciu ... jam nepalankaus teismo sprendimo vykdyma..."
Zodziu, teismas mano prasyma taikyti laikinasias apsugos priemones, atmete.
Taip nieko ir nesupratau, o kur prasymas del teismo isakimo isdavimo, tada nors ir be laikinuju apsaugos priemoniu taikymo? Irgi atmestas ???
Zodziu teisinis marazmas... Skolininkas yra statybos bendrove ir nemoka jau nuo praeitu metu liepos men. ir teimas nemato jokio pavojaus???
Ka daryti toliau??? Filosofinis klausimas....

O gal patarsit kaip praleistas dienas skaiciuoti?
Man atrodo, kad tureciau skaiciuoti nuo sekancios dienos nuo nurodytos datos ant saskaitos fakturos iki dienos kai bus pateikiami dokumentai teismui.

Sveiki, baigiu teismui suruosti pareiskima del teismo isakymo isdavimo. Ir kazkaip susipainiojau zyminio mokescio skaiciavime. Siuo atveju tureciau skaiciuoti skolos suma + delspinigiai *0.75% = zyminio mokescio suma ? Ar tai teisinga?