Sveiki, situacija įdomi: direktorius susirgo, jo pavaduotojo nėra, įgaliojimo kitam įmonės darbuotojui išduoti nėra galimybės. Ar galėtų direktorių pavaduoti kitos įmonės darbuotojas pagal valdymo paslaugų sutartį?
Atrodo perskaičiau visus komentarus šioje temoje, tinkamo atsakymo neradau.

Tai PVM s.f.
Aš kaip sąžiningas (nors ir dar "žalias") forumo dalyvis paieška pasinaudojau prieš kuriant temą, bet tokios konkrečios neradau, nors ir daug temų apie sąskaitas..
Ačiū už atsakymus.

Sveiki,
Reikia Jūsų minčių - ketiname rašyti raštą visoms įmonėms, su kuriomis dirbame, kad "už per praėjusį mėnesį atliktas paslaugas sąskaitas pateiktų ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos. Sąskaitos, atsiųstos po šio termino, nebus priimtos." Nes labai jau padaugėjo atvejų, kuomet už spalio mėnesio paslaugas sąskaita atkeliauja tik sausį ir pan...Ką manot? Ar pagrįstas būtų toks prašymas?

Ne apie tai kalbam...Tiek to, ačiū vistiek

Radau ir originalų šaltinį - 2008 m. vasario 7 d. VMVT direktoriaus įsakymas Nr. B1-96

Pasidalinu, ką išsiaiškinau, čia daugiau mažiau atsakymas į klausimą dėl LOT'ų nurodymo sąskaitose:

2008 m. vasario 13 d. įsigaliojo Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos
direktoriaus įsakymas, kuris pakeitė iki šiol galiojusias taisykles (1.
Alkoholio produktų atitiktį patvirtinančių dokumentų įforminimo
reikalavimai; ir 2. Alkoholio produktų atitiktį patvirtinančių dokumentų
išdavimo taisyklės, taikomos parduodant, laikant ir gabenant alkoholio
produktus).

Naujos Taisyklės iš esmės palengvina gyvenimą įmonėms, nes:
- parduodant mažmenininkams alkoholinius gėrimus (išskyrus importuotus
vyno produktus), PVM sąskaitose-faktūrose nerbereikia nurodinėti visų
prekių LOT'ų, vietoj to įrašant sakinį "Šiame dokumente išvardinti
alkoholiniai gėrimai atitinka Lietuvos Respublikoje galiojančius teisės
aktų reikalavimus, turi atitiktį patvirtinančius dokumentus ir yra tinkami
vartoti žmonėms".

Kiti pasikeitę reikalavimai:
Parduodant mažmenininkams tiek importuotą, tiek įvežtą vyną - gabenimo
dokumentuose (SF arba važtaraštis) privalu nurodyti:
a) siuntėjo pavadinimas ir adresas;
b) gavėjo pavadinimas ir adresas;
c) gabenimo dokumento identifikavimo numeris;
d) gabenimo dokumento parengimo ir išsiuntimo datos, jeigu jos skiriasi;
e) produkto, gabenamo pagal Bendrijos ir nacionalines taisykles, prekinis
apibūdinimas;
f) gabenamo produkto kiekis.

Parduodant mažmenininkams tik importuotą vyną - gabenimo dokumentuose
privalu papildomai nurodyti:
a) VI 1 dokumento, užpildyto pagal Komisijos reglamentą (EEB) Nr. 883/2001
[10], numeris,
-b) dokumento užpildymo data,
c) trečiosios šalies institucijos, kuri užpildė dokumentą arba įgaliojo
gamintoją jį užpildyti, pavadinimas ir adresas.


Parduodant didmenininkas-didmenininkams alkoholio produktus reikalavimai
nepasikeitė - pardavimo dokumentuose prekių LOT'us nurodyti REIKIA.

Skaičiau iki galo. Klausimas dėl LOT'ų nurodymo/nenurodymo sąskaitoje. Aš vis tiek nesuvedu logikos..39 punktas kalba apie LOT nurodymą ant maisto produkto, t.y. jei galiojimo data neužkoduota, tuomet nebūtina nurodyti LOT'o ant maisto produkto, o ne sąskaitoje. O jeigu galiojimo data užkoduota, tuomet turi būti LOT'as ant maisto produkto.

Samajana, o galite patikslinti iš kur tokia išvada: "Jeigu ant butelio neparašyta tinkamumo vartoti data...o yra užkoduota partijos numeryje pvz L 62 011 , parduodant tokį butelį faktūroje partijos numerį nurodyti reikia"? Na, perskaičiau aš HN kelis kartus, ten taip tikrai neparašyta. Nebent, man jau visai nebesiseka suprasti teisinę kalbą..
Be to, kalba eina tik apie fasuotus produktus, tiksliau alkoholinius gėrimus, kurių nefasuotų nebūna.

O tai gal bent instituciją, kuri tokį raštą atsiuntė, prisimintumėte?

Labiau matyt didmenininkams turi rūpėti, bet jeigu jie nurodo, tai tuomet ir mažmeninkai turi sutikrinti ar atvežtos prekės atitinka nurodytas s/f pagal LOT'us (tokia skaičių kombinacija ant kiekvieno butelio, gali būti tiesiog data ir pan. info, pagal kurią identifikuojama kiekviena prekė). Tai vat aš irgi išgirdau, kad LOT'u s/f nurodyti nebereikia, bet vien nuogirdomis remtis nenoriu. Šiandien taip ir nepavyko rasti normalios informacijos. Teks matyt rytoj skambinti kokioms institucijoms..

Toks taiklus klausimas ir labai į temą Gal visgi kažkas pasidalins? Ieškau šiandien informacijos apie LOT nurodymą/nenurodymą sąskaitoje...kol kas nesėkmingai. Jei rasiu, būtinai pasidalinsiu pats.

Dar iskilo klausimas: pagal ABĮ 59 str. 6 d. tantjemoms negalima skirti daugiau kaip 1/5 grynojo ataskaitiniu finansiniu metu pelno. Ar tai reiskia, kad tantjemos skiriamos tik remiantis ataskaitiniu metu pelnu ir nesvarbu, kad bendroveje yra dar is pries tai buvusiu metu nepakirstyto pelno??

Ir man neteko, bet tiesiog logiskai mastant - jeigu skiria akcininku susirinkimas, tai ir paskui skirsto susirinkimas. Cia gali buti ir tame paciame protokole, ir gali buti atskiras veliau padarytas. Mano galva taip. Kazkaip man nelogiska, kad valdyba paskui sprestu pati kuriam is nariu kiek skirti ir pan., tada kaskart valdybos narys, kurio klausimas srendziamas, turetu nusisalinti..o taip ir kvorumo gali nesurinkti...Kazkaip komplikuotai atrodo. Gal klystu.

Ar tikrai valdyba pati paskui sprendzia ka daryti su skirtu fondu? Manau, kad cia vistiek turi buti akcininku sprendimas dar vienas, kam kiek ir kaip konkreciai ismokama.

Dar klausimas prie tantjemu - ar gali buti tantjemos skiriamos ne visiems valdybos nariams? Tantjemos kaip as suprantu, yra atlyginimas uz valdyboje atlikta veikla. Yra 4 valdybos nariai, 3 gautu tantjemas, 1 negautu, nes nieko nedare per metus. Ar taip ok?

Ne, tai apie mokejima avansu cia niekas nekalba. Yra akcininku susirinkimo protokolas patvirtinantis 2009 m. finansine atskaitomybe, jame eilute: pelno dalis, skiriama tantjemoms ismoketi - X Lt; Klausimas del ismokejimo tvarkos - ar iskart turi buti, ar veliau dar gali buti kakoks kitas sprendimas, kuriame butu aiskiai nurosytos sumos kiekvienam valdybos nariui ir ismokejimo grafikas, tarkim po Y Lt kiekviena menesi?

Sveiki,
gal zinote ar galima tantjemas moketi ne is karto, o periodiniais mokejimais, tarkim kas ketvirti arba kas menesi? Del dividendu tai ABĮ aiskiai nurodo per kiek turi buti ismoketa, o kaip del tantjemu?
Gal kas susidurete su tokiu klausimu.

Ačiu už išsamų atsakymą. O kaip bus tokiu atveju, jeigu vis dėl to valdybos nariai bus susiję su įmone ir darbo santykiais, t.y. gaus darbo užmokestį kas mėnesį ir plius tantjemas už darbą valdyboje?

Padėkit rasti teisingą atsakymą įstatymų ir įvairių poįstatyminių aktų peripetijose: aišku, kad nuo 2009 m. sausio 1 d. tantjemos apmokestinamos 20 proc. tarifu, tačiau neaišku, ar reikia nuo tantjemų dar mokėti ir sveikatos draudimo mokestį? Jeigu reikia, tai kokį - 6 ar 9 proc.? Ar turi čia įtakos asmens darbo santykiai, t.y. jeigu pvz. valdybos narys dar dirba bendrovėje pagal darbo sutartį, ar turi jis mokėti sveikatos draudimo mokestį nuo gautų tantjemų?Ir atvirkščiai, jeigu ne dirba pagal DS, tokiu atveju ar turi mokėti Sodrai? Žiauriai pasiklydęs... Embarassed