[quote:7427043df1="Svečias"="Svečias"]Gal kas žinote apie "Pragma-3"Ačiū.[/quote]

o kas būtent domina?

Jei tu apie deklaraciją apie išmokėtą darbo užm, ir....., tai kiek pati pildžiau nuo 1999 m. iki 2003m tai nesikeitė pildymo tvarka.

Kad jau pacituotas, nenoriu kartotis, be to atmintinai įstatymų nemoku :D

ką tęsti?

Čia dėl naujo Akcinių bendrovių įstatymo, pagal 79 strp 1d. AB ir UAB turi suderinti įstatus su naujuoju įstatymu ir pakeisti savo įstatus pagal šį įstatymą per 24 mėn. nuo šio įstatymo įsigaliojimo.

Įstatinio kapitalo suma turi būti ne mažesnė kaip 10000, sena tvarka dėl dydžio nepasikeitė, o dėl įstatų perregistravimo tai nors dar nebuvau susidūrusi, bet įsivaizduoju, kad rejestro tarnyboje, šiaip gal kas jau perregistravo, tai gal gali pasidalinti patirtim, kokius ten dokumentus ar prašymus reikia nešti

Tai gal apsaugos sistema per silpna

Kaip suprasti?

Dar vienas gal galiu paklaust prie kokio ilg.turto priskiri moteris O kokia nusidėvėjimo norma pas vyrus

Kaip tik dabar prieš akis turiu tą Nr.15, ten aiškiai parašyta, kad Akcinėms bendrovėms kapitalą didinti iki 150000, gal kokie pakeitimai yra nauji? Nes šiaip tai absurdas UAB didinti akcinį kapitalą iki 150000 Lt., tai gi daigiau nei pusė tokiu atveju turės likviduotis

Nu klausyk Modestai, kaip tau liežuvis apsiverčia taip rašyti apie moteris "visos jaunos iki 50", o jei virš 50 tai ką jau viskas? Nurašytos? Nors man dar net pusės tiek nėra, bet vistiek įsižeidžiau, čia aš apie ateitį savo pagalvojau))))))

Įstatus reikia perregistruoti ir UAB ir AB, tik AB , kurių įstatinis kapitalas yra mažesnis nei 150000 privalo iki 2003 m. liepos 1d. padidinti įstatinį kapitalą, kitaip "jos turės būti reorganizuotos arba likviduotos"

Ar tikrai UAB reikia iki 150000, ne AB?

Aš irgi visad maniau, kad iki 1 d. tai truputi susimečiau, ačiu

Gal kas žino iki kada pateikti reikia tą deklaraciją, ar iki 1d ar iki 15 d.? truputi susimaišiau dėl tų terminų.

Pas mane tai inspektorė patikslintos 4 ketv.deklaracijos nepriėmė, sakė ir taip daug darbo ir liepė atnešt tik po 1 d.Kažkoks absurdas.

Sutinku su Angelka, Nutarimas Nr. 780 buvo pakeistas ir galioja atbuline data:
3. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, automobilių degalų įsigijimo išlaidos gali būti grindžiamos kasos aparato kvitais, neatsižvelgiant į tų išlaidų dydį. Kitų prekių (paslaugų) įsigijimo išlaidos gali būti grindžiamos kasos aparato kvitais, tačiau jų vertė turi būti ne didesnė kaip 3000 Lt per mėnesį. Ši nuostata galiojo iki 2002 m. birželio 30 d. Jokių papildomų rekvizitų įrašyti ant kasos aparato kvito nereikia.
9. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sąnaudos turi būti pagrįstos specialiais apskaitos dokumentais arba kituose įstatymuose nustatytais apskaitos dokumentais bei mokesčiams apskaičiuoti naudojamais apskaitos dokumentais (kurie paminėti minėtame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-05-29 nutarimo Nr. 780 3.1. ir 3.2. punktuose), jeigu juose nurodytas:
- prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) kodas (jeigu tai fizinis asmuo – asmens kodas) ir
- prekių ar paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas bei kodas, arba
- fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, jeigu šių dokumentų pagrindu sąnaudomis pageidaujama pripažinti ilgalaikio materialiojo turto, kuris nuosavybės teise priklauso ūkinių bendrijų nariams, individualių (personalinių) įmonių savininkams ir jų šeimų nariams ir naudojamas šių vienetų veikloje, eksploatavimo ir remonto išlaidas finansų ministro nustatyta tvarka.
Jeigu sąnaudos pagrindžiamos dokumentais – kasos aparato kvitais (atsižvelgiant į nurodytus apribojimus), tai šie rekvizitai neturi būti nurodomi.

Klausyk 'angelas' man rodos tuoj aš tau padėsiu kompą išjungt))) užtenka čia žmones juokinti, ruošk tarbečkas, lekiam namo, kita kartą kai norėsi man ką nors pasakyt - tai sakyk - išgirsiu, o ne rašynėk čia))))) :D

Aš apie tą statistiką net galvot nenoriu, įkišau kažkur į stalčių, ai kai paskambins tai pradėsiu daryt, o dėl to forumo tikrai, kai įlendi tai ir išlyst neimanoma)))))

Nuo kada tu man suteiki teigiama įtaką?)))) Tu man tik nervus gadini)))) Turto deklaraciją padarei? Marš iš forumo prie darbo))))) Sėdi jinai čia matai šypsosi, DARYK DEKLARACIJĄ))))
Čia mano kolegė, jai nuo darbo truputi šizofrenija, šiandien pareiškė, kad ji angelas))))

Atsižvelgiant į tai, kad PMĮ 11 str. 4 dalis buvo pakeista (2002 m. gruodžio 5 d. Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 11 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. IX-1224; Žin., 2002, Nr. 123-5517) ir šis pakeitimas įsigaliojo nuo 2002 m. prasidėsiančio mokestinio laikotarpio, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002-12-31 nutarimu Nr. 2113 ,,Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 29 d. nutarimo Nr. 780 ,,Dėl specialių apskaitos dokumentų blankų užsakymo, gamybos, technologinės apsaugos, platinimo, įsigijimo ir sunaikinimo tvarkos bei mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų išrašymo ir pripažinimo tvarkos patvirtinimo” pakeitimo” (Žin., 2003, Nr. 2-52) pakeitė kai kurias ankstesniojo nutarimo (2002-05-29 nutarimo Nr. 780) nuostatas, susijusias su mokesčiams apskaičiuoti naudojamais apskaitos dokumentų papildomais rekvizitais. Pavyzdžiui, sąnaudos gali būti pagrįstos kasos aparato kvitais (atsižvelgiant į nustatytus apribojimus), arba keleivinio transporto sąnaudos gali būti pagrįstos keleivinio transporto bilietais be jokių papildomai ant jų įrašytų rekvizitų. Apie mokesčiams apskaičiuoti naudojamų apskaitos dokumentų privalomus rekvizitus plačiau paaiškinta PMĮ 11 str. 5 dalies komentare.
parašyta www.vmi.lt 2003-02-07 paaiškinimas[/u]

Buvau Kapitanovo seminare ir jis sakė, kad nereikia. 2003 m. įsigaliojo Pelno mokesčio įstatymo 11 strp. ir Vyriausybės nutarimo Nr. 780 pakeitimas, kuris nustatė kasos aparato čekių naudojimą, t.y. jie nuo 2002-01-01 galioja nepriklausomai nuo to ar yra kitoje pusėje pirkėjo pavadinimas ir kodas, ar ne. Vadinasi, valdžia atgaline data, praėjus metams, atstatė galiojusią tvarką. O kada tu buvai seminare, gal vėl atstatė?))))))

Atsiprašau, Modestai, už kvailą klausymą, bet tu čia pats sugalvojai šį pavyzdį ar kaip???

Nu nežinau, bent jau kai aš pradėjau dibt tai man tos informacijos netrūko, dirbau audito įmonei, tai kas tik neaišku nuvarai paklausi-atsako, po to sunkiau buvo kai išėjau viena dirbt, nieks jau nebekonsultavo reikėjo pačiai visko ieškotis arba su kolegomis konsultuotis

Kitoj čekio pusei nereikia pirkėjo pavadinimo, o pardavėjo pavadinimas ir taip yra čekio pirmoj puseje su visais rekvizitais

Nu žinai, kaip su tom transporto imonės būna)))). Mes tai rašydavom įsakymą kaip grįždavo iš reiso, tada budavo aišku kiek dienų išbuvo, o kam skirstyti dienpinigius tranzitinėms šalims? aš šiaip neskirstydavau.

Jei du pasikrovimo punktai tai imdavau tų dviejų šalių dienpinigius, tai nurodydavome įsakyme, t.y. nuo kada iki kada buvo vienoje ir kitoje šalyje

taip, jei Vokietija galutinis punkatas tai imi vien tik Vokietijos dienpinigius

Šiaip tai aš niekad neskaičiuodavau dienpinigių tranzitinėse šalyse, skaičiuodavau tik pagal galutinį punktą, t.y. į kakią šalį važiuoja tai tos šalies ir imdavau

o mes paprasti mirtingieji rankute, rankute....