Ar užtenka tik čekio?

Mano vyr. finansininke buvo antradiein Paciolio seminare ir atsinese metodine medzaiga, tai dabar ja studijuoju. Joje parasyta, kad Cituoju:
" nuo 2002 07 01 įsigaliojus LRV 2002 05 29 nutarimui Nr. 780 išlaidos pripazintos sanaudomis pagal kasos aparato kvitus. jeigu prekiu ar paslaugu, kuriu isigyjima patvirtina kasos aparato kvitas, verte, nurodyta kasos aparato kvite (iskaitant PVM) ne didesne nei 500 Lt. Išlaidos sanaudomis gali buti pripazintos tik tuo atveju, jeigu kvite nurodytas pirkejo (kliento) pavadinimas ir imones kodas arba fizinio asmens (turto savininko) vardas, pavarde ir asmens kodas"
Tikiuosi dabar bus aiskiau

Tai vis tik reikia ant tų čekių rašinėti tai,ką mes su Elena rašinėjame

Reikėtų atkreipti dėmesį, kad LRV nutarimo Nr. 780 3.3 p. nauja redakcija (2002-12-31 LRV Nr. 2113) nebereikalauja ant EKA kvito rašinėti pirkėjo pavadinimo ir kodo!!! :D

Ir dar. Šis punktas taikomas apskaičiuojant 2002 ir vėlesniais metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamąjį pelną www.lrvk.lt/nut/turinys.htm

Sutinku su Angelka, Nutarimas Nr. 780 buvo pakeistas ir galioja atbuline data:
3. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, automobilių degalų įsigijimo išlaidos gali būti grindžiamos kasos aparato kvitais, neatsižvelgiant į tų išlaidų dydį. Kitų prekių (paslaugų) įsigijimo išlaidos gali būti grindžiamos kasos aparato kvitais, tačiau jų vertė turi būti ne didesnė kaip 3000 Lt per mėnesį. Ši nuostata galiojo iki 2002 m. birželio 30 d. Jokių papildomų rekvizitų įrašyti ant kasos aparato kvito nereikia.
9. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sąnaudos turi būti pagrįstos specialiais apskaitos dokumentais arba kituose įstatymuose nustatytais apskaitos dokumentais bei mokesčiams apskaičiuoti naudojamais apskaitos dokumentais (kurie paminėti minėtame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-05-29 nutarimo Nr. 780 3.1. ir 3.2. punktuose), jeigu juose nurodytas:
- prekių tiekėjo (paslaugų teikėjo) kodas (jeigu tai fizinis asmuo – asmens kodas) ir
- prekių ar paslaugų pirkėjo (kliento) pavadinimas bei kodas, arba
- fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, jeigu šių dokumentų pagrindu sąnaudomis pageidaujama pripažinti ilgalaikio materialiojo turto, kuris nuosavybės teise priklauso ūkinių bendrijų nariams, individualių (personalinių) įmonių savininkams ir jų šeimų nariams ir naudojamas šių vienetų veikloje, eksploatavimo ir remonto išlaidas finansų ministro nustatyta tvarka.
Jeigu sąnaudos pagrindžiamos dokumentais – kasos aparato kvitais (atsižvelgiant į nurodytus apribojimus), tai šie rekvizitai neturi būti nurodomi.

Ar reprezentacinėms sąnaudoms irgi galioja ta pati tvarka - t.y. galiu atskaityti pagal čekius, jei jų suma neviršyja 500Lt per mėn.; ar reprezentacinėms išlaidoms būtina imti PVM s/f?

Ką tik perskaičiau, kad nuo 2003-08-01 perkant degalus jų pirkimo PVM bus galima pripažinti atskaitomu PVM , o išlaidas - sąnaudomis pagal kasos aparato kvitus ir tada , kai pagal šiuos kvitus atskaitoma PVM suma viršys 200 Lt, per mėn. o degalų vertė viršys 500 Lt. Pagal LRV 2003-05-29 nutarimo Nr.780 papildymą, paskelbtą 2003 liepos mėn. VŽ.

Ramune, reprezentacijai čekiai (kvitai) galioja, ir dar kaip! Už alkoholį turbūt jau kuris laikas negauname sąskaitų. O kokia reprezentacija be alkoholio?

Kad nereikia ant čekio pirkėjo rekvizitų sakė mokesčių inspekcijoje seminare. Gana daug kasos aparatų čekių neturi visų privalomų rekvizitų ir visų pvialomų paildomų rekvizitų (jų yra apie dešimt), be to, jeigu pastebėjote (jei kam teko atsiversti prnykščius arba užpernykščius popierius) kad dauguma kasos aparato čekių išblunka neįžiūrimai, ypač kurie yra ant faksinio popierio. O kaip žinote, buhalterinius dokumentus reikia saugoti 10 metų. Aš savo visus darbuotojus priverčiau imti SF. Jas privalo išrašyti. Nei vienas dar nemirė, kad teko luktelti kokią minutę, kol išrašys. O dėl to aš sedžiu rami: ir rekvizitai visi, ir PVM visas eina į atskaitą, ir čekių kopijuoti nereikia, kad apsaugoti nuo išblukimo.

Gavau naują direktorių su kuriuo "šlifuojame apskaitos politiką". Dabartinė tema - taksi kvitukai.Po reprezentacinio renginio išvežiojo su taksi kitos įmonės direktorius, kurie jį "apšvietė", kad nurašyti 100 proc. išlaidų į sąnaudas užtenka taksi kvituko (be datos) Aš reikalauju sąskaitos ir 75 proc į sąnaudas. Patarkit kaip šią situaciją švelniau "apšlifuoti" ar teisi su 75 proc?

Dėl 75 proc. teisi. Nes pagal PM įst. tiek galima reprezentac. išlaidų skirti prie pajamų.

Tai galiu remtis tik taksi kelionės kvitu, kuris su įmonės antspaudu bei vairuotojo parašu, bet be įmonės kodo, datos ir be paslaugos turinio?

Manau, kad čekis galioja tik tada, kai yra visi privalomi rekvizitai, matosi kokia atlikta operacija. Tačiau dėl kelionės čekių nesu garantuota. Gal kas nors kitas yra labiau apsiskaitęs

Toks dokumentas (be įmonės rekvizitų) neturi jūridinės galios. Būtinai turi būti įmonės pavadinimas, kodas, data

Mes turim sutartį su taxi firma. Mėnesio pabaigoje išrašo PVM sąskaitą-faktūrą. Viską (ir PVM) dedu į neleidžiamus atskaitymus.

Turi būti aiškūs rekvizitai ir ūkinės operacijos jei neišrašome sąskaita, o ne šis bei tas

Andryta, taksi kvitai tikrai yra įteisinti ir atitinka 13str. Gaila, neturiu laiko ieškoti dokumento - tai buvo apie 1998-2000 metus.

Kodėl išlaidos taksi ir PVM neleidžiami atskaitymai? Juk tokios išlaidos gali būti ne tik reprezentacinio pobūdžio, bet ir normalios sąnaudos. PVM neatskaitomas, bet kodėl neleidžiami atskaitymai?

Padekit kasnors, nbezinau ka daryt
man atnese kuro cekius su faktura israsyta spalio 8, bet cekiai yra 08 ir 09 men. kaip man tai viska uzregistruot?

Siaip dabar jau saskaitos nereikalingos uz kura