Tax.lt narys Laimuteb
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-03-06
- Laimuteb
- forume parašė 16 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-04-01 11:06
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#507221
Bet nejaugi nieks neturi gydytojo stomatologo bei ortodonto..Labai buciau dekinga. 
2008-03-26 15:46
Įvairūs »
Pareiginės instrukcijos »
#504834
Sveiki
Gal kas nors galetumete atsiusti dygytojo ortodonto bei gydytojo stomatologo pareigines instrukcijas??Labai dekui.
Gal kas nors galetumete atsiusti dygytojo ortodonto bei gydytojo stomatologo pareigines instrukcijas??Labai dekui.
2007-03-20 12:16
Darbo teisė »
Atostogos »
#382707
[quote="romen"]
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes nuomoniu girdejau ivairiu siuo klausimu
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes nuomoniu girdejau ivairiu siuo klausimu
2007-03-20 12:13
Darbo teisė »
Atostogos »
#382705
[quote="romen"]
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes kiti mano buhalteriai tvirtina kitaip
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes kiti mano buhalteriai tvirtina kitaip
2007-03-20 12:12
Darbo teisė »
Atostogos »
#382702
[quote="romen"]
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes kiti mano buhalteriai tvirtina kitaip
Muuuse rašė:
Laimuteb rašė:
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
tai jus dar liepkit jam i darba sestadieni ateiti
Is tiesu, darbo kodeksas nedraudzia atostogauti tik darbo dienomis, isskyrus nuostata, jog viena atostogu dalis privalo buti ne trumpesne kaip 14 k.d. Esate teisi, reikalaudama perrasyti prasyma, tik tuo atveju, jei darbuotojas uz tuos metus, uz kuriuos dabar ima atostogas, jau atostogavo, ir tu atostogu trukme buvo maziau kaip 14 k.d., tuomet sios atostogos tures buti 14 k.d., vadinasi nuo kovo 26 d. iki balandzio 10. ir 11 d jis ateis i darba. Jei tai pirmos atostogos uz ataskaitini laikotarpi, nieko padaryti negalite.[/quote Išleisti galima bet neprivaloma,nes atostogos yra išleidžiamos pagal grafiką arba susitarimu.
Aciu uz atsakymus, paprasciausiai norejau isitikinti, nes kiti mano buhalteriai tvirtina kitaip
2007-03-20 11:31
Darbo teisė »
Atostogos »
#382664
bondar rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
baigsis penktadieni atostogos o po svenciu ateina i darba, ir kodel negali baigtis prieš šventes
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
bondar rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
baigsis penktadieni atostogos o po svenciu ateina i darba, ir kodel negali baigtis prieš šventes
na as manau po atostogu turi grizt i darba tiesiai,o ne i svtg.Tai tada visi taupytume atostogu dienas ir rasytume, kad atostogaujame darbo dienomis, bet juk atostogu laikas eina kartu su svtg...
2007-03-20 10:44
Darbo teisė »
Atostogos »
#382635
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
2007-03-20 10:22
Darbo teisė »
Atostogos »
#382626
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
2007-03-14 14:32
Bendra »
kai firma apmoka už darbuotojo mokslus »
#380828
Sveiki,
Gal kas zinote tikslia nuoroda ar komentaru, kurie tikrai itikintu...Buhalteris siunciamas i anglu k kursus, imone apmoka, Vmi aiskina, kad normalios sanaudos, jei tai reikalinga darbuotojui( o tai reikalinga, nes vyksta seminarai anglu k, balansai akcininkams, standartai ir pan..) Kur tiksliai apie tai rasoma?
Gal kas zinote tikslia nuoroda ar komentaru, kurie tikrai itikintu...Buhalteris siunciamas i anglu k kursus, imone apmoka, Vmi aiskina, kad normalios sanaudos, jei tai reikalinga darbuotojui( o tai reikalinga, nes vyksta seminarai anglu k, balansai akcininkams, standartai ir pan..) Kur tiksliai apie tai rasoma?
2007-03-01 12:08
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#376883
lali rašė: Lietuvoje nuo 2007.01.01- 15.60 Lt, už 1-ą dieną -7,80 Lt.
o kiek buvo iki 2007.01.01? Gal galetumete mestelti kur galeciau apie tai pasiskaityti?
Iki tol buvo 15,00 Lt, uz viena diena 7,5 Lt. Skaicius keitesi, kadangi nuo 2007,01,01 padidejo MGL iki 130 Lt, nuo kurio priklauso dienpinigiu Lt dydis.
lali rašė: Lietuvoje nuo 2007.01.01- 15.60 Lt, už 1-ą dieną -7,80 Lt.
o kiek buvo iki 2007.01.01? Gal galetumete mestelti kur galeciau apie tai pasiskaityti?
Iki tol buvo 15,00 Lt, uz viena diena 7,5 Lt. Skaicius keitesi, kadangi nuo 2007,01,01 padidejo MGL iki 130 Lt, nuo kurio priklauso dienpinigiu Lt dydis.
2007-02-26 14:55
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#375664
kavjola rašė:
Ulita rašė:
kavjola rašė:
laura9 rašė:
kavjola rašė: SVEIKI
GAL GALIT KAS PASAKYTI IKI KOKIO SUMOS KOMANDIRUOTPINIGIAI NUSIRASO 2000 LT, IR KOKS ISTATYMAS LIMITA NUSTATO
Patikslinkite klausimą, nelabai aišku, kas tie 2000 Lt
2000lt ant popieiaus alga,
esant tokiai algai, jokiu apribojimu dienpinigiams nera - nei Lietuvos teritorijoje, nei uzsieny... svarbu - kad dienpinigiu normos nevirsytu vyriausybes nustatytas.
yra nustatyta nora dienpinigiu vienai dienai estijoje 110, tai tos ribos negalima virsyti? taip supratau? ar galima didesne suma dienpinigiu skirti? priklausomai nuo gaunamos algos ar ne?
Negalima didesne nei nustatyta vyriausybes, jei didesne - apmokestinama
kavjola rašė:
Ulita rašė:
kavjola rašė:
laura9 rašė:
kavjola rašė: SVEIKI
GAL GALIT KAS PASAKYTI IKI KOKIO SUMOS KOMANDIRUOTPINIGIAI NUSIRASO 2000 LT, IR KOKS ISTATYMAS LIMITA NUSTATO
Patikslinkite klausimą, nelabai aišku, kas tie 2000 Lt
2000lt ant popieiaus alga,
esant tokiai algai, jokiu apribojimu dienpinigiams nera - nei Lietuvos teritorijoje, nei uzsieny... svarbu - kad dienpinigiu normos nevirsytu vyriausybes nustatytas.
yra nustatyta nora dienpinigiu vienai dienai estijoje 110, tai tos ribos negalima virsyti? taip supratau? ar galima didesne suma dienpinigiu skirti? priklausomai nuo gaunamos algos ar ne?
Negalima didesne nei nustatyta vyriausybes, jei didesne - apmokestinama
2007-02-26 12:10
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#375537
laura9 rašė:
Laimuteb rašė: Sveiki,
Gal galetumete padeti. Aiskinuosi ir noreciau pritarimo, ar gerai suprantu..Isvykstu i komandiruote i Estija siandien 21.00 val, siena kirs autobusas po 00 val, kaip tuomet su dienpinigiais?Uz siandiena moketi LR norma?15.6 ar 7.8?ar moketi Estijos norma?(nors snd dar nekirsiu sienos..susipainiojau
Manau 15.6+100, ar ne?aciu uz atsakymus 
Nuo šiandien bus mokami Estijos dienpinigiai (aišku, turi būti komandiruotės įsakymas, kur turi būti parašyta, kad komandiruotė į Estiją prasideda 02.26).
Aciu uz atsakyma bet kaip tada suprasti sakini is nutarimo Nr. 99 ,,Iš pajamų negali būti atskaitomos dienpinigių išlaidos, viršijančios sumą, kuri būtų apskaičiuota už faktiškai išbūtą užsienyje laiką (įskaitant išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo į ją dienas)..ar isvykimu is LR neskaitomas sienos kirtimas?
laura9 rašė:
Laimuteb rašė: Sveiki,
Gal galetumete padeti. Aiskinuosi ir noreciau pritarimo, ar gerai suprantu..Isvykstu i komandiruote i Estija siandien 21.00 val, siena kirs autobusas po 00 val, kaip tuomet su dienpinigiais?Uz siandiena moketi LR norma?15.6 ar 7.8?ar moketi Estijos norma?(nors snd dar nekirsiu sienos..susipainiojau
Manau 15.6+100, ar ne?aciu uz atsakymus Nuo šiandien bus mokami Estijos dienpinigiai (aišku, turi būti komandiruotės įsakymas, kur turi būti parašyta, kad komandiruotė į Estiją prasideda 02.26).
Aciu uz atsakyma
bet kaip tada suprasti sakini is nutarimo Nr. 99 ,,Iš pajamų negali būti atskaitomos dienpinigių išlaidos, viršijančios sumą, kuri būtų apskaičiuota už faktiškai išbūtą užsienyje laiką (įskaitant išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir parvykimo į ją dienas)..ar isvykimu is LR neskaitomas sienos kirtimas?
2007-02-26 11:41
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#375513
15.6 +100 cia turejau omeny uz siandien ir rytoj 
2007-02-26 11:40
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#375512
Sveiki,
Gal galetumete padeti. Aiskinuosi ir noreciau pritarimo, ar gerai suprantu..Isvykstu i komandiruote i Estija siandien 21.00 val, siena kirs autobusas po 00 val, kaip tuomet su dienpinigiais?Uz siandiena moketi LR norma?15.6 ar 7.8?ar moketi Estijos norma?(nors snd dar nekirsiu sienos..susipainiojau Manau 15.6+100, ar ne?aciu uz atsakymus
Gal galetumete padeti. Aiskinuosi ir noreciau pritarimo, ar gerai suprantu..Isvykstu i komandiruote i Estija siandien 21.00 val, siena kirs autobusas po 00 val, kaip tuomet su dienpinigiais?Uz siandiena moketi LR norma?15.6 ar 7.8?ar moketi Estijos norma?(nors snd dar nekirsiu sienos..susipainiojau
Manau 15.6+100, ar ne?aciu uz atsakymus
2007-01-17 14:18
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#359973
Nerius rašė:
kisa rašė:
Borga rašė: 3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;
vakar buvau pasikonsultuot Panevėžio aplinkos apsaugoj... Taip nieko ir nesupratau
. Pažymas, kad automobiliai atitinka EURO3, ar EURO4 mums yra išdavusios firmos, kurios tas mašinas aptarnauja, o iš kur žinot, koks tų pažymų galiojimo laikas. Bent jau šios firmos mums pažymas isdavė nemokamai. Regitra, kiek teko girdet, ima 50 Lt.
Maža to, aplinkos apsaugoj aiškino, kad jei mašina pagaminta po 2000 m. tai ji automatiškai turi neutralizavimo sistemą, ir už jas nereikia moket mokesčių... Ar tikrai taip?
pazymos galioja tol kol galioja technine apziura.Ir dar toks niuansas jeigu pazymoje yra irasyta kad" irengta ir veikianti ismetamuju duju neutralizavimo sistema"tada isviso nereikia moketi ,bet jeigu nera irasyta zodzio veikianti tada jau pagal EURO zonas
BET ar pildant deklaracija nereikia nurodyti ir apskaiciuoti nuo tu nauju masinu tos tarsos, tik moketi nereikia? Man kazkas sake kad tipo reik irasyti i deklaracija bet nemoketi ?
O kaip is tikro/
jokios tarsos moketi nereikia, jei masinos su veikianciais neutralizatoriais, paprasciausiai irasote i apmokestinamu tr. pr. langeli 0, nesate tuscia deklaracija, bent jau as taip darau o jei parodysite skaicius, tai turesite ir sumoketi, paskui delspinigius dar prikabins
Nerius rašė:
kisa rašė:
Borga rašė: 3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;
vakar buvau pasikonsultuot Panevėžio aplinkos apsaugoj... Taip nieko ir nesupratau
. Pažymas, kad automobiliai atitinka EURO3, ar EURO4 mums yra išdavusios firmos, kurios tas mašinas aptarnauja, o iš kur žinot, koks tų pažymų galiojimo laikas. Bent jau šios firmos mums pažymas isdavė nemokamai. Regitra, kiek teko girdet, ima 50 Lt.
Maža to, aplinkos apsaugoj aiškino, kad jei mašina pagaminta po 2000 m. tai ji automatiškai turi neutralizavimo sistemą, ir už jas nereikia moket mokesčių... Ar tikrai taip?
pazymos galioja tol kol galioja technine apziura.Ir dar toks niuansas jeigu pazymoje yra irasyta kad" irengta ir veikianti ismetamuju duju neutralizavimo sistema"tada isviso nereikia moketi ,bet jeigu nera irasyta zodzio veikianti tada jau pagal EURO zonas
BET ar pildant deklaracija nereikia nurodyti ir apskaiciuoti nuo tu nauju masinu tos tarsos, tik moketi nereikia? Man kazkas sake kad tipo reik irasyti i deklaracija bet nemoketi ?
O kaip is tikro/
jokios tarsos moketi nereikia, jei masinos su veikianciais neutralizatoriais, paprasciausiai irasote i apmokestinamu tr. pr. langeli 0, nesate tuscia deklaracija, bent jau as taip darau
o jei parodysite skaicius, tai turesite ir sumoketi, paskui delspinigius dar prikabins
2007-01-17 13:09
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#359909
Borga rašė:
Borga rašė: 3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;
vakar buvau pasikonsultuot Panevėžio aplinkos apsaugoj... Taip nieko ir nesupratau . Pažymas, kad automobiliai atitinka EURO3, ar EURO4 mums yra išdavusios firmos, kurios tas mašinas aptarnauja, o iš kur žinot, koks tų pažymų galiojimo laikas. Bent jau šios firmos mums pažymas isdavė nemokamai. Regitra, kiek teko girdet, ima 50 Lt.
Maža to, aplinkos apsaugoj aiškino, kad jei mašina pagaminta po 2000 m. tai ji automatiškai turi neutralizavimo sistemą, ir už jas nereikia moket mokesčių... Ar tikrai taip?
Tikrai taip, kiek teko susidurti, pazymos isduodamos aptarnavimo centruose nemokamai ir be jokio galiojimo laiko. Ir naujos masinos gaminamos su katalizatoriais, taigi atleidziamos nuo tarsos mokescio. Nors del ramybes, galima issiimti tas pazymas..
Borga rašė:
Borga rašė: 3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;
vakar buvau pasikonsultuot Panevėžio aplinkos apsaugoj... Taip nieko ir nesupratau
. Pažymas, kad automobiliai atitinka EURO3, ar EURO4 mums yra išdavusios firmos, kurios tas mašinas aptarnauja, o iš kur žinot, koks tų pažymų galiojimo laikas. Bent jau šios firmos mums pažymas isdavė nemokamai. Regitra, kiek teko girdet, ima 50 Lt.
Maža to, aplinkos apsaugoj aiškino, kad jei mašina pagaminta po 2000 m. tai ji automatiškai turi neutralizavimo sistemą, ir už jas nereikia moket mokesčių... Ar tikrai taip?
Tikrai taip, kiek teko susidurti, pazymos isduodamos aptarnavimo centruose nemokamai ir be jokio galiojimo laiko. Ir naujos masinos gaminamos su katalizatoriais, taigi atleidziamos nuo tarsos mokescio. Nors del ramybes, galima issiimti tas pazymas..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui