Patartina viska leisti per tiekėjus.
Nes niekada negali būti tikras, kada ir kam reikės kokių duomenų apie tiekėjus.
Jei buhalterinė apskaita vedama programos pagalba, tai padaryti užtrunka tikrai nedaug laiko.

Jei s/f rašote apmokėjimo būdą - grynais, pavedimu ar kt. būdą, tai dėl informatyvumo ir tikslumo reikėtų rašyti, kad dalis jau sumokėta avansu ir kita dalis grynais.

Labai manau nesunkiai tie likučiai surandami
Aš tai susivesčiau visus duomenis nuo įmonės įkūrimo, nes pagal tai ką parašėte, nelabai daug ir reikia. Būtu gerai turėti buhalterinę programą

Čia labai panašu į IT nurašymą, nei pardavimą

[quote=Aleksiukas][/quote]
Jei įmonės registracija 07.01, tai datai ir pradėkite vesti duomenis. Ne pagal banko išrašo datas.
Tas 1.15 manau įtakos niekam neturi, todėl galite fiksuoti ir į pajamas, tik irgi 07 01 dienos data.

Neblogi meno šedevrai
Tik įdomu, kiek menui išleido pinigų

Gyventojas individualią veiklą gali vykdyti arba nustatyta tvarka įregistravęs individualią veiklą (toliau – individuali veikla pagal pažymą), arba įsigyti verslo liudijimą iš anksto sumokėdamas fiksuoto dydžio pajamų mokestį nuo pajamų, gautų iš tokios individualios veiklos rūšies, kuri yra Individualios veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, rūšių sąraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. 1797 (Žin., 2002, Nr. 112-4992; toliau – individuali veikla pagal verslo liudijimą).

Teisės aktai gali nustatyti reikalavimą įsteigti juridinį asmenį vykdyti tam tikras ūkines komercines, gamybines ir kitas veiklas. Tai reiškia, kad tam tikros srities veiklas gali vykdyti tik juridiniai asmenys, todėl gyventojai, kaip fiziniai asmenys, tokių veiklų vykdyti negali.

Gyventojai, nusprendę vykdyti individualią tam tikros rūšies veiklą, turėtų prieš tai institucijose, kurios prižiūri tos rūšies veiklą, išsiaiškinti, ar užsiimti tokia veikla nereikia įsteigti juridinio asmens.

www.vmi.lt/lt/?itemId=101421


Na prie skelbimo turinio tai nesikabins
Bet nuo gautų pajamų pareikalaus susimokėti mokesčius

O kaip Jūs tai darote - kokiais dokumentais forminate?

[quote=seimosdziaugsmas][/quote]
tax.lt/posts7797-0.html&postdays=0&postorder=asc

Manau, kad negerai, nes darant tarpines ataskaitas, balansas ar kiti duomenys neatspindės tikrovės. Trumpalaikiame turte stovės sumos, o realiai tai vandens ar konc. prekių tai jau nebus.

[quote=EK][/quote]
Tai pasižiūrim kokios jūsų sutartys.
Jūs konsignacijos pagrindais gaunate iš viešbučių kažkokius tai bilietus?

Jūs sudarote sutartis su agentais ar kitomis firmomis, kad platintų irgi tuos bilietus, o tai kokiais pagrindais Jūs su tais agentais sudarote, jei jūs neturite nuosavybės tiems bilietams?

O kaip Jums geriau

IĮ tai nėra labai svarbu, jei ji nedaro balanso. Pagal laikinai nenaudojamam IT reikia vis vien skaičiuoti nusidėvėjimą, nors pagal PMĮ tai būs neleidžiami atskaitymai.
Tai norint išvengti tokios dviprasmybės, kai įmonė tiksliai nežino, ar dar ji naudos tuos vadinamus IT tolimesnėje veikloje, tai naudingiau perkelti į Atsargas.
Na o kitas variantas - tą neatitikimą tarp ir pagal PMĮ reikalavimus.

[quote=EK][/quote]

Bandau išdėstyti savo pamąstymą
Kai gaunate bilietus, kuriuos platinsit:
D 2 kl. Prekės
K 4 kl. tiekėjas

Parduodate bilietus grynais:
D 2 KL Kasa/Bankas
K 2 KL Prekės

Parduodate skolon (čia toms įmonems, kurios platins toliau)
D 2 kl Pirkėjai
K 2 Kl Prekės

Atsiskaitote už bilietus:
D 4 kl. Tiekėjas
K 2 KL Kasa bankas

Jei jums neapmokėjo tie , kuriems pardavėte skolon:
D 6 kl. Nuostolis (kuris gali būti ir leidžiami ir neleidžiami atskaitymai)
K 2 kl. Pirkėjai.

Rašot sąskaitą komisiniams:
D 2 kl Pirkėjai
K 5 kl. Pajamos/ komisiniai

Sumoka tuos komisinius:
D 2 kl. Kasa/Bankas
K 2 KL Pirkėjai.

Labai sunku patarti, kai gauni informacijos trupini
Man tai kyla daug klausimų, nes įdomu kaip jūsų sutartys skamba?
Jūsų sutartis su viešbučiais?
Jūsų sutartis su tarpininkais?
Reikia žinoti esminius dalykus, norint parašyti D ar K.

Įdomus variantas
Jei nevykdėte veiklos, negavote pajamų, tai kam Jums tos sąnaudos?

Gal reikėtų perkelti į Atsargas ?
12
75. Ilgalaikis materialusis turtas, kuris nebebus naudojamas įmonės veikloje ir kurį
įmonė ketina parduoti, išskyrus investicinį turtą, registruojamas atsargų sąskaitoje likutine verte tą datą, nuo kurios turtas nenaudojamas. Tokio turto apskaitos reikalavimus nustato 9-asis verslo apskaitos standartas „Atsargos“.

Jei įmonė ilgalaikio materialiojo turto objekto nenaudoja ir nenumato jo naudoti savo
veikloje vėliau ir laiko jį ketindama perleisti, toks objektas jau neatitinka ilgalaikio materialiojo turto požymių, todėl perkeliamas iš ilgalaikio materialiojo turto į atsargų sąskaitas likutine verte nuo tos datos, kada jis nustojamas naudoti veikloje.

Jei nežinote, kas ta suma, tai koks skirtumas kur ta suma būs ir kuom pavadinta, nes vis tiek liks neaiški
O be to ir sandėlys Jūsų, kaip suprantu, mistinis

Na tada koks skirtumas
Dėkit prie to paties sandėlio .

Buvo toks variantas, bet paskui, tai kaip ir be eilės priimdavo

Aš tai skirčiau visą laiką ir viską išsiaiškinčiau, nes yra tokia nuostata, kad praeitų metų klaidų taisymas, yra neleidžiami atskaitymai, o gal tos sumos yra normalios sąnaudos?
Dar neaišku, kas pas jus su tuo sandėliu.
Labai jau pinigai neskaičiuojami

Na tai kur čia dabar problema?
Koks skirtumas dabar, pateiksit dar vėliau.
Dar vienas pastebėjimas - koki rezultatą 2008 metais turit?

Tai koks įmonės statusas?
Nes pagal terminus, tai balansai jau turėjo būti priduoti.

Tai dabar reikėtų suprasti taip , kad balansai ir kitos ataskaitos, kurios buvo pristatomos, skiriasi nuo duomenų, esančių programoje?
Na šiaip tai yra labai sveika išsiaiškinti tuos neatitikimus, nes karts nuo karto gali iškilti.
Vieną kartą susitvarkius, tai vėliau nereiks prie to paties neaiškumų gaišti laiko.

Na nelabai aiški ta Jūsų situacija.
Senoje programoje nebuvo tos paklaidos ir balansas buvo?
Perkėlus atsiranda didžiulė paklaida, bet viskas tinka likučiuose?

Tokią sumą tai paklaida nevadinčiau, na nebent Jūsų apyvartos tokio dydžio, kad tas 20 tūkst. atrodo, kaip drambliui bambonkė

Tai ne labai didelė suma?
Nuostoliais gal nevardinčiau, bet kad neleidžiami atskaitymai tai taip.
Dėčiau prie kitų veiklos sąnaudų.

Tai kokia Jūsų sutartis?
Nes jei konsignacijos, tai to punkto aš nelabai įsivaizduoju, nes atsiskaitote už tiek , kiek pardavėte bilietų.

Jei atvirai, tai dar nesuprantu galutinio tikslo

66 straipsnis. Prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM atskaitos tikslinimas
1. Jeigu pasibaigus kalendoriniams metams ir šio Įstatymo 60 straipsnio nustatyta tvarka pagal faktinius tų kalendorinių metų rodiklius apskaičiavus prekių ir paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM dalį (procentais), tenkančią šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, nustatoma, kad pagal tais kalendoriniais metais naudotą dydį buvo atskaityta per daug pirkimo ir (arba) importo PVM, PVM atskaita tikslinama tų kalendorinių metų metinėje PVM deklaracijoje atitinkamai didinant mokėtiną į biudžetą (mažinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą, o jeigu nustatoma, kad buvo atskaityta per mažai, - atitinkamai mažinant mokėtiną į biudžetą (didinant grąžintiną iš biudžeto) PVM sumą. Jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuotos dalies (procentais) dydis nuo tų kalendorinių metų eigoje naudotojo skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, PVM atskaita gali būti netikslinama.