Tai nežinau ar iš teigiamos pusės :)
Ji sakė, kad aš daug žinučių parašiau... ir jai nepatinka, kad jos žinučių kiekis panašus į mno :) bet aš ją raminu :
Sakau - vistiek pas tave žinučių daugiau kol kas :)
Tai manau ji apsiramino :)

į kompaniją tai ji paišosi.... tik ne visada :)))

Gerai Elste :)
parvešiu :) tie paprasti ledai ir man faini :) be jokių pribumbasų :)

beje, jei ateis Tininga - neduok supynių. aš su ja nedraugauju... :) Nes ji viskuo stebisi... net ir pamačiusi mane sako : O Dieve... :)

Aš kai matęs , kad visi skirtingai daro tai net nežinau į kurią pusę eiti :) žmonių išradingumui ribų nėra :) kas kaip nori tas taip darbina matyt :DDD :)
o darbo pažymėjime koks tada darbo sutarties numeris įrašomas ?
o tokia "darbo sutartį" pagal sprendimą reikia į darbo sutarčių žurnalą registruoti ar nea ? :)

tai dar ne viskas :) aš dar sugebu parodyti kad labai daug dirbu ir noriu didesnės algos :P :) o dėl pasisakymo - jeigu Jūs vietoje raidžių matote hieroglifus - tai jau Jūsų kompiuterio bėdos, o ne mano :P :)

Tęskite, kuo dar neatsistebite ? :) kas dar domina ? kas patinka / nepatinka ? :)
Kas džiugina ? :) Kąč mėgstate ? kiek metukų ? iš kokio miesto ? kiek uždirbate :)
Išsikalbėkite kas guli ant širdies :) Aš išsikalbu - ir man iš karto geriau :)

Labas rytas :)

Elste, pasaugok supynes :) Jei Regvita prašys - tai duok jai irgi truputį pasisupti. tik ne per daug, nes prie gero priprantama :)

o aš važiuoju miestan :P :)
o jei nauja tema bus - tai perduok porą žodžių ir nuo manęs :)

o pas Jus akcininkų vienas ?

jei vienas - reiškia už papildomą atlygį Jums pagerintai padarė įstatus - kaip dviems akcininkams :)))

Šita tema nemirtinga :) na va pakalbėjau dar kartą su vdi :) atsakymas jau visai kitoks :)

Na žodžiu - išvada :
nereikia nei darbo sutarties, nei tuo labiau įgaliojimo buhalterio :)

Rašomas vienintelio akcininko sprendimas , kuriame viskas išdėstoma.
Darbo sutartis su tuo pačiu asmeniniu nerašoma.

Reikės įdomumo dėlei skambtelėti rytoj... gal dar kitokį atsakymą ištrauksiu :)))
Darosi įdomu :) nors šitas sprendimas man jau patinka :)))
:-

tada rašomas : VIENINTELIO AKCININKO SPRENDIMAS.
Teisės nerašyti susirinkimų protokolų ir nedaryti akcininkų susirinkimų leidžia LR įstatymai :)

Matyt Jūsų įstatai buvo šabloniniai, kurti tam atvejui kai būna daugiau negu vienas akcininkas :)

Na taip :)
Bet jei aš turėčiau savo įmonę, tai darbuotojus darbinčiau pats, ir tikrai nepradėčiau rašyti įgaliojimų, kad mano kaimynė Petrutė darbintų žmones už mane :)

Zodiakai, mes su Rolanda diskutuojam kas darbina buhalterį šiuo atveju :)
O vat tesiant bendrą temą - man irgi įdomu, kas tuo susirinkimu yra įgaliotas asmuo :))) bet kuris žmogus iš gatvės ? pirmas sutiktas praeivis ? :)

Aišku, kad nea :)
Aš atviras visiems iš eilės :)
aišku... mainais į atvirumą gaunu kartais atgal...
bet toks ir gyvenimas :) Juk negali visada tik duoti - reikia kažkada ir gauti :)

ir ne joks čia retas šedevras...
mano visas gyvenimas toks... nes ir aš pats neesu eilinis :)

Nu blemba, bet "Jo" :))))

Bet tai kokia išeitis ?
UAB`ą kurtis būtinai iš dviejų akcininkų, vienas kitą įdarbina, o tada vieno akcininko atsikratyti ? :)
Turėjome su kolegom naują uab, padarėme taip , kad su savimi savininkas pasirašė. Nu ir nesukam galvos. jeigu netiks - galės mums VDI ar Vmi parodyti kaip reikėjo įforminti visa tai - tada pasitaisysime :)

Dėkui Rolanda :)
Einu skaityti :)
nors IĮ savininko UAb`o akcininkui neprilyginčiau.

na taip. Sutarties kaip ir negali pasirašyti ta pati šalis...
bet kas tada įdarbins Jūsų minimą buhalterę ???
nelegaliai dirbanti buhalterė įdarbina direktorių , o jis paskui jau kai pradeda dirbti, tada įdarbina tą buhalterę ? :)

Aš pasistengsiu dar naujienų pasiklausinėti šiuo klausimu :) nes klausimas gana įdomus :)))

Dėkui už info :)

Šiaip įdomu... DS sudaryti negalima... na tada tokiu atveju iš viso dirbti be DS ? :)
vadovaujantis tik vienintelio akcininko sprendimu ? :)

bet tada sprendimas vėl būtų " nusprendžiu pats už save ir sau įsakau.."
:)

Jop jop jop :) šite geruliai įstatai :) ot ir suradot :)

Radau tą ko reikėjo - niekas juose nepraleista :) pora loginių klaidų - bet ne esmė :) ne literatų suvažiavimas čia juk :)

Ten tik pabaigoje pasirašo Steigėjas, data ir parašas.

Man atrodo šiti :)
tik man linkas duoda tik atsisiųsti o temos ir lapo numerio nerodo (temos puslapio).

tad nežinau iš kur Jūs juos paėmėte :)
Pamatyčiau juos prikabinusį asmenį ir ankstesnę diskusiją ir prikabinimo datą - pasakyčiau :)
Nors perverčiau - man atrodo šitie :) tik truputį kažkokie nepilni.. :)

Nutartėlės neturiu, nes man taip išaiškino žodžiais :)
Bet labai įdomu būtų pamatyti Jūsų turimą info :)

Rodykite nutartėlę, kurioje parašyta, jog reikia , kad buhalteris pasirašytų darbo sutartį su direktoriumi :) (nors tas buhalteris nėra įdarbintas paties vadovo dar :)

Aš neesu žinovas :) tiesiog bendrom jėgom ir aš viską aiškinuosi aiškinuosi :) ir man irgi padeda daug kitų žmonių :)
Žinočiau tiksliai temą - pasakyčiau :) bet nepamenu kurioje tiksliai temoje mačiau įdėtus gana naujus įstatus :)

Kadangi esu vaikinas... tai ir patylėsiu :) :P

Na jau visai Jūs :)))
Neeesu išsamus aš :) tik jau ką žinau tą ir pasakau paprastai ir savais žodžiais :)

įstatai buvo įdėti gero žmogaus kažkurio :)
Bandykite perversti arba šitą temą, arba temą " ĮSTATAI". :)

Kažkurioje temoje ar 2009 ar 2010 metais yra įdėti gana neblogi nauji ir išsamūs įstatai.

O Jūsų sritis nors ir siaura - bet geriau pilnesni įstatai iš karto :) Juk jei plėsitės ar kažką papildomo numatyti norėsite - nereikės keisti įstatų :)

jei kas neaišku - tik klauskite :) naktibaldų čia visada yra :)

Sveiki,
Jeigu daugiau negu vienas AKCININKAS - notarui tie įstatai šabloniniai trumpi netinka.
jeigu įstatuose 1 AKCININKAS, tuomet tie šabloniniai įstatai tinkami , nes juos priima 40 proc. visų notarų. Nors kiti likę procentai nelinkę to tvirtinti, kadangi pagal šabloną užpildant įstatus jiems nelieka jokio pelno :) nes kiekvienas notaras stengiasi įbrukti savo įstatus :))))

Pastebėkite, kad šabloniniai įstatai nėra labai labai išsamūs :) Tačiau paprastai įmonei teisiškai tikrai galimi :)

Kalbėjau su auditore, juristu, Vmi, vdi.

jau šita tema man iki skausmo nusibodusi :)

Tačiau tiek auditorė, tiek vmi, tiek vdi pasakė pilnai už Regvitos variantą.

juristas pasakė, kad galimi dvejopi darbinimo būdai ir nei vienas nebus blogas, kadangi teisės aktai nenusako ką tokiu atveju tiksliai reikia daryti.
Labiau linkęs buvo įdarbinimo procedūrai įgalioti buhalterę, nors ir pripažino ,
kad " BUHALTERĖS VALDYMAS - VADOVAS.
Už gležnų buhalterės pečių slepiasi VADOVAS. Buhalterė - tik antspaudo uždėdinėtoja, tarpininkė.

Esant teismo procesui abudu variantai būtų visiškai NETOBULI.
bet kol tokie įstatymai - elgiamės kaip mums patogiau. :)

Kurkit UAB`us ir klastokit į sveikatą :)

Ji praktiškai ekonomiška :)
Viską apgalvoja :)

Arba... jos žavesys viską padaro už Ją pačią :)

dėkui Regvita, kad esat linksmų plaučių ir mane supratote :) galėsim draugauti dabar!

dar viena durnė atsirado :)

na wa. tokios ir buhalterio darbo sąlygos :) o dar pašaliniai žmonės nesupranta kodėl sakau, kad mano darbas vertas daugiau nei man moka :)

jeigu neskaitėte visos temos ir jeigu neskaitėte panašių temų - reiškia ne taip Jums ir buvo svarbi ta informacija.

Aiškintis turite Jūs, nes informacijos Jums reikia.
Man ir taip viskas aišku jau :P :)

taip, čia geranoriškas portalas, tačiau aš sau pasilieku teisės ir neaiškinti situacijos mano paties pasirinkimu.



[quote="SAK"]