Tax.lt narys alasun

A
Tax.lt narys nuo
2009-07-28
alasun
forume parašė 60 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-04-19 19:14 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #794396

Petronele rašė:

alasun rašė: Kad SODROS tinklapyje jau yra pakeitimai del VSD. www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kaip aš supratau, tai vėl yra neprivaloma mokėti VSD kas mėn, o galima susimokėti metams pasibaigus... O gal aš blogai supratau???
Ten apie individualią veiklą.

Na visai jau galva apsisuko..... taigi tikrai apie individualią veiklą rašo smile
2010-04-19 18:40 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #794392
Kad SODROS tinklapyje jau yra pakeitimai del VSD. www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kaip aš supratau, tai vėl yra neprivaloma mokėti VSD kas mėn, o galima susimokėti metams pasibaigus... O gal aš blogai supratau???
2010-04-18 19:44 Bendra » Individuali veikla » #793814
Labas vakaras visiems..
Nebesuprantu jau nieko, tai jau neprivaloma kas mėn. mokėti VSD sodrai????
2009-12-11 18:00 Įvairūs » UAB Steigimas » #731520

Tess rašė: Steigiant individualią įmonę reikia gauti steigėjo sutuoktinio/ės sutikimą. Vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.88 str. 4 d., bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe yra pripažįstama įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (LR Civilinio kodekso 2.50 str. 4 d.).

Tame ir esmė, jog teoriškai reikia, o praktiškai - ne, turių ĮI ir ją steigiant jokio parašo sutuoktynio nereikėjo..... ir čia ne klaida, nes žinau dar ne vieną tokia pat situaciją
2009-12-11 12:36 Įvairūs » UAB Steigimas » #731321

Colop rašė: teoriškai - taip.
Praktiškai - ne visada.


Tess rašė: Aga, tik IĮ reikia. smile



kad dabar ir įi nereikia
2009-07-28 23:11 Įvairūs » skolos » #681024

IlonaD rašė:

alasun rašė:

Loreta13 rašė:

alasun rašė: O kaip įmanoma likviduoti įmonę su skolą,......?
Manote, neįmanoma smile
Skelbiatės, skelbiatės apie likvidavimą, nieks neatsiliepia:))
D skola tiekėjams
K pajamos ir psio.

korotko i jasno smile
Tą ir norėjau išgirsti
labai ačiū.


alasun, pati gi rašėte:


alasun rašė:
Buvo skelbta laikraštyje, apie likvidavima, tai tada jie bandė pakišti popieriuka, kad jiems pasirašitų ant skolos pripažinimo akto, bet direktorius nepasirašė, ir parašė prieštaravima, jog prekės buvo išduotos neigaliotam asmeniui, ir kad UAB jų negavo, tai tada viskas ir nusiramino, skolos jie nereikalauja, bet ir ant to tak jiem UAB neskolinga irgi nepasirašo


Nenumos jie ranka į tą skolą.

lieka tik laukti, o jei teiks priekaištus tegul kelia bankroto bylą....
2009-07-28 22:03 Įvairūs » skolos » #680989

Loreta13 rašė:

alasun rašė: O kaip įmanoma likviduoti įmonę su skolą,......?
Manote, neįmanoma smile
Skelbiatės, skelbiatės apie likvidavimą, nieks neatsiliepia:))
D skola tiekėjams
K pajamos ir psio.

korotko i jasno smile
Tą ir norėjau išgirsti
labai ačiū.
2009-07-28 21:54 Įvairūs » skolos » #680986

vovere rašė: drįsčiau labai abejot ar tikrai jau teismas taip ir priteistų kaltę tiekėjui, neapsirikit

Aš ne teisėjas, bet taip sako patyres Juristas turėjas panašių bylų, nors visko gali būti.
O kaip įmanoma likviduoti įmonę su skolą,......?
Kaip supratau iš kai kurių diskutuotojų žodžių sorry neprisimenu nico
2009-07-28 21:39 Įvairūs » skolos » #680982

IlonaD rašė:

alasun rašė:
Tai ją vadovaujantis Įmonė išdavė neteisėtai prekes, neipareigotam asmeniui, ir kaip jau sakiau Juristas sakė jog tai yra įmonės kuri išdavė prekes klaidą, ir kad skolos UABUI nepripirš, nesvarbu kas kaip ir kur ką rašė.....


Taigi sakėte, kad prekės nurašytos - jei yra aktas nurašymo, vadinasi, jas gavote - sandoris įvyko, prekes kažkur padėjote, tai už jas ir sumokėkite - va jums ir įrodymas.

Kaip aiškino Juristas Tam kad tai įrodyti reikės pakeltį apskaitą į viešumą, teismas tai leistu jei būtų išduotos prekės įgaliotam asmeniui, o taip kaip taip nėra, ir sutartis įvykdyta neteisėtai, toliau nieks net nesibilinės ir kaltę pripažins tekiejui. Bet kad taip įvyktų tekėjas turi paduoti UABA į teismą, o jis taip nedaro.......
2009-07-28 21:27 Įvairūs » skolos » #680979

IlonaD rašė:

alasun rašė:
Bet vistiek vadovas nesiruosia mokėt tų 5000 Lt, vadovaudamas tuo juog nereikalauja.
Čia reikia kažkaip su terminais pažaisti, tipo nusiustį registruotą laišką , jog jei per tam tikrą laiką nepateikiate reikalavimų gražintį skolą, UAB laiko jog tai reiškia tarpusavo susitarima, jog UABAS neskolingas ir nurašyti tą skola į kitas pajamos


sakėte, yra pirkimo pardavimo sutartis, jūs turite ja vadovautis ir skolą mokėti, na neturi tiekėjai su patranka prie jūsų durų stovėti ir skolų reikalautis.

Tai ją vadovaujantis Įmonė išdavė neteisėtai prekes, neipareigotam asmeniui, ir kaip jau sakiau Juristas sakė jog tai yra įmonės kuri išdavė prekes klaidą, ir kad skolos UABUI nepripirš, nesvarbu kas kaip ir kur ką rašė.....
2009-07-28 21:19 Įvairūs » skolos » #680975

IlonaD rašė:

alasun rašė:

vovere rašė: o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?

tai kiek supratau, geriau už tai jog reikia sumokėti skolą, nors jos ir nereikalauja, o paskui duot į teismą bluogėti ir prisiteist tuos pinigus...
Bet kad Šuos įmonės vadovui tokios sąlygos netinka, neturi jis nei tu 5000 Lt, sumokėti, nei bilinėjimosi išlaidom apmokėt. Tad ir jieško adatos šiene, tai yra kitos išeities.


Kaip jūs įrodysite, kad blogiukas tuos pinigus turi? Jūs gi nefilmavote kaip jis tas prekes be dokumentų pardavinėjo. Pati sakėte, prekės nurašytos, jokios sumos realiai dokumentaliai neapiformintos. Nebent su kuoka per galva smile

Gražiausia ....
apie tai ,tai nieks nepagalvojo.....
Bet vistiek vadovas nesiruosia mokėt tų 5000 Lt, vadovaudamas tuo juog nereikalauja.
Čia reikia kažkaip su terminais pažaisti, tipo nusiustį registruotą laišką , jog jei per tam tikrą laiką nepateikiate reikalavimų gražintį skolą, UAB laiko jog tai reiškia tarpusavo susitarima, jog UABAS neskolingas ir nurašyti tą skola į kitas pajamos
2009-07-28 21:09 Įvairūs » skolos » #680970

vovere rašė: o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?

tai kiek supratau, geriau už tai jog reikia sumokėti skolą, nors jos ir nereikalauja, o paskui duot į teismą bluogėti ir prisiteist tuos pinigus...
Bet kad Šuos įmonės vadovui tokios sąlygos netinka, neturi jis nei tu 5000 Lt, sumokėti, nei bilinėjimosi išlaidom apmokėt. Tad ir jieško adatos šiene, tai yra kitos išeities.
2009-07-28 21:01 Įvairūs » skolos » #680965

vovere rašė: jūs nors kiek buhalterijoj gaudotės? ta skola niekur nedingsta, tik kur jūsų akys ir protas buvo atleisti prasiskolinusį blogiuką????????????????????? ar tik nebus šaukštai po pietų? Rolanda, kaip manai?

Nepulkite jau taip mane, nei aš ji atleidau nei ką,
Tiesiog paprašė pagalbos šuo klausymu ir tiek,padėt negalėjau tai ir kreipiausi į Jus , teks sumokėt tai teks, ne man gi, aš tiesiog paklausiau patarimo, o čia pradėjot pult, kam tada šis tinklapis jei normaliai ir padiskutoti negalima???????
2009-07-28 20:49 Įvairūs » skolos » #680957

vovere rašė: aš taip įsivaizduoju tai čia atskaitingo asmens skola?

ir taip ir ne, kabėjo ant kaip ji čia praminė blogiuko vardo, bet jis gi jau atleistas, o su atleidimu ir visi isipareigojimai dingo
2009-07-28 20:39 Įvairūs » skolos » #680951

vovere rašė: tada bus aišku kas kam skoloj

Per vienerius metus mokėtinos skolos ir trumpalaikia įsipareigojimai
2009-07-28 20:33 Įvairūs » skolos » #680947

vovere rašė: kitaip paklausiu, kaip atrodo balansas, kurios eilutės užpildytos su tais 5000 lt?
yra skola tiekėjams, o kita eilutė kaip skamba?

o kur šuo pakastas?
KAM TA EILUTĖ?
2009-07-28 19:06 Įvairūs » skolos » #680931

vovere rašė: [quote:19286d7812]man tik įdomu kur tupi turto pusėj balanse tie 5000 lt?

smile[/quote]
moketinos sumos ir isipareigojimai
2009-07-28 18:58 Įvairūs » skolos » #680927

vovere rašė: jums jau visi galimi negalimi variantai išaiškinti, perskaitykit temą iš naujo ir bus aišku. be tiekėjo sutikimo skola niekur nedings. kiek galima tą per tą patį kalbėt
man tik įdomu kur tupi turto pusėj balanse tie 5000 lt?

Čia tik Jūsų nuomonė, kiti gal dar turi ką pasakyti šiuo klausymų....
2009-07-28 18:44 Įvairūs » skolos » #680922

volgadon rašė: Jolki, palki, dėl 5000 privarėt penkis puslapius.
Kol galų gale išaiškėjo, kad perkant prekes(aš nesigilinų į tą turėjo, neturėjo teisės.Faktas, kad nupirko.)išrašyta sąskaita-faktūra.Paskui prekės parduotos juodai, aišku ir atsiskaityta juodai.O skola kabo.

tai gal Jus turite geresnių minčių, šuo klausimu?
2009-07-28 17:38 Įvairūs » skolos » #680910
[quote="seimosdziaugsmas"]

IlonaD rašė:

alasun rašė:
gal aš nemoku paaiškinti, bet kad įmonė kuriai tariamai skolingas UABAS , nereikalauja skolos grąžinimo

Tai kai viska parašėte, tai beveik viskas ir aišku kodėl neprašo tos skolos. Tai gal jūs kitaip pabandykite, nes jei prekės pas jus nurašytos kaip sugedusios, tai gal galite aktą statyti, kad ir pirkote sugedusias ir kad atsisakote mokėti, nes galiu įtarti, jei jau tariamai juodai parduota tai gal ir apmokėta juodai, tik dabar nei viena firma nei kita negali susitvarkyti tą juodulį
smile

kam parduota žinių neturių, taigi nžn ir dėl problėmu, o dėl sudedusių prekių gavimo- tai čia prisipažinimas kad skolingi.
2009-07-28 17:34 Įvairūs » skolos » #680904

IlonaD rašė:

alasun rašė:
gal aš nemoku paaiškinti, bet kad įmonė kuriai tariamai skolingas UABAS , nereikalauja skolos grąžinimo


trukt už vadžių, vėl iš pradžių.... Jei atsisako skolos - turi parašyti raštiškai, jei nesirašo - vadinasi turite sumokėti. Kaip jie turėtų reikalauti - su kuoka per galvą trenkti??? jei nenori pasirašyti, kad jūs neskolingi - vadinasi tikisi atgauti skolą ir anksčiau ar vėliau tai padarys.

juristas sako jog, negalės įrodyti jog skolingas UABAS, nes sutartyje konkrečiai išvardinti asmenys galintys atsiimti prekes, o šio veikėjo šiame saraše nėra. taigi tekiejas pats kaltas dėl šio įvykio. ir jei norės teisis su šiuo veikėju nors ir 10 metų, na o man tai reikia UABA sutvarkyti dabar, kad ji būtų galima likviduoti
2009-07-28 17:26 Įvairūs » skolos » #680901

IlonaD rašė:

alasun rašė:
Situacija tokia, kad užsakė kai dirbo ir pasirašė ant faktūros, bet neturėjo įgaliojimų,
Pardavė kai nebedirbo, ir niekur nepasirašė, tariamai juodai pardavė, nefiguruoja pardavimai niekur nefiguruoja, o prekes nurašė, tariamai sugadintos.
Vat ir liko tik skolą


Ne, nu jūs pavarote... neišaiškinate situacijos iki galo. Tai kaip ir tvarkoje viskas - pinigų nėr, prekės nurašytos (aktai ar yra?), pardavimų nėr, pirkimas buvo (nes prekės tai nurašytos), skola kabo, susimokėkit...

gal aš nemoku paaiškinti, bet kad įmonė kuriai tariamai skolingas UABAS , nereikalauja skolos grąžinimo
2009-07-28 17:20 Įvairūs » skolos » #680897

alasun rašė:

IlonaD rašė: Jei jau pasirašėte ant DK su skola, tai balansas neturėjo sueiti - jei nebuvo tų prekių pardavimo, tai balanse turėjo likti prekės.

tai kad jis tik ant DK PASIRAŠĖ, o balanso buvusi buhalterė nepateikė, prekės nurašytos, nes tariamai sugadintos.

Situacija tokia, kad užsakė kai dirbo ir pasirašė ant faktūros, bet neturėjo įgaliojimų,
Pardavė kai nebedirbo, ir niekur nepasirašė, tariamai juodai pardavė, nefiguruoja pardavimai niekur nefiguruoja, o prekes nurašė, tariamai sugadintos.
Vat ir liko tik skolą
2009-07-28 17:14 Įvairūs » skolos » #680892

IlonaD rašė: Jei jau pasirašėte ant DK su skola, tai balansas neturėjo sueiti - jei nebuvo tų prekių pardavimo, tai balanse turėjo likti prekės.

tai kad jis tik ant DK PASIRAŠĖ, o balanso buvusi buhalterė nepateikė, prekės nurašytos, nes tariamai sugadintos.
2009-07-28 17:07 Įvairūs » skolos » #680887

JVS rašė:

alasun rašė:
Ačiū už pateiktas duomenys, bet šita aš žinau
Įmonė jau turi likvidumo statusą, beliko sutvarkyti skolą.... ir tada likviduoti, bet kad gi ta skolą niekaip neišeina sutvarkyti smile

Ar teismas del likvidavimo jau buvo?

dar nebuvo
2009-07-28 17:04 Įvairūs » skolos » #680885

IlonaD rašė:

alasun rašė:
1. pinigai į kasą neinešti
2. nerašiau kad pinigai pas atskaitingą asmenį
3. rašiau kad pinigus paėmė buves direktoriaus "kolėga", kuris jau nebedirba įmnėje
4. pardavimų nėra (yra tik PVM sąskaitos faktūros, kurios neįneštos į apskaitą, ir nepasirašytos diriko,nes UABAS ju nepardavė, o jas pardavė diriko buves 'kolėga")
5.tai ir pajamų nėra, ir atskaitingo asmens nėra, ir pardavimo nėra
6. yra tik išrašyta PVM sąskaitą faktūra UABUI su 5000Lt. suma, ir yra įnešta į apskaitą


3. Kaip jūs rašėte ir kokius pinigus rašėte??? Jei išrašėte pinigus (tikriausiai iš kasos?) kolegai kažkokiam, ir jei jam nebuvote skoloje, tai tas kolega lieka skolingas įmonei. Jei išrašinėjote pinigus - turi būti KIO.
4. Kaip suprantu, įmonės darbuotojas vykdė pardavimus. Pirkėjai apmokėjo už prekes. Tai pas Jūsų pirkėjus tai tos sąskaitos yra (kaip suprantu ir pinigus jie sumokėjo) ir apskaitą įsitraukė (faktas, kad gavote prekes ir jas pardavėte patvirtintas). O kad jūs pardavim osąskaitų pas save neįsitraukėte - jūsų problemos. Taip kad, ir pardavimai yra, ir pajamos yra, ir atskaitingas yra.

Nebedirbantis asmuo skaitosi atskaitingas asmuo????? Jei taip tai nuo kada????
o sąskaitas neisitraukiame, nes jųir nerašėme, o Įmonės vardų išrašė buves darbuotojas
2009-07-28 17:00 Įvairūs » skolos » #680879

seimosdziaugsmas rašė: 73 straipsnis. Bendrovės likvidavimas

1. Bendrovė gali būti likviduojama Civilinio kodekso nustatytais juridinių asmenų likvidavimo pagrindais.

2. Sprendimą likviduoti bendrovę priima visuotinis akcininkų susirinkimas arba teismas Civilinio kodekso nustatytais atvejais.

3. Visuotinis akcininkų susirinkimas negali priimti sprendimo likviduoti nemokią bendrovę.

4. Bankrutavusi bendrovė likviduojama Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

5. Visuotinis akcininkų susirinkimas ar teismas, priėmę sprendimą likviduoti bendrovę, arba juridinių asmenų registro tvarkytojas, kai jo iniciatyva teismas priima sprendimą likviduoti bendrovę, privalo išrinkti (paskirti) jos likvidatorių.

6. Nuo visuotinio akcininkų sprendimo likviduoti bendrovę priėmimo dienos bendrovė įgyja likviduojamos bendrovės statusą. Nuo išrinkimo (paskyrimo) likvidatorius įgyja bendrovės vadovo ir valdybos teises ir pareigas. Bendrovės vadovas ir valdyba netenka savo įgaliojimų nuo likvidatoriaus paskyrimo. Visuotinis akcininkų susirinkimas gali būti šaukiamas šio Įstatymo nustatyta tvarka.

7. Likviduojamos bendrovės dokumentuose, kuriuos ji naudoja turėdama santykių su kitais asmenimis, be kita ko, turi būti nurodomas jos teisinis statusas „likviduojama“.

8. Visuotinis akcininkų susirinkimas gali nustatyti kitą (ne sprendimo priėmimo dienos) datą, nuo kurios įsigalioja sprendimas dėl bendrovės likvidavimo, tačiau ši data negali būti ankstesnė kaip sprendimo likviduoti bendrovę priėmimo diena.

9. Jei likvidavimo pagrindas yra laikotarpio, kuriam buvo įsteigta bendrovė, pabaiga, likus ne mažiau kaip 3 mėnesiams iki šio laikotarpio pabaigos, visuotinis akcininkų susirinkimas turi priimti sprendimą dėl bendrovės likvidavimo ir išrinkti likvidatorių arba priimti sprendimą pratęsti veiklos laikotarpį ir pakeisti bendrovės įstatus. Šiuo atveju priėmus sprendimą likviduoti bendrovę, bendrovė likviduojamos bendrovės statusą įgyja kitą dieną po įstatuose nustatyto veiklos laikotarpio pabaigos. Jei visuotinis akcininkų susirinkimas per nustatytą terminą likvidatoriaus neišrenka, akcininkai, kuriems priklausančios akcijos suteikia ne mažiau kaip 1/10 visų balsų, taip pat juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę kreiptis į teismą, kad šis paskirtų likvidatorių.

10. Apie bendrovės likvidavimą likvidatorius turi viešai paskelbti įstatuose nurodytame dienraštyje 3 kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba viešai paskelbti įstatuose nurodytame dienraštyje vieną kartą ir pranešti visiems bendrovės kreditoriams raštu. Skelbime ar pranešime turi būti nurodyti visi Civilinio kodekso 2.44 straipsnyje nurodyti duomenys apie bendrovę.

11. Likvidatorius ne vėliau kaip pirmą viešo paskelbimo apie bendrovės likvidavimą dieną turi pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui dokumentus, patvirtinančius sprendimą likviduoti bendrovę, ir duomenis apie save.

12. Likviduojant bendrovę, akcijas pasirašę, bet jų neapmokėję asmenys turi jas apmokėti akcijų pasirašymo sutartyje nustatyta tvarka. Akcijas pasirašę asmenys gali būti atleisti nuo neįmokėtų įnašų tokios dalies, kurią jie atgautų skirstant likviduojamos bendrovės turtą, tik tuo atveju, kai bendrovės likvidavimo pagrindas yra bendrovės steigimo pripažinimas negaliojančiu vadovaujantis Civilinio kodekso 2.114 straipsniu ir bendrovė gali patenkinti prisiimtus įsipareigojimus kreditoriams.

13. Likviduojama bendrovė pirmiausia turi atsiskaityti su bendrovės kreditoriais, laikantis Civilinio kodekso nustatytos kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės. Atsiskaičius su likviduojamos bendrovės kreditoriais, išmokamas sukauptas dividendas privilegijuotųjų akcijų su kaupiamuoju dividendu savininkams. Likęs likviduojamos bendrovės turtas padalijamas akcininkams proporcingai jiems nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei. Analogiškai dalijamas ir vėliau išaiškėjęs bendrovės turtas. Jei bendrovės akcijos suteikia nevienodas teises, dalijant turtą į jas turi būti atsižvelgta.

14. Bendrovės turtas akcininkams gali būti dalijamas ne anksčiau kaip praėjus 2 mėnesiams po to, kai buvo atlikti visi šio straipsnio 10 dalyje nustatyti veiksmai.

15. Jeigu dėl bendrovės skolų mokėjimo kyla teisminių ginčų, bendrovės turtas negali būti dalijamas akcininkams tol, kol teismas neišspręs šių ginčų ir nebus atsiskaityta su kreditoriais.

16. Sprendimą atšaukti bendrovės likvidavimą gali priimti sprendimą likviduoti bendrovę priėmęs visuotinis akcininkų susirinkimas ar teismas. Sprendimas likviduoti bendrovę negali būti atšauktas, jei bent vienas akcininkas gavo dalį likviduojamos bendrovės turto.

17. Dokumentai, patvirtinantys sprendimą likviduoti bendrovę, taip pat atšaukti likvidavimą, turi būti pateikti juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Ačiū už pateiktas duomenys, bet šita aš žinau
Įmonė jau turi likvidumo statusą, beliko sutvarkyti skolą.... ir tada likviduoti, bet kad gi ta skolą niekaip neišeina sutvarkyti smile
2009-07-28 16:53 Įvairūs » skolos » #680870

IlonaD rašė: Na, man čia kažkaip galai nesueina: sakote, balanse yra tik skola tiekėjams, paskui išaiškėja, kad pinigai už prekes yra pas atskaitingus asmenis ir dar nedaėjo iki kasos, tai jau automatiškai balanse dar viena eilutė atsiranda. Jei jau prekes pardavėte, tai automatiškai gaunasi, kad jūs jas gavote, ir normaliai esate skoloje ir turite susimokėti, perskaičiau viską nuo pradžių ir nebesuprantu kokį čia dviratį išrasti norite smile .

1. pinigai į kasą neinešti
2. nerašiau kad pinigai pas atskaitingą asmenį
3. rašiau kad pinigus paėmė buves direktoriaus "kolėga", kuris jau nebedirba įmnėje
4. pardavimų nėra (yra tik PVM sąskaitos faktūros, kurios neįneštos į apskaitą, ir nepasirašytos diriko,nes UABAS ju nepardavė, o jas pardavė diriko buves 'kolėga")
5.tai ir pajamų nėra, ir atskaitingo asmens nėra, ir pardavimo nėra
6. yra tik išrašyta PVM sąskaitą faktūra UABUI su 5000Lt. suma, ir yra įnešta į apskaitą
2009-07-28 16:42 Įvairūs » skolos » #680853

JVS rašė:

seimosdziaugsmas rašė: Tai jei jau praėjo tas laikotarpis, kai galėjo reikšti pretenzijas ir jūs neturite normaliai pareikštos pretenzijos iš anos įmonės, tai padaryčiau koki tai aktą, kad per tokį tai tokį laikotarpi niekas pretenzijų nepareiškė, tai fiksuota skola yra klaidinga ir uždarote savo balansą.


nurodykite kiek teisiskai tas laikotarpis skolai atgauti? kreditorius nereiks jokiu pretenziju..viena diena bac ir skolele 5 stukytes su visais delspinigiais, palukanomis ir etc.vykdymo islaidomis atsiduria pareiskimo pavidalu teisme..ir vargsiukas gen.direktorius tures liezuvi nukares irodineti teismui kad jis ne kupranugaris ir skola pridare blogiukas komercinis direktorius..nemazai teks pinigeliu pakloti juristui-advokatui ir tai dar nereiskia kad teisma kreidtoriaus ieskinio nenuspres pateisinti...o tada..anstoliai ir visos kitos linksmybes..

Tai kad įmonė turto neturi
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui