skolos

Kaip suprantu yra skola tiekėjui, bet tas tiekėjas tos skolos atsisako, ar ne? na, tipo dovanoja jums tuos pinigus? Jei taip - D- skola tiekėjui, K- kitos pajamos, apsimokestinate pelno mokesčiu, susimokate ir viskas. Tik anam tiekėjui jau tą skolą teks į neleidžiamus nusirašyti. Aš taip galvočiau

o kaip dėl kitų pajamų , jei įmonė veiklos nevykdo

ne tame yra problema[/quote]

Suprantu.
Tik jūsų gvildenama problema gali nekaltą žmogų nuskandinti.
Kartais reikia mokėti ir pralaimėti.
Juk visas prekes ir pakabins tam žmogui, katras pirkimo sąskaitą pasirašė.
Na, negailėčiau jo tokiu atveju, jei būtų tikrai susijuodinęs.
Buhalterijoje taip vadinami galai neskęsta, o tik panyra .

Suprantu.
Tik jūsų gvildenama problema gali nekaltą žmogų nuskandinti.
Kartais reikia mokėti ir pralaimėti.
Juk visas prekes ir pakabins tam žmogui, katras pirkimo sąskaitą pasirašė.
Na, negailėčiau jo tokiu atveju, jei būtų tikrai susijuodinęs.
Buhalterijoje taip vadinami galai neskęsta, o tik panyra . [/quote]
kaip ta paaiškinti direktoriui

bet tiekėjas raštiškai topripažinti nenori, taip kad be jo sutikimo ir neįdėsi skolos į kitas pajamas

Na reikėtų nepamiršti to fakto, kad ir uždarius įmonę dar yra senaties terminas. Jei dabar normaliai ir iki galo nesudėsite taškų su ta skola, tai ji gali iškilti vėliau.
Nuo seno jau egzistuoja posakis, kad skola ne rona - neužgis.

Na gerai, tada belieka skelbti bankrotą ...

o kas mokes uz ta bankrota? matyt todel ir buvo pasirinktas likvidavimas kad kysenese vejas svilpauja

kaip ta paaiškinti direktoriui[/quote]

Patarkite direktoriui nueiti pas juristą konsultacijai.

Bankroto paskelbimas kainuoja nemažus pinigus, na nžn tiksliai kiek, bet kad suma didesnė už skolą tai tikrai, o įmonė kuriai tariamai skolinga UAB bankroto bylos nekelia, taip ir kaba šis UABAS

Patarkite direktoriui nueiti pas juristą konsultacijai.[/quote]
JUOKINGIAUSIA TAI KAD BUVO JIS IR PAS JURISTĄ,
Tai tas jam pasakė - na tiksliai nžn ką , bet dirikas davė suprasti - skolos nereikalauja, ko dar nori...

Na, man čia kažkaip galai nesueina: sakote, balanse yra tik skola tiekėjams, paskui išaiškėja, kad pinigai už prekes yra pas atskaitingus asmenis ir dar nedaėjo iki kasos, tai jau automatiškai balanse dar viena eilutė atsiranda. Jei jau prekes pardavėte, tai automatiškai gaunasi, kad jūs jas gavote, ir normaliai esate skoloje ir turite susimokėti, perskaičiau viską nuo pradžių ir nebesuprantu kokį čia dviratį išrasti norite .

Tai jei jau praėjo tas laikotarpis, kai galėjo reikšti pretenzijas ir jūs neturite normaliai pareikštos pretenzijos iš anos įmonės, tai padaryčiau koki tai aktą, kad per tokį tai tokį laikotarpi niekas pretenzijų nepareiškė, tai fiksuota skola yra klaidinga ir uždarote savo balansą.

Faktas, kad mūsų pašnekovas nieko bendro su buhalterija neturi

nurodykite kiek teisiskai tas laikotarpis skolai atgauti? kreditorius nereiks jokiu pretenziju..viena diena bac ir skolele 5 stukytes su visais delspinigiais, palukanomis ir etc.vykdymo islaidomis atsiduria pareiskimo pavidalu teisme..ir vargsiukas gen.direktorius tures liezuvi nukares irodineti teismui kad jis ne kupranugaris ir skola pridare blogiukas komercinis direktorius..nemazai teks pinigeliu pakloti juristui-advokatui ir tai dar nereiskia kad teisma kreidtoriaus ieskinio nenuspres pateisinti...o tada..anstoliai ir visos kitos linksmybes..

jei būtų galima taip lengvai tas skolas nurašinėt......

greiciausiai tai direktoriaus zmona/gimine

o koks tiksliai tas laikotarpis

ir dar del bankroto...
kazkaip man svieciasi kad kol pinigeliai kabo saskaitoje "Kitos gautinos sumos-avansai atskaitingiems asmenims" arba kasoje, teismas bankroto proceduros neprades nes kiek teko dometis bankroto procedura pradedama tik nemokiam vienetui...

Tai kad įmonė turto neturi