Sveiki, susidūrėm su tokia problema. gyvename daugiabučiame name, kurio savivaldybė neaprūpina geriamuoju vandeniu. Žodžiu situacija tokia gali greit likti be vandens ir nuotekų. Gal kas žinot ar namo bendrija -18 butų - gali issaikasti savo vandens gręžinį ir nuotekas nuomojamame is valstybes sklype. Nuoma yra 99 metams. Savivaldybe bando gyventojams pripaisyti susimoketi uz tokius grezinius jei ji darytu puse milijono. Tai gaunas situacija: mes susimokame už gręžinį patys (jei tik nepadidinta dar sumą), o po to mokam uz ekslpoatacija ir vandens tiekima, o nuosavybe pereina savivaldyben. Ar tai ne koriozas. Žmonės gal galit kas padėti nes musm šitas reikaliukas sušvinkusiais kiaušiniais kvepia.

[quote=Regvita]
Tiek as supratau, man svarbu ar duodant teismui del teismo isakymo man reikia rasyti palukas pagal 6.210.1 jau paskaiciavus paciau ir tada dar prideti kad priteistu taip pat palukanas 6% nuo teismo isakymo iki jo visisko ivykdymo. Aciu

Tai palukanos pagal 6.210.1 ir plius tada nuo teismo isakymo iki ivykdymo, man tiesiog keista skamba palukanos ir vel palukanos.

As ruosiuos siusti teismo isakyma, del skolos, kuri atsirado 15 liepos 2008 kai atsisakeme buto, nutraukdami preliminariaja sutarti. suma buvo 51-0000. Sausi jau paprasiau emailu kad ismoketu pinigus. nieko. Liepos 21 diena dar karta registruotu laisku parasiau raginima. Jokio atrsakymo, bet ir pastas negrizo, reiskias gavo. dabar noriu pateikti ieskini 41000 nes buvo bauda 10000 nes nutraukeme sutarti. Nors jei ir neivykde isipareigojimo, namas taip ir nebuvo baigtas iki gruodzio 31d. Bet jau nesvarbu. Pakukanos nei delspinigiai sutartyje nebuvo nurodyti. Tai ar teismo isakyme galiu prasyti delspinigiu 5% pagal 6.210.1 Kas gaunasi nuo vasario 21 siu metu iki padavimo teismui viso 1140lt. Ar vistik ju nerasyti, kad nebutu pagrindo statybinei firma ju gyncyti, tuo paciu sustabdyti teismo isakymo. Tiesiog noriu pagaliau nors dali savo pinigu atgaut. Kaip siulytumete pasielgti. Is anksto dekoju.

[quote="Cecilia"] Ant to dokumento užrašyta rugpjūčio 25 diena. Tai čia turbūt bylos iškėlimo teisme diena. Tai nuo jos, kaip suprantu, reikėtų skaičiuoti tuos 12 proc. Bet vat neaišku nuo kokios sumos? Ar nuo 12000 Lt, ar nuo 12000+5000, ar nuo 12000+5000+bylinėjimosi išlaidos.
Tai nuo kada 12% palukanos. KAs jas nustato?
To Niemand
MAnau kad teismas taikys LAP nes suma 42000LT. O issireikalauti prasome jau nuo kaledu. tai bandysiu irasyti ir delspinigius, nor to sutartyje nera, remiuosi pirmu reikalavimu sausio menesi, o delspinigius rasau 30 dienu po reikalavimo ir dar prirasau kad priteistu palukanas nuo teismo isakymo iki jo ivukdymo. Tikiuosi galiu viso sito reikalauti su teismo isakymu?

Aciu labai, kaip pirmas kartas norisi viskas padaryti gerai...

Turiu turbut paskutini klausimeli :). Del teismo isakymo - prasau arestuoti jo saskaita banke, bet esu, kad ji tikrai plika kaip livikas, kaip man prasyti teismu arestuoti ne tik saskaita, o gal but ir kazkoki kitoki turta. Duomenu apie toki turta neturiu. Dekoju is anksto.

Teismo isakyme nurodyta viena dalis delspniginiai, kita palukanos (kurios kaip suprantu kalbos 6% nuo teismo isakymo iki jo ivykdymo)
Kaip daryti su delspinigiai, ju sutartyje nera numatyta, bet manau pagal galima prirasyti, 6.210.1 turejau galvoj turbut butent jiems (delspinigiams) skaiciuokle. Kike zinau leistina fiziniams asmenims 5%. Aciu

Gal kas turite palukanu skaiciuokles pavyzdi, kuri galeciau prisegti prie teismo isakymo del skolos isieskojimo.

Pries pusantru, net daugiau, metu as (individualus asmuo) su imone sudareme preliminarijaja buto pirkimo -pardavimo sutarti. Po pusmecio pamatem kad neistengsim jo ipirkti nutraukeme sutarti, su salyga kad nereikalaujame is karto pinigu o daveme galimybe rasti nauja klienta, kaip zinote istiko krize, kainos nukrito. Be to namas (7 aukstu, musu turejo buti 6) iki galo taip ir nebaigtas, nors buvo aiskinama kad gali gyventi be lifto ir tvarkingos laiptines. Esme kad nuo Kaledu bandom ivarius variantus susigrazinti imoka, bet nesekmingai. Teismui zyminis mokestis gaunasi gan didelis, nes skola 51 000 lt., o galimybe, kad bus isieskota tokia miniatiurine, nes firma paskendusi skolose bankui, darbuotojams ir t.t. Pries du menesius siunciau laiska, kad atsakytu del pinigu grazinimo - jokio atsakymo. Buto mes jau tikrai nepirksime (nors bande ikalbeti net bankas, kuriam firma kiaurai persiskolinus), nes jau isigojome kita, pigesni. As ne pries duoti ir teismui, bet bijau , kad dar papildomai ismesiu pinigus i bala, nes imones direktorius sako, kad jokiu galimybiu neturi atiduoti pinigu, nes ir taip viskas uzstatyta banku ir kurio eme paskola statyti busta. Tikiuos aiskiai surasiau, paciai jau galva sukas...

Balansas manes nedomina. Tai mano asmeniniai pinigai, ne imones, ir jie kainavo mano sunku darba... Mane domina kaip, kokiu budu, tuos pinigelius susigrazinti.

is tiesu mane jaudina svarbiausias dalykas, susimoku as visus zyminius mokescius irt.t. gaunu, nutarti, kad isieskoti. Bet ka da ryti jei imone subankrytuos ar neturi ka arestuoti nes jau parsidavus pilnai bankui. tokiu atveju snipst? Nes kazkada teko bylinetis su individualiu asmeniu tai skola issieskojome per 7 metus, bet esme - vistiek issieskojome, juridinis asmuo juk visai kita istorija. tiesiog gaila prie tu 51 tukst dar 3 dadeti ismetimui...

Ir idomu butu suzonoti, kaip issaiskinti del imones mokumo?

Tai ka daryti?!
Gal kas turi "auksini" patarima. Ar verta gal butu su isieskojimo firmomis prasideti. Ir is vis nuo ko tokiu atveju pradeti

Tiesiog idomu ar uztenka teismo isakymo, ir su juo eiti pas anstolius. Ar cia be teismo proceso ir nutarties nieko. Tokiu daug, o tai jau ir joku vilciu nebera?

Sveiki,
seku seku jusu pasirasymus forume, ir niekaip neatseku. Gal praleidau kur, mane domintu skolos isieskojimas is statybines bendroves. Pries pusantru, net daugiau, metu sudareme preliminarijaja buto pirkimo -pardavimo sutarti. Po pusmecio pamatem kad neistengsim jo ipirkti nutraukeme sutarti, su salyga kad nereikalaujame is karto pinigu o daveme galimybe rasti nauja klienta, kaip zinote istiko krize, kainos nukrito. Be to namas (7 aukstu, musu turejo buti 6) iki galo taip ir nebaigtas, nors buvo aiskinama kad gali gyventi be lifto ir tvarkingos laiptines. Esme kad nuo Kaledu bandom ivarius variantus susigrazinti imoka, bet nesekmingai. Sakykit nuo ko pradeti. teismui zyminis mokestis gaunasi gan didelis, nes skola 51 000 lt., o galimybe, kad bus isieskota tokia miniatiurine, nes firma paskendusi skolose bankui, darbuotojams ir t.t. Pries du menesius siunciau laiska, kad atsakytu del pinigu grazinimo - jokio atsakymo. Ar siuo atveju galima kreiptis tik del teismo isakymo ir taip isieskoti, ar gal turit geresniu patarimu, labai prasau padeti. Buto mes jau tikrai nepirksime (nors bande ikalbeti net bankas, kuriam firma kiaurai persiskolinus), nes jau isigojome kita, pigesni. Aciu